Тупик с выбором. Прошу совет.

[Игорь52]

Понял. Благодарю.

[OC']

ну вот в одном из магазинов, мне стали сильно критиковать..

Но если сомнения в выборе телескопа все же велики То можно поступить так:
Прийти в магазин который торгует телескопами где они есть в наличии, и договорившись с менеджером оставить залог за две разные модели телескопов, допустим за рефрактор с апертурой 90 мм и за МК 100 мм либо 127 мм.И преспокойно в домашних условиях их протестировать.А после оставите себе ту модель телескопа которая вам больше понравится.

(Телескоп приобретаемый не в интернет магазине, обычно стоит немного дороже, но зато вы сами сможете взвесить все плюсы и минусы этих моделей, а заодно приобретете определенный опыт, и возможно и поделитесь с нами своими впечатлениями)
Удачной вам покупки!

[sulanchik]

ну вот в одном из магазинов, мне стали сильно критиковать SW..

Возможно этого телескопа у них нет в наличии.. поэтому и критикуют.По слухам эта модель в основном раскуплена, а новые партии поступят в продажу не ранее нового года.

Ну закажите хоть что нибудь! А то мы ночью спать спокойно не будем
..Еще бы телескоп с авто слежением за объектом, и было бы сосем здорово

заказала SW))) Ура!ждем понедельника!

[weirdie]

sulanchik, с цветными фильтрами рекомендую не торопиться, многие любители отмечают очень незначительное увеличение детализации по планетам, а некоторые и вовсе считают планетные фильтры бесполезными. Их всегда можно докупить позже. Лунный фильтр на мой взгляд тоже не нужен, на средних и больших увеличениях яркость Луны достаточно комфортна для глаза. Солнечный фильтр будет полезен, вот только зима - не очень удачный период для наблюдения Солнца. Уточните комплектацию телескопа, если в комплекте идет 45° призма, имеет смысл докупить 90° диагональное зеркало. Не стоит торопиться с аксессуарами, ведь подарок можеть не понравиться или надоесть, а куда потом всё это добро девать?

[OC']

sulanchik, с цветными фильтрами рекомендую не торопиться, многие любители отмечают очень незначительное увеличение детализации по планетам, а некоторые и вовсе считают планетные фильтры бесполезными. Их всегда можно докупить позже. Лунный фильтр на мой взгляд тоже не нужен, на средних и больших увеличениях яркость Луны достаточно комфортна для глаза. Солнечный фильтр будет полезен, вот только зима - не очень удачный период для наблюдения Солнца. Уточните комплектацию телескопа, если в комплекте идет 45° призма, имеет смысл докупить 90° диагональное зеркало. Не стоит торопиться с аксессуарами, ведь подарок можеть не понравиться или надоесть, а куда потом всё это добро девать?

Неее.. лунный фильтр не просто нужен а и необходим! О своем опыте общения с моим первым рефрактором с такой же апертурой писал здесь: viewtopic.php?f=3&t=1038" onclick="window.open(this.href);return false;
В теме есть высказанные сомнения опытных ЛА что до необходимости лунного фильтра при такой апертуре, но я с ними категорически не согласен, так как при наблюдении Луны свет ее силен настолько, что после наблюдений перед глазами пару часов стояли темные пятна, а помутнение зрения окончательно прошло только через неделю!
Но фильтр по Луне нужно подобрать с достаточно большим светопропусканием.Сам взял не тот что нужно, №56 Зеленоватый с пропусканием света 53%, но он оказался достаточно сильным для такого телескопа, притом смотреть на зеленую Луну приятного мало
Так же советуют по Луне использовать нейтральные лунные фильтра.
По планетам при данной апертуре фильтр особо не нужен, ну а если и захочется испробовать то можно взять цветной Лунный.
Про недостатки 45 градусной призмы писали выше, -если комплектация все же такая то хотя бы на будущие человек будет знать как наблюдения сделать более комфортными.

[Ernest]

лунный фильтр не просто нужен а и необходим!..

Не стоит вкладывать в свои советы столько категоричности, тем более при небольшом багаже знания и опыта.
Например, в моем арсенале лунный фильтр - почти единственный аксессуар, который я не использую по назначению, предпочитая наблюдать Лунную поверхность без фильтров (это при 10" и 14" апертурах).

[Игорь52]

Существуют нейтральные фильтры для защиты объектива телескопа (рефракторы, МК)?

[Denk36]

Существуют нейтральные фильтры для защиты объектива телескопа (рефракторы, МК)?

Ни к чему лишние стёкла.

[Игорь52]

Ни к чему лишние стёкла.

Но все-таки?

[Ernest]

Существуют нейтральные фильтры для защиты объектива телескопа (рефракторы, МК)?

Нет, не существует продуктов такого класса и назначения.
Есть, к примеру, нечто похожее: Baader TurboFilm - прозрачная пленка для закупоривания фронтального отверстия в трубе телескопа (Ньютона, Кассегрена или, скажем, Клевцова). Но ее назначение только в том, чтобы уменьшить токи воздуха внутри труба, с негативными моментами присутствия лишней оптики на пути к объективу тут мирятся имея ввиду баланс с положительным его вкладом на качество изображения.

[Игорь52]

Понял. Принято.

[Nekkar]

Существуют нейтральные фильтры для защиты объектива телескопа (рефракторы, МК)?

Нет, не существует продуктов такого класса и назначения.
Есть, к примеру, нечто похожее: Baader TurboFilm - прозрачная пленка для закупоривания фронтального отверстия в трубе телескопа (Ньютона, Кассегрена или, скажем, Клевцова). Но ее назначение только в том, чтобы уменьшить токи воздуха внутри труба, с негативными моментами присутствия лишней оптики на пути к объективу тут мирятся имея ввиду баланс с положительным его вкладом на качество изображения.

А насколько велик вклад? Не приходилось ли тестировать?

[Ernest]

Нет, сам не тестировал, были на этот счет какие-то туманные сообщения от Прудникова

[sulanchik]

sulanchik, с цветными фильтрами рекомендую не торопиться, многие любители отмечают очень незначительное увеличение детализации по планетам, а некоторые и вовсе считают планетные фильтры бесполезными. Их всегда можно докупить позже. Лунный фильтр на мой взгляд тоже не нужен, на средних и больших увеличениях яркость Луны достаточно комфортна для глаза. Солнечный фильтр будет полезен, вот только зима - не очень удачный период для наблюдения Солнца. Уточните комплектацию телескопа, если в комплекте идет 45° призма, имеет смысл докупить 90° диагональное зеркало. Не стоит торопиться с аксессуарами, ведь подарок можеть не понравиться или надоесть, а куда потом всё это добро девать?

Спасибо за совет. я тоже так подумала, что пусть сам докупит в силу своих интересов и нужд;) а то что подарок понравится - то я не сомневаюсь;) даже думаю это его раззадорит и появится желание на что то большее.

[Nekkar]

Нет, сам не тестировал, были на этот счет какие-то туманные сообщения от Прудникова

А ссылочку не подскажите? Интересно стало, такого раньше нигде не видел. Хотя, если честно. я от потоков и без того не сильно страдаю (при условии термостабилизации и при наличии кулера на гз, чехла на ферме и теплоизоляции всех открытых участков тела в холодное время). Стоит ли добавлять лишнюю поверхность?

[Ernest]

Ссылка в голове - оттуда достать легко, а расшарить - трудно.
Но судя по тому, что все подряд этой пленкой не зашивают свои Ньютоны толку от нее очень много.

[Nekkar]

Нашел. Это просто подложка на которую напыляют нечто для производства астросолар. 95% пропускание. Не знаю, это много или мало? Ну вряд ли хуже, чем в МН и ШН.
http://www.alpineastro.com/optical_acce ... sories.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
от Прудникова
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... #msg213578" onclick="window.open(this.href);return false;

Еще
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... l#msg34866" onclick="window.open(this.href);return false;

[тревожный кабанчик]

Мужчины подскажите определится с выбором телескопа в подарок очень хорошему человеку!
Предварительно прочитал достаточно много информации по телескопам, но чем больше в этом пытаюсь разобраться, тем больше сомнений возникает..

Подарок хочу сделать хороший, что бы не стыдно потом было перед товарищами.К тому же во время своих поисков телескопа не шуточно заинтересовался астрономией! Удалось понаблюдать пару раз в не плохой зеркальный телескоп, почти с ведро в диаметре.От наблюдений Луны был в таком восторге что два дня почти не спал!!! А вот что до наблюдения звезд, впечатления не те.. да и планеты ожидал увидеть намного лучше, а тут даже большой Юпитер показался какой то не конкретный...
Наблюдал в телескоп у человека который им владеет с неделю, и мало в этом смыслит, может по тому на небе и не нашли ни каких галактик..
Посоветуйте какой телескоп подарить что бы он показывал очень хорошее изображение по всему! Перед тем как подарю его, хочу сам понаблюдать неделю-две.

[Ernest]

Нашел. Это просто подложка на которую напыляют нечто для производства астросолар. 95% пропускание. Не знаю, это много или мало? Ну вряд ли хуже, чем в МН и ШН.

Пропускание, вероятно близко к 90% (поглощение в материале + два Френелевских отражения на непросветленных поверхностях). Просветленные стеклянные корректоры должны пропускать 95-97%, но при этом они еще и полезны в плане аберраций.

Ссылки на обсуждения TurboFilm довольно старые и как-то больше обозначают намерения использовать, чем удовлетворенность результатами использования.

Мужчины подскажите определится с выбором телескопа в подарок очень хорошему человеку!

Давайте ваши варианты! - Поможем определиться.
Пока же трудно предложить нечто большее, чем уже изложено в "Почемучнике"

[$ander]

Мужчины подскажите определится с выбором телескопа в подарок очень хорошему человеку!
Предварительно прочитал достаточно много информации по телескопам, но чем больше в этом пытаюсь разобраться, тем больше сомнений возникает..

Подарок хочу сделать хороший, что бы не стыдно потом было перед товарищами.К тому же во время своих поисков телескопа не шуточно заинтересовался астрономией! Удалось понаблюдать пару раз в не плохой зеркальный телескоп, почти с ведро в диаметре.От наблюдений Луны был в таком восторге что два дня почти не спал!!! А вот что до наблюдения звезд, впечатления не те.. да и планеты ожидал увидеть намного лучше, а тут даже большой Юпитер показался какой то не конкретный...
Наблюдал в телескоп у человека который им владеет с неделю, и мало в этом смыслит, может по тому на небе и не нашли ни каких галактик..
Посоветуйте какой телескоп подарить что бы он показывал очень хорошее изображение по всему! Перед тем как подарю его, хочу сам понаблюдать неделю-две.

Озвучьте бюджет, какова степень заинтересованности астрономией вашего друга (ведь кто-то 20-30 килограммовый скоп будет таскать и радоваться, а кто-то посмотрит пару раз в окуляр и скажет: "и это всё? фи.."), где он будет наблюдать, есть ли у него автомобиль...

[Nekkar]

Нашел. Это просто подложка на которую напыляют нечто для производства астросолар. 95% пропускание. Не знаю, это много или мало? Ну вряд ли хуже, чем в МН и ШН.

Пропускание, вероятно близко к 90% (поглощение в материале + два Френелевских отражения на непросветленных поверхностях). Просветленные стеклянные корректоры должны пропускать 95-97%, но при этом они еще и полезны в плане аберраций.

Ссылки на обсуждения TurboFilm довольно старые и как-то больше обозначают намерения использовать, чем удовлетворенность результатами использования.

Значит проходим мимо...
Похоже баадер просто решил срубить дополнительную денежку за счет продажи полуфабриката, преподнеся его как оригинальную идею, не имеющую аналогов.

[sulanchik]

Простите, но мне придется опять Вас помучить.я в полной растерянности. Звонили из магазина, говорят SW опять приходят бракованные, но к понед. обещали постараться обменять.вообще опять склоняют на то, чтоб я рассмотрела др модели предлагают Селестрон. Что Вы можете сказать по поводу таких моделек
Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ
Телескоп Celestron AstroMaster 114 EQ
Телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ
Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ
Телескоп BRESSER Mars Explorer NG
Телескоп BRESSER Skylux 70/700 NG
Телескоп Veber 1400/150
Телескоп Veber AUTO TRACKING 804
Телескоп CELESTRON LCM 60 (заинтересовал автонаведением, но как он по качеству?)
Помогите пожалуйста.а такой разброс моделей просто он укладывается в диапазон 10тыщ)

[Игорь52]

Почему у этих телескопов Альтер 603 и Альтер 615 http://www.intes.su/good.aspx?d=2" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.intes.su/good.aspx?d=3" onclick="window.open(this.href);return false; разные линейные коэффициенты экранирования при равной апертуре? Разные диаметры узлов вторичного зеркала? Правда у Альтер 615 больше фокусное расстояние. Как оценивается качество оптики и сборки телескопов от "Интес-Микро"? На каком-то форуме вычитал, что сложны в настройке(?) и юстировке. Если не ошибаюсь, на фото видел телескоп от "Интес" или подобный у Сергея Ларионова.

[Nekkar]

Простите, но мне придется опять Вас помучить.я в полной растерянности. Звонили из магазина, говорят SW опять приходят бракованные, но к понед. обещали постараться обменять.вообще опять склоняют на то, чтоб я рассмотрела др модели предлагают Селестрон. Что Вы можете сказать по поводу таких моделек
Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ
Телескоп Celestron AstroMaster 114 EQ
Телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ
Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ
Телескоп BRESSER Mars Explorer NG
Телескоп BRESSER Skylux 70/700 NG
Телескоп Veber 1400/150
Телескоп Veber AUTO TRACKING 804
Телескоп CELESTRON LCM 60 (заинтересовал автонаведением, но как он по качеству?)
Помогите пожалуйста.а такой разброс моделей просто он укладывается в диапазон 10тыщ)

Полный треш. Это не купит ни один ЛА в здравом уме, но впарить как-то надо. Хотите заняться благотворительностью?

[тревожный кабанчик]

Озвучьте бюджет, какова степень заинтересованности астрономией вашего друга (ведь кто-то 20-30 килограммовый скоп будет таскать и радоваться, а кто-то посмотрит пару раз в окуляр и скажет: "и это всё? фи.."), где он будет наблюдать, есть ли у него автомобиль...

Бюджет на это дело могу выделить достаточный, но не заоблачный.Думаю товарищу будет очень интересно наблюдать в хороший сильный телескоп, а заинтересованность тут есть и моя.Наши с ним не такие редкие вечерние посиделки под коньячок, приобретут некий смысл.Наблюдать будем там где живем, в 30 километрах за городом.
Выносить и заносить телескоп будем минимум вдвоем.
Звонил знакомому и уточнил что телескоп в которой мы наблюдали имеет зеркало 25 см.Так может схожий вариант но с большим зеркалом 40 см будет хорош? Вот такой нашел http://astroplaneta.ru/product/-lightbridge-deluxe-16/" onclick="window.open(this.href);return false;