astro-talks

Ну и как в итоге набирается 6 линз? Две склейки (одна в корпусе, другая в посадочной втулке) и линза (в корпусе) в сумме дают 5 линз.

Ernest писал(а):Ну и как в итоге набирается 6 линз? Две склейки (одна в корпусе, другая в посадочной втулке) и линза (в корпусе) в сумме дают 5 линз.

Поправил схему окуляра.Во второй малой склейке наверное все же три линзы, а не две.Так как пережим в склейке находится посередине, а зачем делать последнюю линзу такой широкой? Посему предполагаю что посередине находится еще одна линза.

OC' писал(а):Похоже нашелся заявленный шестой элемент в окуляре TMB Planetary 7мм.
Линза стоит во второй склейке, -в той что находится в юбке окуляра.

А фото можно? Понятно, склейку разбирать не будете, а если блики от источника светя хотя бы посмотреть и сфотографировать? А то ить скандал на Клаудях, про который говорит Эрнест, был нешутейный и фирма вроде бы подтвердила вранье...выходит 1-2-2 вместо 2-2-2...желательны вещественные доказательства, тогда Burgess Optical может быть реабилитирован

Опс, а вот и фото, не заметил а вопрос по количеству линз во 2й склейке остается...посмотрите все ж таки блики в ней

OC' писал(а):Во второй малой склейке наверное все же три линзы, а не две.Так как пережим в склейке находится посередине, а зачем делать последнюю линзу такой широкой? Посему предполагаю что посередине находится еще одна линза.

Ваше предположение неосновательно. Это обычная склейка двух линз.

Квазар, не? писал(а):А фото можно? Понятно, склейку разбирать не будете, а если блики от источника светя хотя бы посмотреть и сфотографировать? А то ить скандал на Клаудях, про который говорит Эрнест, был нешутейный и фирма вроде бы подтвердила вранье...выходит 1-2-2 вместо 2-2-2...желательны вещественные доказательства, тогда Burgess Optical может быть реабилитирован

Фото как то не получились в должном качестве..
А что до бликов, -от малой склейки видны два сильных блика, и один маленький..
Склейку разбирать не стану так как на фото это получится не убедительно .. -а распилить болгаркой бес проблем! Нужно только посоветоваться с Ernest' om как ее пилить.. -Просто на пополам, либо угол из нее выпилить? С утра этим и займусь.
Похоже Вы меня на слабо)) взяли...

Ernest писал(а):

OC' писал(а):Во второй малой склейке наверное все же три линзы, а не две.Так как пережим в склейке находится посередине, а зачем делать последнюю линзу такой широкой? Посему предполагаю что посередине находится еще одна линза.

Ваше предположение неосновательно. Это обычная склейка двух линз.

Вот с утра все это и выясним.. Истина требует жертв (тем паче TMB этот нравится мне только внешне..)

OC' писал(а):А что до бликов, -от малой склейки видны два сильных блика, и один маленький..

Я окуляр не разбирал, но фото бликов получились. Правда, не вижу особого смысла выкладывать, т.к. Эрнест прав: 5 элементов. Со стороны глазной линзы 3 блика, с поверхности вглубь распределяются как зеленый-зеленый-белый. А со стороны полевой диафрагмы 2 блика: на поверхности маленький белый и глубже - зеленый. И все.

ОС' писал(а):Склейку разбирать не стану так как на фото это получится не убедительно .. -а распилить болгаркой бес проблем! Нужно только посоветоваться с Ernest' om как пилить.. -Просто на пополам, либо угол из нее выпилить? С утра этим и займусь.Похоже Вы меня на слабо)) взяли...

.
Да я серьезно, разбирать не советую. И сам не буду, т.к. надеюсь продать. Хотя, если истина требует, то можно..."Пилите, Шура, пилите, они золотые!" (с)
А на слабО я Вас не брал , просто хорошо помню тот скандал на Клаудях, тогда так и не понял в чем сыр-бор, а теперь раз у меня появился этот окуляр, то самому стало интересно, где это там собака порылась. Теперь предельно ясно: пытались подсунуть публике 1-2-2 как 2-2-2, да не тут-то было. Везде жулики! .

Ну раз все известно и так, то пилить свой TMB не стал пока..

Судя по названию темы мне сюда.
Наконец-то обстоятельства сложились в мою пользу и мне удалось провести первые наблюдения при помощи OMNI XLT 102 и нескольких окуляров.За пару часов с перерывами удалось попробовать "на вкус" Луну(растущая,примерно 90%) и Юпитер.
Наблюдал в Петербурге с лоджии 14 этажа в районе озера Долгое,вид на юг, в период с 22 до 24 (примерно).Примерно,потому-в спешке из-за недостатка времени за временем особенно не следил.Небо в дымке, центр города ощутимо подсвечивает небо над горизонтом.Телескоп выставил на открытую лождию минут за 15-20 до начала наблюдений.
Настроиться и попасть в цель труда не составило благодаря небольшому уроку, который мне любезно дал Эрнест во время теста телескопа.
Сейчас вкратце,потом добавлю....
Пожалел,что поленился, недостал стульчик. Правильно советовали умные люди,сидение-вещь необходимая при наблюдениях.
Луна в 6 мм Levenhuk RA LER в сравнении с 9мм Celestron X-Cel LX.
В 6 мм менее комфортно.Ощутимо падает контраст и изображение немного плавает.Детали заметно крупнее,но удовольствия значительно меньше чем в 9мм.Сейчас не могу точно описать почему.
В 9мм Луна полностью видна.Детали меньше чем в 6мм,но наблюдать комфотрнее,видимо из-за лучшей контрастности.
Сделал вывод,что Луну лучше наблюдать на границе тени и света.Освещенная часть плоская,невыразительная.С солнечной стороны вокруг Луны(в 6 и 9 мм окуляры примерно одинаковый) ярко выраженый фиолетовй ореол.Узкий,наблюдению не мешает.
Юпитер в 6 мм Levenhuk RA LER в сравнении с 9мм Celestron X-Cel LX.
В 6 мм чуть крупнее чем в 9 мм.Полосы видны в оба окуляра,но в 9мм более отчетливо.Юпитер по цветовой гамме состоит из градаций серого,больше цветов даже дофантазировать не получилось.Спутники красавы,вообще композиция с планетой была великолепной,я был тронут видом.В общем, в эти окуляры ощущения такие же как при наблюдении Луны.Подумал что 6мм не нужен вообще или нужен,но лучше.Сравнивать больше не с чем,поэтому пока вывод такой.
Еще подумалось.....вот бы все это лет в 10-15,а не сейчас....

Для того чтобы в 6мм картинка понравилась нужна чистая, прозрачная и спокойная атмосфера. Окуляр, скорее всего, здесь ни при чем.

georgievvs писал(а):...
В 6 мм менее комфортно.Ощутимо падает контраст и изображение немного плавает.Детали заметно крупнее,но удовольствия значительно меньше чем в 9мм.Сейчас не могу точно описать почему...

С балкона же.

Что же...останется дождаться таких условий и выбраться за город.
Понятно,что лоджия,балкон и т.п. варианты для наблюдений не лучшие.Движение воздуха было заметно даже невооруженным взглядом.

Кстати,живущим в моем районе,участникам форума могу дать 6мм окуляр попользовать.

Сцепились)) мы давеча на соседнем ресурсе с уважаемым любителем астрономии (с тем что по электричкам с Добом путешествует).По теме "нужно ли Готу в принципе" либо это лишнее для начинающего любителя астрономии. Но когда доводы закончились.. то посчитал за лучшее уйти в рифмоплетство)) то бишь в некую поэзию. Вот только сей наспех на коленке состряпанный стишок так же быстро и удалили с того ресурса...
(потому и публикуется здесь, с некоторыми правками)

Все ж дипы многие находят далеко не сразу
Нам хоть не привыкать до этих передряг
Но лучше пусть за нас их ищут другие Готу
Сун-треки там иль разные Сун-сканы

Мы ж будем преспокойно наблюдать
Луну планеты и другие благодати
Меж делом успевая с другом отобедать
Мы бутерброды и сыграть на флейте

Завистники ж пусть наши хоть с пеною у рта
Нам в спину дышат - но век их однозначно вышел
Либо же прошел хотя без разницы - пусть выкидают стяги
Мы ж можем обучить их игре на флейте и на пианино..


OC'