Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Наши окуляры

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
AgPeHaJIuH
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 14:09

Re: Наши окуляры

Сообщение AgPeHaJIuH » 17 июн 2021, 10:47

Напишу пару слов о своих сверхбюджетных окулярах:
Использовал на 203 1/6 и 304 1/4,8

1) DS 32/72 - хороший легкий и удобный поисковик обзорник, на самом краю звезды галочками, с корректором комы GSO звезды становятся точками по всему полю, однако и поле становится значительно меньше
2) DS 15/72 - удобный среднефокусник, стал редко использовать после покупки 4) - отлично проявил себя также на Алькоре, с ним телескоп "раскрылся"
3) DS 10/72 - неплохой окуляр для получения проницающего увеличения, после покупки 4) используется только как основной в Алькоре
4) Zhumell 9/100 - отличный окуляр использую на всех наблюдениях очень удобный, даже планетно-лунно-солнечные наблюдения позволяет производить с ЛБ х2 и х3, поле огромное чтобы охватить всё пригодится крутить глазом
5) DS Plano 6.5/60 - прекрасный планетник - все самые результативные наблюдения СС только с ним из-за сочетания самого ходового на моих фокусных увеличения, удобства наблюдений и отличного качества картинки
6) TMB Planetary II 4/58 - неожиданно удачный дешевый окуляр с Али, при благоприятных условиях наблюдений дает классные изображения по Луне и планетам
7) Celestron SR 4/35 - в основном использовался для юстировки по звезде, получения экстремальных увеличений на Алькоре, после покупки 6) используется крайне редко

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наши окуляры

Сообщение ёжик » 30 июн 2021, 18:51

Мне 35ЕД нравится. Он конечно мама не горюй по краю. Но виды замечательные.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 04 июл 2022, 08:20

AgPeHaJIuH писал(а):
17 июн 2021, 10:47
Zhumell ...
Первый раз вижу это слово...
Вторая неделя, как я получил ES 9/120. Впечатление, однако. Жаль погода очень переменчивая. Но классику посмотреть удалось.
М13, M92. Здорово. Но, понятное дело, эффект "нового окуляра" никто не отменял. Полагаю, теперь можно будет замахнуться и на более мелкие шаровые. Вуаль пока я не смог вполне оценить через него. Атмосфера не та. Но, конечно, детальнее чем ES 30/82.
В плане габаритов и веса: лично меня не напрягает. Готов таскать эти бомбы ради получаемого удовольствия. :)
Правда фокусер (1-скоростной крейфорд) пришлось потуже сделать. Под тяжестью он сначала съехал. :)
Последний раз редактировалось abelt2003 04 июл 2022, 12:40, всего редактировалось 1 раз.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 04 июл 2022, 12:38

Да, забыл упомянуть про ES 9/120. Пробовал отогнуть наглазник, не понравилось. Приходится приминать резинку чтоб найти удачное положение. Некомфортно. С завернутым проще ловить "шейку" между конусами выходящих лучей. Начинаю привыкать так.

Nikolay En.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 июн 2022, 14:54

Re: Наши окуляры

Сообщение Nikolay En. » 24 ноя 2022, 14:16

Такой вопрос:
Как бороться с прилипающей грязью на окулярах? Дело в том что грязь возникает внутри оптики, вроде откручиваешь и всё чистишь кое как, а при наблюдениях всё таже грязь мелькает перед глазами и фиксируется на камеру. Проблема именно на больших увеличениях, окуляры X-CEL LX 5 мм; PLANO 4,5; MEADE HD 4,5.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16103
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наши окуляры

Сообщение Ernest » 24 ноя 2022, 16:26

В тяжелых случаях - разбирать и мыть (вода, спирт, салфетки).
При среднем загрязнении - чистить глазную и фронтальную линзы (вода, спирт, салфетки).
При легком загрязнении - продувка (баллончик, кисточка).
При эксплуатации - прикрывать глазные линзы крышками пока не производятся наблюдения.
При хранении - тщательная укупорка.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений Владимирович » 24 ноя 2022, 18:01

abelt2003 писал(а):
04 июл 2022, 08:20
Вторая неделя, как я получил ES 9/120.
Добрый день.
Если возможно - опишите впечатления от этого окуляра. Наверное уже удалось в него достаточно понаблюдать. С какими сравнивали? Есть ли смысл менять 100 градусов на 120? Удобно ли смотреть? С каким телескопом использовали? С паракорром или без - и как звезды на краю поля.
На клауди найтс очень многие хвалят. Вот подумываю какой окуляр сделать себе основным для зрачка 2 мм на F/4.5. Присматриваюсь к такому же. Или может этос 8 или 10 мм посмотреть. Буду признателен за развернутый ответ.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 24 ноя 2022, 19:06

Евгений Владимирович писал(а):
24 ноя 2022, 18:01
abelt2003 писал(а):
04 июл 2022, 08:20
Вторая неделя, как я получил ES 9/120.
Добрый день.
Если возможно - опишите впечатления от этого окуляра.

Ну у меня вечер. Доброго времени суток. С удовольствием отвечу.
Сравнить по близким параметрам не с чем.
5 месяцев владею. В числе самых ходовых. Смотря по погоде гляжу без или с корректором комы levenhuk 2"
Паракор не потяну :)
Впечатления прекрасные. Звездочки на краю не идеальные, но в целом нравится.
НО: кого-то могут отпугнуть размеры, масса, маловат вынос зрачка. Газонаполненность тоже кому-то не будет аргументом переплачивать.
Удобство ? Говорю же, не с чем сравнить. Но если с моими другими , так скажу: чтобы все поле охватить взглядом, надо приспособиться сперва.
По дипам тоже нравится детализация.
Но, повторюсь, пока имею только две "сотки", считаю опыта маловато
Да, забыл, смотрю в основном в доб12 ретрак.
Последний раз редактировалось abelt2003 25 ноя 2022, 10:39, всего редактировалось 2 раза.

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наши окуляры

Сообщение ёжик » 24 ноя 2022, 20:14

Обычный GSO пробовал, он фокус немного удлинняет. Картинка становится конечно лучше, но не очевидно зачем оно на ф5. Потери в стекле с учётом окуляра и кома корректора большие.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 24 ноя 2022, 20:56

ёжик писал(а):
24 ноя 2022, 20:14
Обычный GSO ...
...
не очевидно зачем оно на ф5. Потери ...
GSO наверно одно и то же что levenhuk
Про потери согласен.
Зачем? На всякий случай :)

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наши окуляры

Сообщение ёжик » 24 ноя 2022, 20:59

Про запас ...

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 24 ноя 2022, 21:02

Ну... орех когда расколоть...

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений Владимирович » 24 ноя 2022, 21:05

Добрый день.
Спасибо за ответ. По цене он в агенаастро - 1299 долларов. Дороже любого этоса. Все таки я TV окуляры выше ценю, чем ES.
Буду думать.
А вообще на клауди найтс, как раз зрачок 2 мм большинство считают основным по дипам (если не нужно большее поле под крупный объект).
А по поводу потерь в стекле корретора комы... Думаю при современных покрытиях у топовых производителей, ни один человек не сможет зафиксировать визуально эти потери. А то, что паракорр2, например, работает как барлоу 1.15х, это довольно заметно.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 25 ноя 2022, 02:19

Евгений Владимирович писал(а):
24 ноя 2022, 21:05
... По цене он в агенаастро - 1299 долларов.
Я брал на алиэкспресс за $704

Исследование науки 120 ° 9 мм 9 мм2-дюймовый астрономический телескоп окуляр 120 ° сверхширокоугольный Водонепроницаемый Профессиональный stargazing h за 45 694,18 руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=8hHaxPv

Но курс $=64.91 подороже чем на ММВБ

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16103
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наши окуляры

Сообщение Ernest » 25 ноя 2022, 08:03

Евгений Владимирович писал(а):
24 ноя 2022, 18:01
...опишите впечатления от этого окуляра.
мне казалось в обзоре http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 425#p40847 довольно подробно расписаны впечатления

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 25 ноя 2022, 12:39

Я и решился купить 9/120 благодаря этому обзору Эрнеста. Алиэкспресс должен ему комиссию платить за то, что такую клиентуру подгоняет.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений Владимирович » 25 ноя 2022, 14:28

Ernest писал(а):
25 ноя 2022, 08:03
Евгений Владимирович писал(а):
24 ноя 2022, 18:01
...опишите впечатления от этого окуляра.
мне казалось в обзоре http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 425#p40847 довольно подробно расписаны впечатления
Добрый день.
Я этот обзор прочитал в первую очередь. И все обсуждения после него. Смущает, что окуляр "темнит" картинку (кофейный оттенок темнее на просвет, чем у других окуляров). Да и некоторые отзывы про "сероватый фон неба" из-за повышенного светорассеивания не радует.
Эрнест, какой окуляр вы бы для себя выбрали в диапазоне 9-10 мм для доб F/4.5-5 (если без учета веса, размера, цены), а с точки зрения картинки и удобства наблюдения и частоты использования? Я вот думаю может этос 10 мм лучше или вообще Nikon NAV 12.5 HW в режиме 10 мм. Или остаться с ES 9/100 или АРМ 9/100.
П.С. Лучшее - враг хорошего...
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16103
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наши окуляры

Сообщение Ernest » 25 ноя 2022, 15:09

Да, с пропусканием там проблемы.
Вот графики пропускания по полю
9ES120-transmition.png
9ES120-transmition.png (30.97 КБ) 269 просмотров
0 - центр поля зрения
1 - край поля зрения

ёжик
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Наши окуляры

Сообщение ёжик » 25 ноя 2022, 15:12

Косинус угла никто не отменял. Вот и пропускание. У самого телескопа ещё хуже ! 50% на краю....

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16103
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наши окуляры

Сообщение Ernest » 25 ноя 2022, 15:24

Евгений Владимирович писал(а):
25 ноя 2022, 14:28
какой окуляр вы бы для себя выбрали в диапазоне 9-10 мм для доб F/4.5-5 (если без учета веса, размера, цены), а с точки зрения картинки и удобства наблюдения и частоты использования? Я вот думаю может этос 10 мм лучше или вообще Nikon NAV 12.5 HW в режиме 10 мм. Или остаться с ES 9/100 или АРМ 9/100
Не знаю.
Я пользуюсь 8.8 мм ES82 и 11 мм Nagler.
Думаю, что при наличии любого 9 мм 100-градусника я бы уже не дергался.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 16103
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Наши окуляры

Сообщение Ernest » 25 ноя 2022, 15:26

ёжик писал(а):
25 ноя 2022, 15:12
Косинус угла никто не отменял. Вот и пропускание. У самого телескопа ещё хуже ! 50% на краю....
Из-за какого такого косинуса пропускание синего канала примерно 80%, при том что у красного 98%?

Евгений_В
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений_В » 25 ноя 2022, 21:14

Евгений Владимирович писал(а):
25 ноя 2022, 14:28
Ernest писал(а):
25 ноя 2022, 08:03
Евгений Владимирович писал(а):
24 ноя 2022, 18:01
...опишите впечатления от этого окуляра.
мне казалось в обзоре http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 425#p40847 довольно подробно расписаны впечатления
Добрый день.
Я этот обзор прочитал в первую очередь. И все обсуждения после него. Смущает, что окуляр "темнит" картинку (кофейный оттенок темнее на просвет, чем у других окуляров). Да и некоторые отзывы про "сероватый фон неба" из-за повышенного светорассеивания не радует.
Эрнест, какой окуляр вы бы для себя выбрали в диапазоне 9-10 мм для доб F/4.5-5 (если без учета веса, размера, цены), а с точки зрения картинки и удобства наблюдения и частоты использования? Я вот думаю может этос 10 мм лучше или вообще Nikon NAV 12.5 HW в режиме 10 мм. Или остаться с ES 9/100 или АРМ 9/100.
П.С. Лучшее - враг хорошего...
Попробуйте, нам будет очень интересно Ваше сравнение со стоградусниками. По поводу частоты использования - это диктует небесная канцелярия в лучшем случае 4-5 выездов в год - здесь и двух окуляров хватает, остальное коллекция в ящике.

Евгений Владимирович
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений Владимирович » 26 ноя 2022, 00:41

Евгений_В писал(а):
25 ноя 2022, 21:14
Попробуйте, нам будет очень интересно Ваше сравнение со стоградусниками. По поводу частоты использования - это диктует небесная канцелярия в лучшем случае 4-5 выездов в год - здесь и двух окуляров хватает, остальное коллекция в ящике.
Добрый день.
Не так часто в Питере небо дают. Жалко его тратить на сравнение окуляров по объектам. Хочется любоваться лучшими видами. А вообще я гораздо чаще успешно наблюдаю с дачи. Небо 19.2. Но зато гораздо чаще и доступнее, чем 5 раз в год.
На клауди найтс читал ветку про лучший ES окуляр. Так многие отмечают лучшими 9/120 и 25/100. Есть еще интересная ветка про топ 10 лучших окуляров всех времен и народов :-))) Ей уже лет под 10. Довольно познавательно.
Из моих последних "открытий" по окулярам - очень понравился ES 25/100. Читал много разных отзывов, положительных и не очень... Решил попробовать сам. В итоге - отличный окуляр. Резкий до краев. Поле все видно довольно удобно. Положение глаза комфортное. Блекаутов нет. Единственный минус - при дневных наблюдениях как радуга. Много разных оттенков. А ночью - просто супер. Этос 21 мм кажется лишним на его фоне. Хочется сразу в район 13-17 мм переместиться.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100; 30/82; 40/68; TV Ethos21;13; Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB;CLS Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Евгений_В
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13

Re: Наши окуляры

Сообщение Евгений_В » 26 ноя 2022, 06:56

Спасибо большое за информацию о ES 25/100. Присматриваюсь к нему, хочется в будущем заменить 30/82 - будет большее увеличение и соответственно проницание, да и корпус у 25/100 не такой толстый - удобнее пользоваться. Я сам на выездах с Добом 12 дюймов использую в основном XWA 13/100 и 7/100, по крупным объектам ES 30/82. В принципе все устраивает, окуляры очень радуют, но все время хочется попробовать чего то новое.

abelt2003
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Наши окуляры

Сообщение abelt2003 » 26 ноя 2022, 07:14

Евгений Владимирович писал(а):
26 ноя 2022, 00:41
... Небо 19.2....
Меряли прибором типа SQM или как определяли?

Ответить