Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Вопросы обо всем.

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Andreyastro
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Andreyastro » 14 апр 2018, 11:15

Спасибо за ответ и ссылку. Очень похоже на то самое явление, симптомы прямо как там описано

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 16 апр 2018, 19:05

подскажите, чем ластрономы меряют яркость неба?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22
Откуда: Воронеж

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Denk36 » 16 апр 2018, 19:16

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6477
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Откуда: Санкт-Петербург, Пионерская

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение AnDom » 16 апр 2018, 19:40

Или вот http://www.astronom.ru/product/ustrojst ... a-lpm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Александр.

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 16 апр 2018, 20:39

то есть только спец. дивайсом?
слышал что-то про измерение в айфоне

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 16 апр 2018, 20:44

Для себя измерять можно чем угодно. Для обмена данными с другими нужна единообразная методика и/или единое устройство.
Приборы, которые предлагает unihedron - в этом смысле реализуют единую методику в единообразных сравнительно недорогих устройствах, снимая головную боль с любителей астрономии.

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 16 апр 2018, 20:52

ясно. значит в этом смысле не годится и "Устройство измерения световой засветки неба LPM" )

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 16 апр 2018, 21:18

SQM и SQM-L широко распространены и обмениваясь результатами измерения ими есть некоторая гарантия понимания о чем идет речь.
LPM распространен не так широко, его описание приходится искать по Форумам, оно весьма неформальное.
Не знаю есть-ли независимое представительное сравнение его с тем, что показывает SQM под тем-же небом.

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 26 апр 2018, 12:27

откуда берутся тривиальные названия для дипов в стеллариуме?
к примеру вот NGC4762.
стеллариум говорит, что это - "воздушный змей".
смотрел, крутил по всякому, но не пойму где же там воздушный змей.
может кривой перевод?

наша и английская википедии ни про какого змея не знают.

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 26 апр 2018, 13:19

нагуглил только вот такое
The noted 19th century observer Admiral W.H. Smyth called it a “fine object”, which transformed upon sustained operation “from the dumpy egg-shape to that of a paper kite”.
https://oneminuteastronomer.com/10210/ngc-4762/

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 26 апр 2018, 13:29

Вот как о происхождении этого названия пишет его автор О'Мейра: https://books.google.ru/books?id=v859bK ... te&f=false

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 26 апр 2018, 13:49

ясно-понятно.
никакого порядку, называй как хочешь, хоть "баба нюра" )

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 04 май 2018, 14:23

подскажите, есть ли какие-то подводные грабли в использовании плёночного солнечного фильтра на больших апертурах без цельной трубы?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22
Откуда: Воронеж

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Denk36 » 04 май 2018, 15:36

Чехол обязательно надеть между основанием и сдвижной частью, это если ретрак или если ферма, то обтянуть всю материалом светонепроницаемым.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 04 май 2018, 15:50

а как надёжность чехла проверить не рискуя стать одноглазым? )

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6477
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Откуда: Санкт-Петербург, Пионерская

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение AnDom » 04 май 2018, 21:43

Закрыв передний срез крышкой, проверить что выходит из фокусера. На листе бумаги, камерой...
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 05 май 2018, 06:08

Перигелий Петрович писал(а):
04 май 2018, 15:50
а как надёжность чехла проверить не рискуя стать одноглазым? )
Чехол вокруг фермы нужен не для предохранения зрения, а для повышения контраста изображения. Так что надежность чехла особенно и не нуждается в проверке. При использовании Ньютона в качестве солнечного телскопа полезно также закрыть тыльную часть трубы (если в оправе есть световая щель между трубой и зеркалом).

user3719
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 02 фев 2017, 09:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение user3719 » 07 май 2018, 00:34

Подскажите, какие видимые глазом аберрации кроме астигматизма может вносить вторичное зеркало в Ньютоне?
А, если какие-то может, то как их отличить от аберраций, вносимых главным зеркалом?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 07 май 2018, 11:39

Может вносить все что угодно, но на практике все ограничивается астигматизмом постоянным по полю и виньетированием периферии поля зрения.
Отличить астигматизм вторичного зеркала от астигматизма главного легко. Заметьте при тестировании направление главных осей астигматизма в центре поля зрения (если он есть). Поверните главное зеркало в его оправе на 45 градусов и посмотрите повернутся ли вслед за ним оси астигматизма.

Andreyastro
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Andreyastro » 07 май 2018, 12:20

1. Почему в зеркально-линзовых телескопах нет хроматизма? Ведь помимо зеркал там есть линзовые элементы. 2. А с чисто зеркальными телескопами мы используем окуляры, которые ведь тоже должны вносить в изображение хроматизм? 3. Защитное покрытие, наносимое на зеркало - это ведь тоже преломляющий слой и тоже должно вносить хроматизм? Вот такой вопрос из трёх частей) Надеюсь, суть понятна и прошу опытных форумчан разъяснить

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 07 май 2018, 12:32

Проявления хроматизма или точнее сферохроматизма есть и довольно сильные в Шмидт-Кассегренах, менее заметные (на фоне сферической аберрации высшего порядка) есть даже и в Максутовских схемах.
Окуляры, конечно, вносят собственный хроматизм. Но в основном это хроматизм увеличения, хроматизм положения у них незначителен ввиду много более короткого фокусного расстояния.
Тонкие защитные и улучшающие покрытия зеркал практически ахроматичны именно ввиду малой толщины и нулевой силы.

PS По таким вопросам лучше спрашивать "знающих", а не "опытных"... ;)

Andreyastro
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Andreyastro » 07 май 2018, 13:32

Спасибо, стало понятно) Почитаю ещё статью про хроматизм и его виды

Перигелий Петрович
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 09 май 2018, 17:07

есть ли какие-то стандарты в подсчёте угловых размеров дипов?
из разных источников какой-то винегрет получается.
вот к примеру NGC5033 (по длинной стороне)
стеллариум: 3мин 47 сек
NGC-каталог: 10.7 мин
SkyChart: 9.8 мин
SDSS по картинке (слева включить Grid): ~ 10 сек
http://skyserver.sdss.org/dr14/en/tools ... 3333333333
SDSS в описании (справа линк Explore) вообще непонятное PetroRad_r (arcsec) 1.39 ± 0.034. это радиус чего?

с яркостью в общем та же фигня.
Stellarium - 12, NGC - 10, SDSS ~ 18, SkyChart - 10

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11014
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 09 май 2018, 21:50

Из SkyMap:
Яркость 14.4m/min2
Блеск (визуальный) 10.2m
Блеск (фотографический) 10.7m
Размер 9.8'x3.6'

vsm2
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 14:47

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение vsm2 » 10 май 2018, 14:32

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста узнать, какой внутренний диаметр у трубки двухскоростных фокусеров 2.5" для рефракторов?
Мне это нужно узнать, чтобы выяснить, пройдет в трубку 2.5" фокусера труба телескопа Coronado PST без отвинчивания объектива с трубы Coronado ?
Внешний диаметр объектива Coronado PST — 58 мм.
А какой внутренний диаметр трубки фокусеров 2.5" ?

Ответить