Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Модератор: Ernest
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Разница между инструментами с разной апертурой, особенно сильно заметна, когда тот, который с меньшей апертурой - свой
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Последние два кадра удались
С гидом так и не разобрались? Надо фокусное гида наращивать или внеосевик?
С гидом так и не разобрались? Надо фокусное гида наращивать или внеосевик?
Александр.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
И почему потребовался эвакуатор?
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Дмитрий, ты же понимаешь что для здравомыслящего человека это не объяснение.
Надо так - пробили колесо на бэмэвэ.
Есть хорошие автомобили, есть плохие, а есть бэмэвэ.
Надо так - пробили колесо на бэмэвэ.
Есть хорошие автомобили, есть плохие, а есть бэмэвэ.
Александр.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Бэмэвэ не при чем это отношения колеса и дороги )
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Сочувствую... Я тоже однажды возвращался с наблюдений на эвакуаторе.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Моё "Всё OK?" перед отъездом в свете всего этого выглядит как "сглазил"
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Мы с Дмитрием Dimaz как-то на пути из Ё тоже меняли на его ласточке колесо. Он заметил что что-то не так когда уже запах паленой резины пошел. Еле открутили колесо. Хорошо что я толстый, навалился и сдернул. А так бы и запаска не помогла
Последний раз редактировалось AnDom 05 апр 2019, 23:02, всего редактировалось 1 раз.
Александр.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
не, у нас всё быстро и понятно было.
"ай мля -> тыщ! -> тук-пшш-тук-пшш-тук-пшш"
даж при закрытых окнах и музяке
"ай мля -> тыщ! -> тук-пшш-тук-пшш-тук-пшш"
даж при закрытых окнах и музяке
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Ну, низкий профиль для понтов и погонять. Иначе говоря - нафиг не нужен при гражданской эксплуатации. Не зря на внедорожники ставят катки с максимально высоким профилем. В поворотах не подрифтить, но ямы и кочки пофиг.
Похоже скатились во флуд. Вроде бы была тема про ЛАстромобили. Далее лучше туда.
Похоже скатились во флуд. Вроде бы была тема про ЛАстромобили. Далее лучше туда.
Александр.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Вот не рискнули ехать - завидуйте Сижу в Шумбе, добиваю Маркаряна. Посмотрел немного Дракона, околополярную планетарочку в Жирафе, ну и по мелочам. Небо хорошее, слегка мешают инверсионные следы. Щас напоследок гляну Юпитер (вроде небо спокойное) и буду собираться.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Что за "приполярная планетарка в Жирафе"? Что-то я в растерянности...
IC 3568? Она, конечно, приполярная, но менее 10" в диаметре - должна едва отличаться от звезды.
Или NGC 1501? Зачетная планетарка, но она далека от того чтобы быть "приполярной"
IC 3568? Она, конечно, приполярная, но менее 10" в диаметре - должна едва отличаться от звезды.
Или NGC 1501? Зачетная планетарка, но она далека от того чтобы быть "приполярной"
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
"Небо хорошее, слегка мешают инверсионные следы" - кстати, оказывается эти следы согласно последним веяниям следует называть "конденсационными"
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
1. Приеду на работу, дополню чуток конкретикой. В поле, с мелкого телефона было немного в напряг. Да и цель же указана, завидуйте!
2. Да хоть кильватерные, но, ведь мешают. И всегда оне там где не надо, пусть и не сплошняком.
3. Юпитер естественно ничего такого не показал - атмосферная рефракция, 2 оновных полосы, с неровностями по краям, все галиллеевские спутники, диск Ганимеда - уверенно. Смотрел с окуляром 8.8, около 150Х.
PS уломал Да IC5838. Небольшая, конечно, но яркая. С 18мм окуляром, как-то сразу стало ясно, что это оно. Ставил и 4.7. Подробностей не увидел, OIII фильтр конечно поконтрастнее её сделал, но и только.
2. Да хоть кильватерные, но, ведь мешают. И всегда оне там где не надо, пусть и не сплошняком.
3. Юпитер естественно ничего такого не показал - атмосферная рефракция, 2 оновных полосы, с неровностями по краям, все галиллеевские спутники, диск Ганимеда - уверенно. Смотрел с окуляром 8.8, около 150Х.
PS уломал Да IC5838. Небольшая, конечно, но яркая. С 18мм окуляром, как-то сразу стало ясно, что это оно. Ставил и 4.7. Подробностей не увидел, OIII фильтр конечно поконтрастнее её сделал, но и только.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Обещанный чуток подробностей.
Приехал в 11 вечера. Пока расставлял и собирал (2 монтировки, одна с фотосетапрм, вторая с 10" Ньютоном), да пока искал подходящую звезду для гидирования (сейчас лимитирован неподвижным гидом, но уже едет с АЛИ тангент - 2D площадка). пробные кадры делал . . . Словом, начал где-то пол первого.
Для начала наобум полазил по району цепочки Маркаряна, просто несколько галактик глянул, даже не думая, а что это в поле зрения попало. Полез в Гончие Псы, NGC 5141 и 5142 дались, но, не без труда, в 18мм окуляр "ну вот же здесь оно должно быть, папа а где море?", помог ES8.8/82, парочка проявилась. После некоторой паузы (перекур), глаза наверное совсем адаптировались, и стала вижна разница между округлой 5141 и меньшей и более слабой овальной, и, вроде бы, как мягко перечёркнутой, (не потемнением, а посветлением) 5142. Рядом несколько не очень ярких звездочек - симпатично так выглядит. С заметным трудом увидел NGC4631 (9.2m), получилось только боковым зрением с Long Perng ER20 WA 18мм. Большая, сильно вытянутая, над "линейкой" из нескольких неярких звездочек
Потом, воспользовавшись тем, что поставил голову EQ-AL55 на колонну решил залезть в район зенита, в Б. Медведицу. И чего там смотреть? Ну не 51-ю же. Дай-ка я на М101 гляну. Хватило и 18мм окуляра. При внимательном рассмотрении показалось, что видно намёки на рукава в этой неяркой блямбе. 8.8мм конечно затемнил фон неба, но блямба стала совсем большой и без всяких намёков. То ли показалось с 18мм, то-ли поленился потратить время (как раз серия очередная кончмлась, отвлекался на запуск следующей).
Далее - а что у нас над ковшом? Аааа, Дракон и Жираф, в каком-то смысле родственники. А не взглянуть-ли нам на NGC 4236? Вроде рядом и звёзды яркие есть, найти будет легко, да и сама она 9.6m, яркая. И тут я обломался, как ни старался - ни-че-го. Видать в силу малой поверхностной яркости и того, что это уже от зенита к северу, а там начинается Питерская засветка, пусть ещё чуть-чуть, но, судя по всему, хватило. Близлежащую (около характерной группки звёзд) NGC 4128 (12.0m), тоже не удалось разглядеть.
Но, я ведь упорный Зря, что-ли на север полез, да и не одними галактиками . . . Там же, в Жирафе, недалеко от этих, не поддавшихся, есть планетарочка IC 3568 (11.6m 11" по данным моей легенды к SkyAtlas 2000) - должна быть яркой. И точно, нашлась без проблем и довольно быстро. С 18мм окуляром уже видно что не звезда, 8.8mm отчётливо показывает кругленькое пятнышко с некоторым подобием бублика (центр слегка темнее) и плавным потемнением к краю от этого "бублика". ES 4.7/82 принципиально ничего не улучшил кроме масштаба изображения, а добавленный к нему Baader OIII, сильно затемнил фон, но в части подробностей в самой туманности тоже ничего не добавил. Хотя, изображение и стало контрастнее по сравнению с общим фоном (сама туманность почти не ослабила яркость). А, ну да в 8.8мм и 4.7мм вроде бы как виднелась центральная звезда ( может и показалось, хотя сейчас глянул на снимок Хаббла - то что видел, вполне вписывается в то, что на снимке, хотя конечно ореол вокруг яркой части намоного меньше, чем на снимке). Мне кажется, что это достойный внимания объект для апертур от 8".
В виде компенсации за такое счастье, группка галактик немного южнее (NGC 4291, 4319 и 4386) не поддалась.
Время было уже много (четвёртый час - скоро надо собираться) и, в виде завершения дипскай прогулки (Змеиные прелести смотреть было не с руки, т.к. перегородил-бы Ньютоном и собой обзор фотосетапу - ну, не рассчитал чуток ), Глянул на группу M81. Спиралей не увидел - не Ёглино чай, но волокна в M82 были видны хорошо, с изгибами и прочим). Естественно, уделил внимание и одной из соседок, довольно яркая NGC 3077 (9.9m). Других соседок искать не стал - и время и подустал, да и в районе зенита всё же неудобно корячиться если искатель без излома оси.
Сделал пару фоток телефоном, написал сообщение, чтоб завидовали. Мельком глянул Юпитер и начал собираться. Пока собирался и рассвет начался.
Словом, почти как и лет 10 назад
PS Как доп. награда к IC3568. Чуть севернее удобная яркая звезда для фокусировки на больших увеличениях - оказалась очень симпатичной двойной STT 258 (7.25m/10.59m 10.4"). Так что, для меньших апертур, может служить компенсацией отсутствию подробностей в планетарке
Приехал в 11 вечера. Пока расставлял и собирал (2 монтировки, одна с фотосетапрм, вторая с 10" Ньютоном), да пока искал подходящую звезду для гидирования (сейчас лимитирован неподвижным гидом, но уже едет с АЛИ тангент - 2D площадка). пробные кадры делал . . . Словом, начал где-то пол первого.
Для начала наобум полазил по району цепочки Маркаряна, просто несколько галактик глянул, даже не думая, а что это в поле зрения попало. Полез в Гончие Псы, NGC 5141 и 5142 дались, но, не без труда, в 18мм окуляр "ну вот же здесь оно должно быть, папа а где море?", помог ES8.8/82, парочка проявилась. После некоторой паузы (перекур), глаза наверное совсем адаптировались, и стала вижна разница между округлой 5141 и меньшей и более слабой овальной, и, вроде бы, как мягко перечёркнутой, (не потемнением, а посветлением) 5142. Рядом несколько не очень ярких звездочек - симпатично так выглядит. С заметным трудом увидел NGC4631 (9.2m), получилось только боковым зрением с Long Perng ER20 WA 18мм. Большая, сильно вытянутая, над "линейкой" из нескольких неярких звездочек
Потом, воспользовавшись тем, что поставил голову EQ-AL55 на колонну решил залезть в район зенита, в Б. Медведицу. И чего там смотреть? Ну не 51-ю же. Дай-ка я на М101 гляну. Хватило и 18мм окуляра. При внимательном рассмотрении показалось, что видно намёки на рукава в этой неяркой блямбе. 8.8мм конечно затемнил фон неба, но блямба стала совсем большой и без всяких намёков. То ли показалось с 18мм, то-ли поленился потратить время (как раз серия очередная кончмлась, отвлекался на запуск следующей).
Далее - а что у нас над ковшом? Аааа, Дракон и Жираф, в каком-то смысле родственники. А не взглянуть-ли нам на NGC 4236? Вроде рядом и звёзды яркие есть, найти будет легко, да и сама она 9.6m, яркая. И тут я обломался, как ни старался - ни-че-го. Видать в силу малой поверхностной яркости и того, что это уже от зенита к северу, а там начинается Питерская засветка, пусть ещё чуть-чуть, но, судя по всему, хватило. Близлежащую (около характерной группки звёзд) NGC 4128 (12.0m), тоже не удалось разглядеть.
Но, я ведь упорный Зря, что-ли на север полез, да и не одними галактиками . . . Там же, в Жирафе, недалеко от этих, не поддавшихся, есть планетарочка IC 3568 (11.6m 11" по данным моей легенды к SkyAtlas 2000) - должна быть яркой. И точно, нашлась без проблем и довольно быстро. С 18мм окуляром уже видно что не звезда, 8.8mm отчётливо показывает кругленькое пятнышко с некоторым подобием бублика (центр слегка темнее) и плавным потемнением к краю от этого "бублика". ES 4.7/82 принципиально ничего не улучшил кроме масштаба изображения, а добавленный к нему Baader OIII, сильно затемнил фон, но в части подробностей в самой туманности тоже ничего не добавил. Хотя, изображение и стало контрастнее по сравнению с общим фоном (сама туманность почти не ослабила яркость). А, ну да в 8.8мм и 4.7мм вроде бы как виднелась центральная звезда ( может и показалось, хотя сейчас глянул на снимок Хаббла - то что видел, вполне вписывается в то, что на снимке, хотя конечно ореол вокруг яркой части намоного меньше, чем на снимке). Мне кажется, что это достойный внимания объект для апертур от 8".
В виде компенсации за такое счастье, группка галактик немного южнее (NGC 4291, 4319 и 4386) не поддалась.
Время было уже много (четвёртый час - скоро надо собираться) и, в виде завершения дипскай прогулки (Змеиные прелести смотреть было не с руки, т.к. перегородил-бы Ньютоном и собой обзор фотосетапу - ну, не рассчитал чуток ), Глянул на группу M81. Спиралей не увидел - не Ёглино чай, но волокна в M82 были видны хорошо, с изгибами и прочим). Естественно, уделил внимание и одной из соседок, довольно яркая NGC 3077 (9.9m). Других соседок искать не стал - и время и подустал, да и в районе зенита всё же неудобно корячиться если искатель без излома оси.
Сделал пару фоток телефоном, написал сообщение, чтоб завидовали. Мельком глянул Юпитер и начал собираться. Пока собирался и рассвет начался.
Словом, почти как и лет 10 назад
PS Как доп. награда к IC3568. Чуть севернее удобная яркая звезда для фокусировки на больших увеличениях - оказалась очень симпатичной двойной STT 258 (7.25m/10.59m 10.4"). Так что, для меньших апертур, может служить компенсацией отсутствию подробностей в планетарке
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Небо/погода было хороше
Даже млечный в фотик попался
Даже млечный в фотик попался
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Уфф! Вторую ночь подряд до упора. Было очень неплохо, только странно, что всего четверо нас было. Немного покопался в мелочёвке Вероник. Потом дремал в машине пока серии шли. Всё же после шестидневной недели, вторая ночь подряд - тяжеловато так и ещё 100 км домой ехать). Словом, нас было мало, а вы все где? И это в субботу и 99% последнее небо в сезоне.
Рефракторщики, рефлекторщики . . . . Диванщики!
Рефракторщики, рефлекторщики . . . . Диванщики!
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
У нашей мамы долгожданные выходные после утомительной недели. Меня бы отпустили, но это было бы наглостью с моей стороны, т.ч. наследник с пятницы на мне ночами
Ничо, наверстаем.
Ничо, наверстаем.
Александр.
Re: Отчеты о совместных выездах Питерских ЛА на наблюдения
Первые снимки не очень получились ещё святло и красный свет кругом