Страница 1 из 1

Intel inside

Добавлено: 31 июл 2017, 14:01
user123
[tab=30]
Каждый о своём, кто о рыбалке, а кто и об устройстве Вселенной.
[tab=30]
Генератор импульсов на основе кварца выдаёт 1,193.180 МГц. На каждый
импульс 16-разрядный счётчик (считает от 0 до (2^16)-1, или 65.535) увеличивается
на 1. Если с приходом очередного имульса содержимое счётчика равно содержимому
региста-компаратора, то происходит сброс счётчика в 0 и компьютерные часы
сдвигаются на одно деление. С дальнейшими импульсами от генератора счёт идёт по
новому кругу. Компьютеры "Wintel" загружают в компаратор 65.535 , то есть
максимальное значение, таким образом частота тиков часов на одно деление
составляет 1.193.180/65.536 = 18,206.481 Герц. Всё бы хорошо, но процессор
вынужден применять арифметику с фиксированной или плавающей запятой для счёта
секунд. А вот если поменять регистр-компаратор на ход часов 20 Герц
(1/20 секунды), то можно значительно упростить подпрограмму счёта времени при
незначительном повышении частоты её вызова, сэкономив и ОЗУ и процессорные
такты. Правда многие программы уже завязаны на 18,2 Гц и их придётся
переделать. Это лишь верхушка айсберга искусственных проблем, созданных "Intel"
и "Microsoft" на этапе проектирования и возможно специально. Так что Вселенная
в части Земли устроена очень и очень неоптимально и видимо есть в ней
инопланетный разум, раз они не идут с нами на контакт.

Re: Intel inside

Добавлено: 31 июл 2017, 15:16
Rain Dog
На материнской плате стоит стандартный часовой кварц в 32768 Гц. Интересно зачем он там?

Re: Intel inside

Добавлено: 01 авг 2017, 06:16
user123
. Прошу прощения, господин. Вы уважаемы на этом ресурсе. Видимо я не очень правильно пишу о сути проблемы и поверхностно разбираюсь в вычислителях (компьютерах).
. Благодаря таким как вы информатика движется вперёд.

Re: Intel inside

Добавлено: 01 авг 2017, 08:21
Rain Dog
user123 писал(а):[tab=30]
1) Я вообще-то о плате "Asus P2B" ("Intel440BX").
[tab=30]
2) Системные часы от собственного кварца идут независимо от ЦП, у них собственный медленный процессор и медленная память. Но они могут долго идти от батарейки. При работе основного процессора, чтобы не тратить такты на считывание времени из медленной памяти, ЦП считает время сам по прерыванию 18,2 Гц.
Нет. Часы идут сами по себе, процессор не используется для часов реального времени. В процессорах есть таймер HPET (High Precision Event Timer), но она не имеет отношения к часам реального времени. Этот таймер используется если программа должна выполнять какие-то процедуры строго по времени. И этот таймер можно программировать.

Re: Intel inside

Добавлено: 01 авг 2017, 08:44
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 01 авг 2017, 10:53
Rain Dog
А пробовали отключить системный таймер? :)))))
Ещё раз: часы идут не за счёт этого таймера!

Re: Intel inside

Добавлено: 01 авг 2017, 11:28
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 02 авг 2017, 05:59
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 10 авг 2017, 04:27
Rain Dog
user123 писал(а):[tab=30]
Не поленился написать программку для управления таймером "Intel 8254" (старт-стоп, частота выдачи IRQ0 отличная от 18,2 Гц), и, наблюдая за часами, понял - вы смеётесь надо мной. Ну хорошо, 3 колеса у машины - так пусть будет 3, мне-то какая разница (3 это кол-во без единицы).
Я не думал смеяться. Я просто потерял интерес к беседе.
Можно подробнее описать, что за программу вы написали, что делает, считает? Какие выводы вы сделали, и всё подробно, вот это будет интересно!

Re: Intel inside

Добавлено: 10 авг 2017, 06:32
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 10 авг 2017, 06:52
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 12 авг 2017, 17:39
Rain Dog
Я не смог прочесть всё что вы написали!
Да и всё равно...

Re: Intel inside

Добавлено: 14 авг 2017, 07:07
user123
. Знакомые в настоящей жизни господа могут даже как бы поспорить между собой и со стороны весьма напряжённо. Но смысл всё равно...
. Удалите меня уже отсюда!

Re: Intel inside

Добавлено: 13 сен 2017, 07:10
user123
. Ну и на истинно посторонних - всё равно знакомство не на пользу. Нормальный не будет так хвостом вилять...

Re: Intel inside

Добавлено: 13 сен 2017, 07:34
Ernest
user123 писал(а):Люблю делать в программах тупиковые ветки заканчивающиеся табличками "Ошибка".
Любите делать ошибки? :shock:

Re: Intel inside

Добавлено: 13 сен 2017, 10:08
Перигелий Петрович
старый анекдот вспомнился.
чем отличаются программист и обычный пользователь?
пользователь думает, что в килобайте 1000 байт, а программист думает, что в километре 1024 метра.

Re: Intel inside

Добавлено: 14 сен 2017, 07:05
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 14 сен 2017, 10:30
AnDom
И ответ программиста выслушавшего анекдот про стаканы - "и в чем прикол?". :D

Re: Intel inside

Добавлено: 14 сен 2017, 10:45
Rain Dog
А мне не нравится, что везде теперь в килобайтах по 1000 байт и т.д.. Если покупаешь винчестер ёмкостью 1 ТБ, то в результате получаешь всего 931 ГБ (если считать правильно). :(

Re: Intel inside

Добавлено: 14 сен 2017, 14:46
AnDom
Самое забавное в том что с появлением таких объемов за доступные деньги, эти объемы расходуются через Жэ. Тупо копируется, дублируется и не чистится. Помойка, да и только. У меня таких объемов нет, и то - как представлю сколько надо времени на упорядочение и каталогизацию фотографий накопившихся за последние лет десять, становится грустно и день икс отодвигается наподальше, прям как с госдолгом сэшэа. :)

Re: Intel inside

Добавлено: 16 сен 2017, 10:59
tdm
Rain Dog писал(а):А мне не нравится, что везде теперь в килобайтах по 1000 байт и т.д.. Если покупаешь винчестер ёмкостью 1 ТБ, то в результате получаешь всего 931 ГБ (если считать правильно). :(
если считать совсем уж правильно, то 953:

=(10^9)/(2^20)

Re: Intel inside

Добавлено: 18 сен 2017, 10:06
user123
.

Re: Intel inside

Добавлено: 18 сен 2017, 12:48
tdm
ok, я посчитал сколько настоящих мегабайтов в фейковом гигабайте. правильно для неправильных терабайтов и честных гигабайтов так:

(10^12)/(2^30) = 931

Re: Intel inside

Добавлено: 21 дек 2017, 08:27
user123
. Одно из лучших доказательств собственной глупости является то, когда люди, которым вы доверились, пользуясь случаем, выставили вас глупцом на весь Internet-мир. Простота - хуже воровства.
. Доказывая господину что вы -не-верблюд- не глупец также следует помнить, что все хорошее из ваших высказываний молча изымается, а в ответ прилетает смешное для окружения господина домысливание ваших доводов, еще больше порочащее вас. Еще один господский прием - в напряженном споре вас перебивает друг господина с очень вежливой речью, на что господин ему так же вежливо отвечает... и продолжает грубую речь с вами.
Так создай себе свое окружение, мешает-то кто? Не глупость ли случайно?
. В общем понял, я наказан за легкомыслие. Общественно-доступный ресурс может создать только крутой и влиятельный человек. Могущий решать проблемы и силой, если придётся. Анонимность не спасает от крутого наезда: "слыш, балабол, выпендриваться здесь-то каждый может. Ты обязан встретиться со мной в реале. Иначе будешь позорным бройлерным блюдом. Хотя и анонимным. И каждый здесь будет видеть как тебя виртуально опустили".
Лохам нигде не сладко - ни в тюрьме ни в Интернете.

Re: Intel inside

Добавлено: 18 фев 2018, 08:02
user123
.