Коротко о приборах. Пишу только о тех, которые видел впервые.
Pentax PIF 10x50 - понравился. Экземпляр не имел проблем с изображением на оси. Хороший баланс резкости и хроматизма. Просветление полное мульти. Цветопередача тепловатая, аналогичная Fujinon FMT. Коррекция полевых аберраций хороша, но до FMT заметно не дотягивает. Внутреннее исполнение, пожалуй, даже лучше, чем у Fujinon. Механика плавная, приятная, но не без огрехов: окуляры перекошены, что вызывает асимметрию полевых аберраций в разных направлениях от центра. Главная полевая аберрация - кривизна. Перефокусировкой можно добиться почти идеального изображения на краю поля. Наглазники анатомической формы удобны и хорошо защищают от бокового света. Недостаток их в том, что они прекращают циркуляцию воздуха и глазные линзы уже через непродолжительное время (минута) начинают запотевать. Диаметр глазных линз небольшой, как и вынос зрачка, которого мне хотелось самую малость побольше. Масса и габариты монструозны!
Unitron Pro Series 8x32 - он же
Гога Vixen Geoma, Celestron Ultima, Swift Ultralite, Opticrone SR.GA. Сделан в Японии. Та же отличная резкость в центре и неважная коррекция полевых аберраций. Кроме покрытия корпуса от собратьев отличается ещё более короткими наглазниками и неполным однослойным просветлением (по крайней мере на одной призме просветления нет). Как следствие - довольно насыщенная тёплая цветопередача.
Vixen Ascot 10x50 - очень похож на Bushnell Legacy. Отличие во внешнем виде. Кажется, Ascot полегче. Ничего особенного, в целом соответствует своему сверхбюджетному классу и цене. Механику хотелось бы поточнее и пожёстче: несмотря на металлические окулярные мосты, присутствует небольшой люфт.
Турист-4 10х30 - убойная сферичка, даже для 3мм зрачка.
Турист-3 20х50 - значительно лучше Туриста-4.
Зеница 8-24х40 - цветопередача суровая, догонит БПОс. На 8х показывает хорошо, резко, как бинокль. Сростом увеличения изображение быстро портится.
Bausch&Lomb Discoverer 15-60x60 - между двумя трубами заметных различий не видно. Цветопередача плохенькая, как и контраст. Приемлемым качество изображения можно признать до 25..28х. Разглядывание блика на сферической поверхности с дополнительным увеличением (4х монокуляр) показало наличие у одной трубы астигматизма чуть ли не в лямбду, у другой - сферички, возможно чуть меньшей величины. Механика достойная, но на больших увеличениях фокусеру не хватает мягкости.
Vanguard Endeavor XF 15-45x60 - я такого хроматизму в жизни не видывал. Он есть и на 15х, а на 45х съедает всю цветовую информацию даже на довольно крупных деталях. По грубой прикидке ширина синих хроматических ореолов на максимальном увеличении 0,5..1 градуса (восстановлено по памяти, могу ошибаться) в пространстве изображений. Механика плотная: выворачиваемый наглазник не имеет фиксированных положений, но на трении будет держаться в любом. Фокусер односкоростной, на больших увеличениях не хватает мягкости.
Kowa TSN-773 - когда-нибудь напишу большой обзор (моя
). Пока только скажу, что хроматизма нет от слова совсем.
Монокуляр Vixen 4x12 - использовался в основном для разглядывания дифракционной картины зрительных труб.
Втихушку, потому что время было неподходящее (вечер) и весьма ограниченное. Да и организовалось всё довольно быстро и спонтанно, благодаря вовремя закончившейся командировке.