Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Ищу окуляр для написания обзора
Модератор: Ernest
Ищу окуляр для написания обзора
А именно 2" 24 мм 82-градусный Explore Scientific
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Здравствуйте,
У меня есть, заодно могу дать ES 24/68 для натурного сравнения. Правда до выходных придется ждать, наверно.
В будни днем где с вами можно встретиться?
У меня есть, заодно могу дать ES 24/68 для натурного сравнения. Правда до выходных придется ждать, наверно.
В будни днем где с вами можно встретиться?
Все обзоры биноклей на binoview.ru
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Именно такой едит из германии, надеюсь на следующей неделе доедит.Ernest писал(а):А именно 2" 24 мм 82-градусный Explore Scientific
Готов предоставить.
Анатолий
ШК - Meade LX90 8"
ШК - Meade LX90 8"
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Я вчера достал ES 24/82 и вспомнил, какой он здоровый! По сравнению с мл братом ES 24/68 так великан - в два раза крупнее.
Бегло сравнил эти окуляры: поле зрения с 2" немного больше (на пол градуса), но если смотреть по центру этого не замечаешь; все поле зрения не могу не то, что охватить, а даже если вбок заглядывать - вынос зрачка маловат; край поля зрения нерезкий; на краю звезду в поперечном направлении раза в полтора меньше растягивает. Как-то так.
Бегло сравнил эти окуляры: поле зрения с 2" немного больше (на пол градуса), но если смотреть по центру этого не замечаешь; все поле зрения не могу не то, что охватить, а даже если вбок заглядывать - вынос зрачка маловат; край поля зрения нерезкий; на краю звезду в поперечном направлении раза в полтора меньше растягивает. Как-то так.
Все обзоры биноклей на binoview.ru
Re: Ищу окуляр для написания обзора
dae33, то есть некомфортный для наблюдения окуляр? Жаль. У вас есть еще 82-градусники, чтобы сравнить удобство наблюдений?
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Вся линейка кроме тридцатки.
Самые длинные и самые неудобные, в 18мм удобнее смотреть.
Окуляры по совокупности параметров (цена-качество-просветления-коррекция аберраций) хорошие, но вот две мелочи досаждают:
-Недостаточный вынос ВЗ. Хотя тут все относительно, я не сравнивал с Nagler T5\T6 или UWAN-ми. Или со 100-градусной серией.
Я смотрю только через центральную область, примерно 60-градусную. То есть не использую окуляры "на все сто".
-Конический баррель. Окуляр с таким баррелем плохо центрируется\зажимается стопорным кольцом диагонали. То есть вроде все ок, окуляр не вывалится, но чуть играет в зажиме.
Но альтернативы за такие же деньги нет.
Самые длинные и самые неудобные, в 18мм удобнее смотреть.
Окуляры по совокупности параметров (цена-качество-просветления-коррекция аберраций) хорошие, но вот две мелочи досаждают:
-Недостаточный вынос ВЗ. Хотя тут все относительно, я не сравнивал с Nagler T5\T6 или UWAN-ми. Или со 100-градусной серией.
Я смотрю только через центральную область, примерно 60-градусную. То есть не использую окуляры "на все сто".
-Конический баррель. Окуляр с таким баррелем плохо центрируется\зажимается стопорным кольцом диагонали. То есть вроде все ок, окуляр не вывалится, но чуть играет в зажиме.
Но альтернативы за такие же деньги нет.
Все обзоры биноклей на binoview.ru
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Понятненько, если даже 18 мм комфортнее, а ведь он общепризнанно очень тесный.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
В чём тесный? Последнее время только его и использую для поиска на апертуре 200мм-300мм, и для наблюдений на 400мм. Неудобств не испытываю.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Тесный в смысле выноса выходного зрачка и доступности поля без экстремального приближения вашего глаза к глазной линзе. Многие на это указывают, вот хотя бы у Эрнеста
Несмотря на не очень удобный малый вынос выходного зрачка ... Настоятельно рекомендую!.. ну если не боитесь "контактных" наблюдений.
Вы нетребовательны к выносу зрачка, вам повезло, для вас вопрос подбора окуляров гораздо проще.
Несмотря на не очень удобный малый вынос выходного зрачка ... Настоятельно рекомендую!.. ну если не боитесь "контактных" наблюдений.
Вы нетребовательны к выносу зрачка, вам повезло, для вас вопрос подбора окуляров гораздо проще.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Если бы я был не требовательный, то КК 6мм не продал бы, но там ещё и поле маленькое конечно. Что касается поля, то для меня самый оптимал 60°-70°, поэтому можно немного глаз отдалить и будет то, что надо.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Лучше бы и не искал.
Вчера погонял его в тестах - довольно скверная у него коррекция по полю зрения.
Я-то думал, что худший в серии 82-градусных Explore Scientific это 14 мм окуляр, оказалось - 24 мм.
Даже обзор писать не хочется.
Вчера погонял его в тестах - довольно скверная у него коррекция по полю зрения.
Я-то думал, что худший в серии 82-градусных Explore Scientific это 14 мм окуляр, оказалось - 24 мм.
Даже обзор писать не хочется.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Если мне память не изменяет, по отзывам ЛА на cloudynights и ES 25 мм 100 градусов тоже показал себя по сравнению с остальными 100 градусной линейки так же, хотел его когда-то взять в качестве обзорного окуляра.
Последний раз редактировалось sergsh 30 мар 2016, 11:18, всего редактировалось 3 раза.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Лучше всё-таки написать, пусть будет, чтобы народ думал перед покупкой. Да даже не обзор, а цифры в таблицу вбить.Ernest писал(а):Лучше бы и не искал.
Вчера погонял его в тестах - довольно скверная у него коррекция по полю зрения.
Я-то думал, что худший в серии 82-градусных Explore Scientific это 14 мм окуляр, оказалось - 24 мм.
Даже обзор писать не хочется.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Вчера погонял его в тестах - довольно скверная у него коррекция по полю зрения.
Эх, жаль, спасибо.
Если я правильно интерпретирую обзоры и другие отзывы, то получается, что в общем и целом 82-градусники от ES по совокупности характеристик уступают своим аналогам от TeleVue, особенно в области фокусных расстояний от 15 мм , а вот в линии стоградусников примерный паритет.
Эх, жаль, спасибо.
Если я правильно интерпретирую обзоры и другие отзывы, то получается, что в общем и целом 82-градусники от ES по совокупности характеристик уступают своим аналогам от TeleVue, особенно в области фокусных расстояний от 15 мм , а вот в линии стоградусников примерный паритет.
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53
Re: Ищу окуляр для написания обзора
День добрый, неужели все так плохо c ES24\82?
Re: Ищу окуляр для написания обзора
14 мм - гадкий утенок и сравнения с 13 мм Наглером не выдерживает.Mario писал(а):Если я правильно интерпретирую обзоры и другие отзывы, то получается, что в общем и целом 82-градусники от ES по совокупности характеристик уступают своим аналогам от TeleVue, особенно в области фокусных расстояний от 15 мм
11, 8.8, 6.7, 4.7 - отличные окуляры одного уровня с Наглерами соответствующих номиналов.
18 мм ES и 16 мм Наглер - примерно равны, но у них разное оформление (2" и 1.25") так что они не конкуренты друг-другу.
30 мм ES лучше 31 Наглера в части коррекции дисторсии и величины поля зрения, но хуже в части коррекции полевых аберраций (особенно хроматических).
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Ну да, только у Televue есть еще роскошный N5T20 c удовлетворительным выносом зрачка (сам пользуюсь и не нарадуюсь) и N5T26, который судя по типу, стоит ожидать близким к остальным пятеркам по потребительским свойствам. Тут ES противопоставить нечего.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Хм... Я отвечал про аналоги.
Понятно, что номенклатура окуляров Телевью богаче, чем у Explore Scientific.
Понятно, что номенклатура окуляров Телевью богаче, чем у Explore Scientific.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
По сверхширокоугольникам не сильно богаче.
По типу 6 у ES навскидку есть все аналоги, По Типу 5 с фокусными 16-20-26-31 у ES есть 18-24-30. Для типа 4 с фокусными 12-17-22 у ES появились аналоги 12 и 17 мм. Правда, ценник на них заряжен конский, а по первым отзывам на клаудях там ничего сверхъестественного и та же сильная сферическая аберрация в выходном зрачке.
По типу 6 у ES навскидку есть все аналоги, По Типу 5 с фокусными 16-20-26-31 у ES есть 18-24-30. Для типа 4 с фокусными 12-17-22 у ES появились аналоги 12 и 17 мм. Правда, ценник на них заряжен конский, а по первым отзывам на клаудях там ничего сверхъестественного и та же сильная сферическая аберрация в выходном зрачке.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
(1) Наглер тип-6 имеет в наличие номиналы фокусных 2.5 и 3.5 мм,Mario писал(а):По типу 6 у ES навскидку есть все аналоги
(2) я говорил об "окулярах Телевью", а не о конкретном типе одной из линий.
С полем зрения 92 градуса - ничего себе аналог!Для типа 4 с фокусными 12-17-22 у ES появились аналоги 12 и 17 мм.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Может в Питере у кого есть 100-градусные окуляры от Lunt?
А то народ спрашивает совета брать/не брать? плохие/хорошие? а я ничего в ответ и промычать-то не могу.
Одолжили бы на пару дней для исследования и написания отчета.
А то народ спрашивает совета брать/не брать? плохие/хорошие? а я ничего в ответ и промычать-то не могу.
Одолжили бы на пару дней для исследования и написания отчета.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Есть не в Питере все, кроме 13мм.
f/5. Хорошие) Нужно брать.
f/5. Хорошие) Нужно брать.
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Представляете если бы все мои обзоры состояли из трех слов? Типа: "хорошие, надо брать!"
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Из Ваших уст этого было бы достаточно)
Жаль, что не в СПб. Не уверен, что будут оправданы движения по пересылке, получению и последующей отправке.
На f/5 без корректора Lunt 9 и 20мм точно не хуже по полю чем ES 9 и 20мм 100°, скорее всего это полные аналоги. У 9мм окуляра даже аналогичная мушка при ярких объектах в поле. Светорассеяние примерно одинаковое. Тон нейтральный. После них изображение в ES 100°вспоминается как в теплых тонах.
У Lunt 3,5 и 5мм 110° коррекция еще лучше. 5мм на самом деле 4,75мм - об этом М. Людес упоминал на CN. 110° поле коротких окуляров без очков видно все, но с подвернутым наглазником для меня. И оно на самом деле воспринимается шире чем 100-градусное. Тон нейтральный.
Передача контрастов по планетам у двух коротких окуляров чуть хуже чем у нового NZ 3-6mm, но без потери в детализации, в т.ч. и по слабо контрастным деталям типа слабых фестонов и т.п.
Совсем не профессионально, но хоть что-то)
Жаль, что не в СПб. Не уверен, что будут оправданы движения по пересылке, получению и последующей отправке.
На f/5 без корректора Lunt 9 и 20мм точно не хуже по полю чем ES 9 и 20мм 100°, скорее всего это полные аналоги. У 9мм окуляра даже аналогичная мушка при ярких объектах в поле. Светорассеяние примерно одинаковое. Тон нейтральный. После них изображение в ES 100°вспоминается как в теплых тонах.
У Lunt 3,5 и 5мм 110° коррекция еще лучше. 5мм на самом деле 4,75мм - об этом М. Людес упоминал на CN. 110° поле коротких окуляров без очков видно все, но с подвернутым наглазником для меня. И оно на самом деле воспринимается шире чем 100-градусное. Тон нейтральный.
Передача контрастов по планетам у двух коротких окуляров чуть хуже чем у нового NZ 3-6mm, но без потери в детализации, в т.ч. и по слабо контрастным деталям типа слабых фестонов и т.п.
Совсем не профессионально, но хоть что-то)
Re: Ищу окуляр для написания обзора
Вот на это viewtopic.php?f=32&t=1445 похоже?