Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Забавная астрономия
Модератор: Ernest
Re: Забавная астрономия
Наоборот, в объектив... бинокля... направленного окулярами на равномерно светящийся экран ноутбука.
Что заставило апертуру объектива разделиться на две разной яркости половинки?
Что заставило апертуру объектива разделиться на две разной яркости половинки?
Re: Забавная астрономия
очень похоже на лист белой бумаги, который заслоняет половинку окуляра в упор к нему
Re: Забавная астрономия
Об экране ноута речь идет. Я попробовал просто в ворде лист открыть и навести, чтобы край пересекал поле посередине. Похоже, но скорее всего не то.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Забавная астрономия
Между окулярами бинокля и экраном ничего нет и в норме через объективы видно равномерное засвеченное поле.
Re: Забавная астрономия
А визуально картина отличается от фотографии?
Re: Забавная астрономия
нет, не отличается
Re: Забавная астрономия
может быть обратный световой поток в бинокле более рассеянный чем прямой, преломленный длиннофокусным по отношению к окуляру объективом, и поэтому образовалась тень от края призмы( предполагаю что это порро)
Re: Забавная астрономия
хотя скорее это излом крыши в призме "руф" такую картинку дал
Re: Забавная астрономия
Ну да...
При прохождении света через бинокль, в котором установлены призмы с крышей, половинки осевого пучка претерпевают разный путь полных внутренних отражений от граней крыши, что меняет направление их поляризации и вносит разницу в волновой фазе. LCD монитор - источник поляризованного света. Если пропустить его свет через бинокль с крышей, а затем посмотреть на выходной зрачок через поляризационный фильтр в специально подобранной ориентации, то эти половинки с разными фазами и ориентацией поляризации становятся видимыми как разные по яркости зоны.
Снимок был сделан в следующей по ходу света схеме: экран ноутбука -> бинокль окулярами к экрану -> поляризационный фильтр -> фотоаппарат.
Хороший метод тестирования биноклей с крышами - сразу показывает ориентацию ребра крыши и эффективность фазового покрытия (если такое есть).
При прохождении света через бинокль, в котором установлены призмы с крышей, половинки осевого пучка претерпевают разный путь полных внутренних отражений от граней крыши, что меняет направление их поляризации и вносит разницу в волновой фазе. LCD монитор - источник поляризованного света. Если пропустить его свет через бинокль с крышей, а затем посмотреть на выходной зрачок через поляризационный фильтр в специально подобранной ориентации, то эти половинки с разными фазами и ориентацией поляризации становятся видимыми как разные по яркости зоны.
Снимок был сделан в следующей по ходу света схеме: экран ноутбука -> бинокль окулярами к экрану -> поляризационный фильтр -> фотоаппарат.
Хороший метод тестирования биноклей с крышами - сразу показывает ориентацию ребра крыши и эффективность фазового покрытия (если такое есть).
Re: Забавная астрономия
Первое, на что подумал - призма, но взял порро-бинокль, да и поляризационника у меня нет, конечно не получилось бы воспроизвести.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Забавная астрономия
В описанной схеме можно проверять и традиционные Порро-бинокли, только не на качество крыши (там ее нет), а на качество стекла призм. При скверном их стекле (двулучепреломление) выходной зрачок ни при какой ориентации поляризатора не удастся затенить равномерно - будут пятна.
При наличии поляризационного фильтра такую проверку можно произвести прямо в торговом зале, воспользовавшись экраном компьютера продавца в качестве источника поляризованного света.
При наличии поляризационного фильтра такую проверку можно произвести прямо в торговом зале, воспользовавшись экраном компьютера продавца в качестве источника поляризованного света.
Re: Забавная астрономия
Про поляризационный фильтр бы не догадался, хотя мысли были про поляризованный свет от монитора. К астрономии отношения не имеет, но ради шутки - фотозагадка: что это?
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Забавная астрономия
Я так понимаю, чем ниже эффективность фазового покрытия, тем больше разница в яркости половинок? Через какой бинокль сделана фотография? Судя по большому различию яркости, фазового покрытия на нём нет вообще?Ernest писал(а):При прохождении света через бинокль, в котором установлены призмы с крышей, половинки осевого пучка претерпевают разный путь полных внутренних отражений от граней крыши, что меняет направление их поляризации и вносит разницу в волновой фазе.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Забавная астрономия
Да, насколько я понимаю, чем меньше контраст половинок тем эффективнее работает фазовое покрытие. Фото с ОЕМ бинокля от United Optics viewtopic.php?f=7&t=2335#p38435. Если сравнивать с тем какой вид дает призма Амичи от Баадер (просто очень контрастное черно белое деление) фазовая коррекция все-же есть, хотя и плохо работающая.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Забавная астрономия
Ясно, спасибо. Интересный метод, возьму на заметку.Ernest писал(а):Если сравнивать с тем какой вид дает призма Амичи от Баадер (просто очень контрастное черно белое деление) фазовая коррекция все-же есть, хотя и плохо работающая.
Вопрос насчёт поляризационного фильтра. Есть "обычные", как в очках, которые удаляют поляризованный свет только в одном направлении, а есть так называемые "circular polarizer" фильтры. В чём их отличие от обычных? Как они изменяют изображение?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Забавная астрономия
Первое впечатление - что-то приклеенное на силикон. Голова говорит - чай зеленый кто-то любит.Pit писал(а):Про поляризационный фильтр бы не догадался, хотя мысли были про поляризованный свет от монитора. К астрономии отношения не имеет, но ради шутки - фотозагадка: что это?
Александр.
Re: Забавная астрономия
Есть подозрение что это одно и то же. Имеются очки Polaroid и фильтр для фотоаппарата, как раз circular. Оба фильтра или работают или не работают в зависимости от их положения в пространстве. Очки одел на нос - небо синее, аж за душу берет, повернул голову на бок - пропала красота. Фотофильтр, емнип, работает также (давно не пользовал).traveller in time писал(а):Вопрос насчёт поляризационного фильтра. Есть "обычные", как в очках, которые удаляют поляризованный свет только в одном направлении, а есть так называемые "circular polarizer" фильтры. В чём их отличие от обычных? Как они изменяют изображение?
Александр.
Re: Забавная астрономия
Фильтр круговой поляризации это сочетание обычного линейного поляризатора и 1/4-волновой пластинки, которая превращает плоско-поляризованный свет в свет круговой поляризации для того, чтобы не было проблем для датчиков автофокуса в зеркальных камерах. Кроме этой особенности фильтр круговой поляризации ни чем не отличается от обычного линейного фильтра.
Re: Забавная астрономия
Что это такое можно понять, если внимательно рассмотреть верхнюю левую часть картинки.AnDom писал(а):Первое впечатление - что-то приклеенное на силикон. Голова говорит - чай зеленый кто-то любит
Re: Забавная астрономия
"Гель для волос сильной фиксации + защита".
Re: Забавная астрономия
Да! Это была сфотографирована банка, из которой один или два раза зачерпнули гель. Те области, где нет пузырей - нетронутая поверхность. Банка стояла на рыжем полированном столе. Если присмотреться, можно понять, что полировка у стола была местами облезлой.
Re: Забавная астрономия
Первый снимок поверхности Луны
Может ли кто-нибудь описать условия получения этого снимка поверхности Луны сделанного известным британским астрономом в середине 19-го века?Обратите внимание на уровень детализации...
Re: Забавная астрономия
Несмит и Карпентер - кудесники! Я аж дар речи потерял от детализации
Александр.
Re: Забавная астрономия
Особенно, с учетом того, что всего несколько лет (в 1840-м) до этого снимка Драпером была получена вот такая первая фотография Луны: