Краска на металлической поверхности. Металл грели, краска пузырилась и лопалась. Наверное так.Ernest писал(а):Может ли кто-нибудь описать условия получения этого снимка поверхности Луны сделанного известным британским астрономом в середине 19-го века?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Забавная астрономия
Модератор: Ernest
Re: Забавная астрономия
Re: Забавная астрономия
Какая краска?! Это реальный район Моря Дождей на Луне - кратер Архимед. Вот он на каком-то случайном современном фото (в обратной ориентации)
Re: Забавная астрономия
Да, действительно загадка... Такая детализация
Re: Забавная астрономия
Да, красиво. Но мне кажется очень уж высокие валы у кратеров они сделали.
Или это из-за освещения так кажется...
Или это из-за освещения так кажется...
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Забавная астрономия
Когда то читал про фотографа, который лунные пейзажи из муки делал. Но кто и когда уже не помню.
Re: Забавная астрономия
Может действительно фотография макета?
Re: Забавная астрономия
Какого макета?
Это хорошее фото без муки и замков из песка.
Это хорошее фото без муки и замков из песка.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Забавная астрономия
На макет очень похоже, да, словно пытались по теням восстановить профиль.
Фото не слишком точное, если сравнивать с современным фото, ландшафты как-то не слишком совпадают по деталям, муншафты, вернее.
Фото не слишком точное, если сравнивать с современным фото, ландшафты как-то не слишком совпадают по деталям, муншафты, вернее.
Re: Забавная астрономия
Ну в общем - это фотография (хотя тогда и слова такого еще не было) макета из гипса изготовленного Несмитом (тем самым который изобрел одноименный фокус) по результатам наблюдений в свой телескоп полуметровой апертуры... Макет рельефа Луны из гипса! Из гипса, Карл!
Подробности см. http://moon.lindahall.org/p20.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Представляете себе какой труд? А у нас народ зарисовки делать ленится!
Подробности см. http://moon.lindahall.org/p20.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Представляете себе какой труд? А у нас народ зарисовки делать ленится!
Re: Забавная астрономия
Муар, муар, муар...
Кто мог бы объяснить, что изображено на этом снимке?- Вложения
-
- Trans-100ES20.jpg (59.72 КБ) 10329 просмотров
Re: Забавная астрономия
Если исходить из названия фотографии, то светопропускание окуляра ES 20мм 100°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Забавная астрономия
А может быть название фото указано по ошибке, либо с умыслом, намеренно? Вдруг изображён один из компонентов окуляра, какие-то аберрации или вообще дверной глазок например, откуда вот мы знаем?
-
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30
Re: Забавная астрономия
Вид со стороны полевой диафрагмы окуляра, установленного глазным концом на экран монитора.
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.
Re: Забавная астрономия
Так то оно так. Другое дело попробовать это объяснить. Например, наличие синей каймы на снимке, характерной оптическим приборам, может свидетельствовать о том, что внутри тёмного кольца могут находиться линзы. Как эта кайма на изображении получилась, почему окуляр установлен глазным концом на экран монитора, а не на 3-х литровую банку например? В этом и заключается интерес вопроса, как я понимаю.
Re: Забавная астрономия
Дисторсия окуляра, проявляющаяся в искажении прямых линий межпиксельной решётки монитора? И ещё муар
Re: Забавная астрономия
Мне казалось, что это очевидно.Denk36 писал(а):Если исходить из названия фотографии, то светопропускание окуляра ES 20мм 100°.
Мне показалось интересным и не тривиальным сложное распределение освещенность в пределах полевой диафрагмы окуляра, что собственно и требует объяснения.
Да, одна из составляющих рисунка - муар. Нельзя-ли по подробнее по условиям его возникновения в данном случае?San3k писал(а):...И ещё муар
Re: Забавная астрономия
Хм. На уровне интуиции.
Может быть, на области муарового узора окуляр строит дифракционно-ограниченное изображение?
Может быть, на области муарового узора окуляр строит дифракционно-ограниченное изображение?
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Забавная астрономия
Муар, видимо, обусловлен тем, что за окуляром монитор, видна его пиксельная структура.
Потемнение периферии полевого просвета связано со свойствами панели - зависимостью интенсивности излучения от угла. На периферию линейного поля пучки приходят под углом около 50°, под этим же углом мы видим монитор. Асимметрия виньетирования и окрашивание в оранжевый и голубой, затрудняюсь. Может быть, по той же причине. Возможно как-то участвует хроматизм положения выходного зрачка.
У автора снимка явно не самый лучший монитор на TN матрице
Потемнение периферии полевого просвета связано со свойствами панели - зависимостью интенсивности излучения от угла. На периферию линейного поля пучки приходят под углом около 50°, под этим же углом мы видим монитор. Асимметрия виньетирования и окрашивание в оранжевый и голубой, затрудняюсь. Может быть, по той же причине. Возможно как-то участвует хроматизм положения выходного зрачка.
У автора снимка явно не самый лучший монитор на TN матрице
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Забавная астрономия
Для хорошей драки одного драчуна мало.traveller in time писал(а):Муар, видимо, обусловлен тем, что за окуляром монитор, видна его пиксельная структура.
Совершенно верно. Потемнение к краю (так же как и окрашивание) - следствие того, что использованный в качестве источника света дисплей весьма далек от свойств ламбертовского источника света. В то время как периферийные области диафрагмы засвечиваются лучами входящими в окуляр по косым (по отношению к плоскости монитора) углом.traveller in time писал(а):Потемнение периферии полевого просвета связано со свойствами панели - зависимостью интенсивности излучения от угла.
Большее потемнение снизу - из-за наклона экрана монитора (по отношению к оси окуляра).
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Забавная астрономия
Дисторсия. Любой окуляр с ненулевой тангенциальной дисторсией будет изгибать прямые и в обратном ходе. Только подушка, как у ES, обернётся бочкой. Прямые вертикалтные ряды пикселей монитора для фотоаппарата и груза станут выпуклыми от центра.Ernest писал(а):Для хорошей драки одного драчуна мало.traveller in time писал(а):Муар, видимо, обусловлен тем, что за окуляром монитор, видна его пиксельная структура.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Забавная астрономия
Завихрения лучей света в результате неплоскостности поверхности линзы? Или тень от внутренней стенки окуляра, отображающая проекцию на выпуклой поверхности линзы? Смоделирован эффект муара, изображено явление интерференции. Ну или отпечатков пальцев Но чьих?
Re: Забавная астрономия
Муар это низкочастотный узор возникающий из-за наложения двух высокочастотных сеток. Одна - на мониторе (плюс ее перспективные искажения линзами окуляра), а другая?traveller in time писал(а):Дисторсия. Любой окуляр с ненулевой тангенциальной дисторсией будет изгибать прямые и в обратном ходе. Только подушка, как у ES, обернётся бочкой. Прямые вертикалтные ряды пикселей монитора для фотоаппарата и груза станут выпуклыми от центра.Ernest писал(а):Для хорошей драки одного драчуна мало.traveller in time писал(а):Муар, видимо, обусловлен тем, что за окуляром монитор, видна его пиксельная структура.
Вот как этот-же кадр выглядит при чуть большем увеличении:
- Вложения
-
- sample.png (215.21 КБ) 10138 просмотров
Re: Забавная астрономия
Между монитором может быть прозрачное стекло?
Последний раз редактировалось Полированный Монокль 08 дек 2016, 13:56, всего редактировалось 2 раза.