Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Забавная астрономия

Вопросы по организации ЛА и т.д и т.п. :)

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 02 дек 2015, 10:24

Странный снимок Леонидов

Что не так с этим снимком Леонидов (сделан в этом году Малькольмом Парком)?
Изображение

Eugenio
Сообщения: 469
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 14:28

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eugenio » 02 дек 2015, 10:53

Меня только отражение в воде от болида смущает. По логике его наиболее яркая часть(отражения) д.б. ближе к горизонту :)

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Забавная астрономия

Сообщение Econ » 02 дек 2015, 10:59

Это скорее фонарь- прожектор судя по освещённости другого берега
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Забавная астрономия

Сообщение Econ » 02 дек 2015, 11:00

А вот освещение человека возле обсерватории понять не могу
Это может быть соединением двух фото- небесной части и земной?
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eduard » 02 дек 2015, 11:48

Я конечно ничего не знаю, и видимо поэтому меня смущают разные направление метеоров и красные пятна на небе странной формы, особенно нижнее.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Забавная астрономия

Сообщение РыбачОк » 02 дек 2015, 15:51

"Красные пятна странной формы" это области водорода: верхняя - Sharpless 264 или LBN 865 или туманность Angelfish, нижняя - петля Барнарда.
Что касается фото, то если это Леониды, то радиант должен лежать вне границ снимка.

Кстати, яркое отражение на воде, действительно может быть отражением болида. Не единожды замечал, что при съемке отражений от воды в ночное время, отраженный свет много интенсивнее источника.

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Забавная астрономия

Сообщение Diff » 02 дек 2015, 17:31

РыбачОк писал(а): Кстати, яркое отражение на воде, действительно может быть отражением болида.

Да нет. Это свет от фар машины скорее всего. Её кажется даже видно. Видимо стоянка есть у самой воды. Фары освещают противоположный берег.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Забавная астрономия

Сообщение РыбачОк » 02 дек 2015, 17:44

Diff писал(а):Да нет. Это свет от фар машины скорее всего. Её кажется даже видно. Видимо стоянка есть у самой воды. Фары освещают противоположный берег.
Там нет машины.

http://apod.nasa.gov/apod/image/1511/Pa ... _16_17.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 02 дек 2015, 22:00

Странности этого снимка в том, что (1) если эти метеоры принадлежат одному потоку, то почему они не исходят более-менее из одного центра-радианта, (2) радиант Леонидов (откуда должны исходить треки метеоров) лежит сильно левее (восточнее) направления кадра, центр которого занимает Орион, и (3) куда делась "Розетка" которая много ярче петли Барнарда, не говоря уже о туманности вокруг лямбды Ориона?

Все эти "странности" легко объяснимы...

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Забавная астрономия

Сообщение Diff » 02 дек 2015, 23:17

Часть (А может и все) из огней это самолеты? Красные штуки сиахивают на артефакты. Как если бы через стекло дома (машины) снимали и красный фонарик отразился. Или кто-то пробежал перед камерой с выключеным фонарико
, стекляшка которого отразила свет красного фонаря фотографа.

Насчёт машины согласен. Похоже на отражение в воде

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eduard » 03 дек 2015, 00:45

Странно, Стеллариум ничего не знает про петлю Барнарда. Большая Туманность Ориона есть, а Петли Барнарда нет.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 03 дек 2015, 08:05

Diff писал(а):Часть (А может и все) из огней это самолеты? Красные штуки сиахивают на артефакты... Насчёт машины согласен. Похоже на отражение в воде
Из самолетов тут засветился только один - красный горизонтальный трек правее самого яркого из метеоров. Отражение в воде однозначно от вспышки болида. А "красные штуки" - хрестоматийные фотографические объекты созвездия Ориона.

Вот, к примеру, фото этого созвездия в линии аш-альфа:
Изображение
Eduard писал(а):Странно, Стеллариум ничего не знает про петлю Барнарда. Большая Туманность Ориона есть, а Петли Барнарда нет.
Не знаком с этой программой, но возможно она знает этот объект под именем Sh 2-276

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eduard » 03 дек 2015, 11:21

Да, действительно знает, но не показывает. Т.е. показывает правильно место, а сама петля невидима. В телескоп я тоже не видел. Видимо специальный фильтр нужен для этой петли?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 03 дек 2015, 11:33

Это фотографический объект (и открыта она была фотографически, и лучшие ее изображения - на фотографиях).
Визуально, невооруженным глазом ее на очень хорошем небе можно попытаться увидеть через UHC фильтр...
Есть сообщения об успешном ее наблюдении в бинокль (с фильтром и даже без).

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Забавная астрономия

Сообщение РыбачОк » 03 дек 2015, 11:48

Eduard писал(а):Странно, Стеллариум ничего не знает про петлю Барнарда. Большая Туманность Ориона есть, а Петли Барнарда нет.
Для использования по протяженным областям HII - каталог Шарплесса:
http://ru.knowledgr.com/04455247/%D0%9A ... 3Sharpless" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sharplesscatalog.com/sharpless.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 03 дек 2015, 13:59

Если вернуться к теме. То странности снимка Леонидов объясняются методом его получения. - Это композиция из многих кадров снятых с зафиксированного относительно Земли фотоаппарата.

Могу только предполагать, но использованы были по меньшей мере следующие кадры:
Во-первых, это базовый снимок с человеком, Орионом, зимним Млечным Путем, пейзажем и т.д. был сделан задолго до кульминации радианта Леонидов. Выдержка относительно короткая (чтобы не смазать изображения звезд).
Во-вторых, снимок с аш-альфа фильтром и выдержкой по-больше, возможно с другим (более длиннофокусным) объективом, возможно снятый задолго до метеорного потока. Звезды или даже их треки со снимка были удалены, при последующей обработке, заодно были потерты (или выпали за границы кропнутго кадра Розетка и туманности вокруг Конуса.
Таким образом был получен материал для пейзажа, звездного неба и "красных штук" в созвездии Ориона...
В-третьих, была произведена съемка большой серии кадров с довольно длительной выдержкой, но зажатой диафрагмой (чтобы подавить звезды, но дать проявиться ярким метеорам), в течение часа или около того когда Орион уже начал склоняться к закату, а Лев достаточно поднялся и частота пролета метеоров из потока Леонидов увеличилась.
Из серии были выбраны кадры на которых оказались видны яркие метеоры потока и они были добавлены к базовому (уже составленному из двух-трех кадров) изображению с привязкой к земному пейзажу.

Именно длительность фотосессии и привязка треков метеоров к пейзажу и лишило их общего очевидного радианта. Если бы съемка велась с часовым ведением, радиант треком метеоров был бы очевиден, но при этом размазался бы пейзаж и получилось бы менее интересное изображение.

Все это я рассказываю для того, чтобы публика могла оценить трудоемкость подобных кадров.

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: Забавная астрономия

Сообщение Sergey_82 » 04 дек 2015, 22:13

Ernest писал(а):Из самолетов тут засветился только один - красный горизонтальный трек правее самого яркого из метеоров.
а в какую сторону летит самолет, знаете? Я знаю! :)
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

Petrovich
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Забавная астрономия

Сообщение Petrovich » 05 дек 2015, 09:42

Хотите сказать, что трек самолёта мог быть зелёным?

"Общее правило - правый зеленый и левый красный огни на законцовках крыла и задний белый огонь. Это - аналогично флоту, помогает визуально определить положение самолета в пространстве." Легко запомнить: налево - нельзя, красный свет, направо - пожалуйста, зелёный. :D

Sergey_82
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:24

Re: Забавная астрономия

Сообщение Sergey_82 » 05 дек 2015, 10:55

Да, верно это красный бортовой аэронавигационый огонь на левой плоскости.

Но вот почему снимке не отражается строб, котрый работает 50-100 мс через 500 мс я не знаю.
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eduard » 05 дек 2015, 11:54

Sergey_82 писал(а): Но вот почему снимке не отражается строб, котрый работает 50-100 мс через 500 мс я не знаю.
Фотограф стёр в редакторе, видимо не очень эстетично смотрелись две полоски. Но возможен и такой вариант, самолёт летел, когда был одет фильтр для фотографирования красных штук на небе. Тогда белый строб мог отфильтроваться.

Petrovich
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Забавная астрономия

Сообщение Petrovich » 05 дек 2015, 12:02

Самолёт довольно далеко, разрешение снимка не позволяет разглядеть детали, видна только размытая красная полоска. Кроме белых стробов может быть ещё и красный вращающийся маяк на верхней точке киля, все эти источники света могут не разрешаться на большом расстоянии. Когда самолёт близко, то трек получается в виде штриховой линии.

Eduard
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 04 апр 2015, 01:11

Re: Забавная астрономия

Сообщение Eduard » 05 дек 2015, 12:31

Я жил рядом с аэропортом. В ночное время все огоньки видно, особенно мигающие.

Petrovich
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Забавная астрономия

Сообщение Petrovich » 05 дек 2015, 12:38

Часть огней горит непрерывно, часть моргает. Почти как в автомобиле. :)
ogni.jpg
ogni.jpg (109.65 КБ) 3189 просмотров
ogni2.jpg
ogni2.jpg (35.96 КБ) 3185 просмотров

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Забавная астрономия

Сообщение Ernest » 07 дек 2015, 20:59

Что за поле зрения?

А вот еще такая загадка.
Что изображено на этой фотографии?
кликабельно
phase.jpg
phase.jpg (55.83 КБ) 3114 просмотров

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Забавная астрономия

Сообщение Denk36 » 07 дек 2015, 21:26

Вид в окуляр похоже.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Ответить