astro-talks

Ну, когда сталкиваются такие массы - не катастрофический ли это коллапс?!?!
Чесслова, ну не заработаешь денег на академическом изложении, а вкладывают в это кино именно с целью заработать.

любое, самое незначительное, событие в космосе с позиции человеческого наблюдателя будет иметь катастрофические масштабы - огромные скорости, массы, энергии.
НО! только в случае, когда это событие применяется к земле или какому-нибудь космическому кораблю с человеками внутри.
звездный коллапс - это чуть ли не самый обыкновенный процесс во вселенной и нет в нём ничего катастрофического, пока речь не идёт о солнце.

вообще дискавери весь космос очеловечивает, приписывает объектам человеческие свойства, а потом заставляет их "катастрофически погибать".

Перигелий Петрович писал(а): ↑

05 окт 2018, 01:00

вообще дискавери весь космос очеловечивает, приписывает объектам человеческие свойства, а потом заставляет их "катастрофически погибать".

Так ведь для масс снимают. Кто повменяемее, тот пойдёт смотреть лекции Филиппенко, например.

"Ну, когда сталкиваются такие массы - не катастрофический ли это коллапс?!?!" - вы о чем? о каком явлении? Согласен с Перигелием Петровичем - катастрофа это не всякое неожиданное грандиозное событие, а которое влечет за собой массовую гибель людей, ну или расширительно представителей животного и растительного мира. Вне отношения к жизни слияние двух звезд (в общем-то трудно его назвать неожиданным событием) не более катастрофично, чем поглощение фотона с последующим возбуждением электрона. Более того, если судить только по выделению энергии, то солнце за день выделяет ее больше чем во всех человеческих катастрофах вместе взятых. При этом горение Солнца - условие жизни на земле.
"Чесслова, ну не заработаешь денег на академическом изложении, а вкладывают в это кино именно с целью заработать" - есть триллеры, фильмы ужасов, а есть и мелодрамы, комедии - деньги приносят фильмы разных жанров. Не обязательно нагнетать чернуху, чтобы получить денежную отдачу, тем более в научно популярном кино.

Ну все, запинали. Поднимаю лапки

На днях ехал в авто, где у водителя радио было включено на "Вестях"...
Какой-то клоун в течение часа или даже больше распинался по поводу предвыборной ситуации на Украине.
Давно я не получал столь концентрированного замеса дерьма себе на уши.
Уж лучше бы это были Уральские пельмени или даже Петросян.

По будням приходится до работы добираться на общественном транспорте. Не люблю, когда начинают спрашивать: "Вы выходите"? Причем почти все поголовно. Да разве похоже, что я выхожу? Это не ваше дело, выхожу я или нет. Кажется, если тебе нужно выходить, то попроси дать тебе пройти к выходу. А так получается как-то глупо и два вопроса вместо одного. Вы выходите? Позвольте пройти, давайте поменяемся... Вообще я не злой и вежлив в общении с людьми, но вот эта фраза очень раздражает.

С другой стороны в ответ на "позвольте пройти" столь-же раздраженный пассажир может ответить "куда прешь, я на следующей выхожу".
Если накопилась агрессия, то выплеснуть ее можно в ответ будет любой вопрос.

Да, думаю, вы правы. Всегда можно нарваться на грубость... Тут стоит подумать о том, что не нужно относиться к людям так, как не хотел бы, чтобы относились к тебе

Ernest писал(а): ↑

24 фев 2019, 14:04

С другой стороны в ответ на "позвольте пройти" столь-же раздраженный пассажир может ответить "куда прешь, я на следующей выхожу".
Если накопилась агрессия, то выплеснуть ее можно в ответ будет любой вопрос.

+100500

Вести слушать почти перестал. Редко на работе, когда брат говорит - включи вести, злее работать будем
Соловьев, Сатановский и иже с ними - самовлюбленные..... даже не знаю как назвать политкорректно, додумайте сами. Даже если говорят вещи с которыми я согласен - говорят это противно. Ну а Михеев - вообще урод. Личная неприязнь, такое умудрился ляпнуть что я с ним в одном поле...... не сяду.
Впрочем это везде и повсеместно, независимо от страны и политического строя. Журналюги, чтоб их.
Бизнес ФМ, а когда и эта станция напрягает (особенно когда начинают усыпляюще тошнить про котировки, курсы...) - маяк со Стилавиным - юморно и не зло

Ernest писал(а): ↑

24 фев 2019, 13:27

На днях ехал в авто, где у водителя радио было включено на "Вестях"...
Какой-то клоун в течение часа или даже больше распинался по поводу предвыборной ситуации на Украине.
Давно я не получал столь концентрированного замеса дерьма себе на уши.
Уж лучше бы это были Уральские пельмени или даже Петросян.

Так сказал бы, я бы музыку включил. Оно же бормочет не ради этих клоунов, да я и не особо слушал. Сам знаешь, на "куда прёшь" от меня не нарвешься
Ну а Михеев этот, да, вроде он был, раздражает, но, можно относиться с юмором (типа поговорить с телевизором), и уж точно не воспринимать всерьёз. Кстати, да, Украиной этой задолбали, как будто у самих сплошная благодать.

AnDom писал(а): ↑

24 фев 2019, 14:41

Впрочем это везде и повсеместно, независимо от страны и политического строя. Журналюги, чтоб их.

Думаю, что вся эта лавина скоординированного дерьма из наших средств массового оболванивания имеет цель как минимум сделать подобный вывод.
"Неприятно, но это нормально и везде так"
А это не так.

Сейчас вышел покурить на улицу, тепло, тихо, солнышко. Пока в машину за сигаретами залезал, слышу "█лять . . . █лять . . .". Смотрю, идёт пара студентов (у на в здании какой-то университет ЕВРАЗЭС по экономике и манагерью) парень с девушкой. Так вот это "млять через слово от девушки. И недурна собой и одета с претензией, шляпка там то-сё, типа "Жан-Жак". Едва поборол желание вступить в разговор "█████, совсем о███ла, коза драная". Тоже мне █леди"
Старею, что-ли?

Я около Сенной площади стоял, курил, а мимо проходила парочка - парень с девушкой - они ссорились (как я понял), но разговаривали исключительно матом, причём оба! Я так не умею! Ну ругнуться, но чтобы именно разговаривать...

Да, такая манера общения довольно обычна и в компаниях парней, и между девушками между собой. Собственно это даже уже и не мат, а так... междометия. Культура языка в среднем у нас очень невысока. Причем нельзя сказать, что это веяние времени - во времена моей молодости было примерно тоже.

зрелище горящего собора парижской богоматери!!!
и комментарии за кадром в нашем ТВ
не знаю что ужаснее,
наверное солидаризируюсь с каким-то автором из еще не огражденного Интернета: "В отличие от Норт-Дам, который неизбежно восстановят, насчет восстановления из руин сознания отечественных телезрителей есть большие сомнения"

Комментарии я слышал очень разные на наших ТВ и радио. От одного края, до прямо противоположного. А, так-то да, козлов, уж простите за такой эпитет, тоже не люблю. Даже "своих".
Ужаснее конечно второе - КК ( не подумайте, что Кокусай Коки), собор, хоть и неприятно, но восстановят, и, надеюсь, что ни Сен-Шапель, ни хранящиеся там реликвии не пострадали.

Ну а Михеев - вообще урод. Личная неприязнь, такое умудрился ляпнуть что я с ним в одном поле...... не сяду.

А мне нормально воспринимается,
не сказать, что хам, ждет своей очереди, старается перекричать только в своей черед, когда другие влезают с криками, сам не нарушает .
Единственное что лично меня раздражает - "педалирование", что называется, религиозности.

Вот Соловьёв, тот да, рта не дает открыть, провоцирует на крики.
Впрочем, умнейший в своих областях человек, хороший ведущий, недостатки : всюду еврейский вопрос и провоцирование криков.
Опять же .. пропагандист он или нет - скорее да, чем нет, но меня его направление в целом устраивает.

Норкин : вот этого типа я очень не люблю, только отрицательные отзывы, мерзкий субъект и программа его третий сорт, не смотрю.

Кого забыл : сладкая парочка Скабеева с мужем, начинали вроде нормально, со временем стало видно, что они ещё дети, потерял к ним интерес.

Бабаян : нормально идёт, не вызывает раздражения, самый приятный человек из всех перечисленных.

Отвез телевизор в деревню. Ни разу не скучаю ни по одному из вышеперечисленных. Самовлюбленные, излишне самоуверенные и т.д. Нет ни малейшего желания терять на них время. Пожар - это печально, пожар на таком объекте - печально вдвойне.

Где-то и что-то гремит(убивают, мучают, выборы на Украине и прочее), я пропускаю мимо ушей- с возрастом возник пофигизм!

Цитаты и афоризмы могут дать толчок к изменению точки зрения, но ничего не доказывают и ничего не подтверждают.
К примеру, есть и противоположная цитата: "Не бойся врагов.., не бойся друзей.., но бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!"

О зле цитаты и изречения давно набили оскомину,но ничего не меняется на протяжении многих веков- я не оговорился. Человек не изменился и грязь,которая льётся с экранов тв,тому подтверждение! Принимать всю эту информационную мишуру и не быть равнодушным? Фильтр пофигизма как спаситель твоего здоровья! Лучше я почитаю интересную книгу,чем посмотрю как горит собор в Париже,где,кстати,молчали на события на Украине в 2014 году!

Здоровье, конечно, дороже, особенно свое...

Не люблю когда пишут "не хочу выбрасывать деньги на ветер", но с необъяснимым упрямством именно это и пытаются сделать. Да еще и хамят в личку не имея на это веского повода.

люди вообще удивительно непоследовательны, возможно, в этом и есть наша сила как вида