...слово-паразит "безусловно"
Это какое-то сравнительно недавнее поветрие вставлять в свою речь это абсолютно категоричное "безусловно" вместо осторожных и более близких по смыслу "я думаю", "мне кажется", "возможно" и даже "может быть". Категоричность в суждениях зашкаливает до анекдотичности.
Вот первые подвернувшиеся в Яндексе примеры
Исымбаева: "Спорт в жизни моей дочки будет
безусловно, но я не буду ей ничего диктовать."
Хлопонин: "Что касается медицинских препаратов —
безусловно, [они] должны продаваться в аптечной сети и по предписанию врачей — так называемым рецептам"
Песков: "Я не думаю, что эти люди, к коим
безусловно относится автор статьи..."
какой-то адвокат: "Мы будем следить за данным делом,
безусловно."
Сергунина: "
Безусловно. Налог на имущество делает бюджет более стабильным, менее зависимым от конъюнктуры" - в ответ на вопрос "Заинтересована-ли Москва в повышении налога на имущество?"
про очередную выставку: "Здесь,
безусловно, есть самые известные полотна художника: "Девятый вал", "Волна", "Вид Одессы в лунную ночь".
Самый простой анализ слова "безусловно" (калька с английского mandatory) говорит, что его смысл "ни при каких условиях", "нет ни малейшего повода в сомнении", "в любых мыслимых и не мыслимых обстоятельствах".. ну типа "мамой клянусь". То есть его с чистой совестью можно прилагать, только к немногим совершенно абсолютным истинам или в изложении отвлеченных философских максим. Даже "бесспорно" значительно менее сильное утверждение.
И что теперь получается...
Исымбаева: "
Не может быть такой ситуации, при которой в жизни моей дочери не было бы спорта". Мне кажется у Елены что-то не так с воображением, иначе она бы сказала что-то вроде "Спорт в жизни моей дочери
должен быть" или "...
я уверена будет".
Хлопонин: "Что касается медицинских препаратов — они
ни при каких условиях не должны продаваться без рецептов". И йод?.. и бинт?.. и мазь Вишневского?.. ни даже при нашествии марсиан? Тут, "безусловно" просто слово паразит, если его выбросить ни смысл фразы, ни даже ее категоричность ни чуть не пострадают.
Песков: "Я не думаю, что эти люди, к коим
в любых мыслимых обстоятельствах относится автор статьи..." Тут простая логическая невязка: с одной стороны автору цитаты хочется усиления и категоричности, а с другой это фраза и есть определение группы людей, к которым был отнесен "автор статьи". Это как вместо, "пусть Х равно пяти", сказать "пусть Х безусловно равно 5".
Адвокат: "Мы будем следить за данным делом,
даже если все умрем от краснухи."
Ответ Сергуниной на вопрос "Заинтересована-ли Москва в повышении налога на имущество?" получается что-то вроде: "
Это неоспоримо!" При том, что, как мне кажется, многие из жителей Москвы нашли бы что возразить, и даже в очень крепких выражениях.
Ну и в репортаже о выставке: ""
Невозможно себе представить обстоятельства, при которых на эту выставку не попали бы самые известные полотна художника: "Девятый вал", "Волна", "Вид Одессы в лунную ночь" Хм... я вполне себе могу представить выставку малоизвестных картин художника, которые еще не намозолили глаза и переворачивают о нем представление. Возможно, такие выставки и имеют даже больше смысла, чем выставка всем известных шлягеров.