Планирование наблюдений Питерскими ЛА

[Zemlemer]

Погода есть. Астросутки продолжаются, !
Сегодня с dae33 провели совместные сравнительные наблюдения Солнца в хромосферные телескопы Coronado PST и Lunt 40мм.

Изображение в Lunt намного ярче, чем в PST, переходя от одного к другому приходится около полуминуты привыкать либо к излишней яркости, либо к темноте. Однако оба телескопа хорошо показали и протуберанцы, и хромосферные образования.
Lunt пожалуй показал протуберанцы более детализированно, ватная структура некотороых была заметна сразу, однако, если создать меры по ликвидации засветки глаз вроде легкой накидки, то в Coronado также можно вытянуть практически те же детали. На коронадо кстати потребовалась небольшая коррекция кольцом тюнинга через 10-15 минут, чтобы протуберанцы были видны лучше - сказывается нагрев. В Lunt такой проблемы нет, но и кольцо коррекции эталона также отсутствует. Но Lunt с этой точки зрения намного удобнее.
Апельсиновая корка хромосферы и мелкие точечные образования с завихрениями вокруг вначале также были лучше заметны в Lunt, но потом, привыкнув к темноватому Coronado, там они также были видны.

Изучая протуберанцы в оба телескопа, сравнили качество различных окуляров. Наиболее информативным по всему диску оказался Vixen NLV 12 мм. Оптимальный вынос, отсутствие блекаутов, независимость от положения глаза.

Также сравнили два зума - Lunt 7.2-21.5 и Ломо зум 7.4-22. Lunt показал немного более качественную картинку, лучшую коррекцию аберраций по полю, однако малый вынос зрачка причинял некоторые неудобства при большом зуммировании. Таже у него не очень хорошая светозащита по кругу. Бликования не заметил.
Ломо зум оказался более компактным окуляром с превосходной светозащитой (резиновый наглазник хорошо защищает глаза по всему кругу), поле зрения четко очерчено, хотя оно и поменьше, вынос зрачка очень удобен,но при положении глаза под углом картинка слегка замывается, требуется точное положение зрачка. Бликования также нет. Вообще же, качество изображения обеих зумов оказалось на удивление довольно близким.
Как ни странно, но для телескопа Lunt как раз светозащита не слишком важна, т.к. изображение очень яркое. Для Coronado же наоборот окуляр Ломо оказался лучше из-за лучшей светозащиты.
Наиболее удобным увеличением для обеих зумов оказалось 10 мм, т.е. 40х, что соответствует 1D.
В конце наблюдений, поставив Vixen LV 6мм, на Lunt, поразился детализации протуберанцев, так большая дугообразная арка от одного к другому стала не только видна, но и показала свою слоистую структуру. Для Coronado такое увеличение оказалось чрезмерным, картинка потухла, и исчезли даже видимые до этого детали протуберанца. По опыту предыдущих наблюдений при таком увеличении требуется хорошая светозащита в виде покрывала, чтобы глаза работали в сумеречном режиме.
Моноцентрика TMB в этот раз с собой не было, но желательно будет сравнить оба солнцескопа через него и оба зума, чтобы оценить сравнительную яркость изображения в моноцентрике.

[Ernest]

Ну,. а сегодня вечером в Ёглино

[vilisvir]

Хроматизм 110ED таков, что Юпитер был окружён широким фиолетовым ореолом. Но, как ни странно, именно он показал наиболее детализированную картинку (imho). Возможно, мало времени уделил Аполару.

Может дело в минимуме стекла в объективе при немалой апертуре?

[Мурат Астана]

Встреча состоялась.
Присутствовало семеро любителей и как ожидалось 4 разных апохромата:

• 125 мм Аполар на хилой монтировке, которая ему сильно вредила.
• 110 мм дублет 1:7 с не специфицированным ED стеклом на NEQ6.
• 107 мм триплет 1:7 с FPL-53 в карбоне на ATZ
• 90 мм Megrez (дублет с FPL-53) на ATZ

Здравствуйте, Эрнест.
Хотел бы узнать, как примерно показал бы Доб 10 в сравнении с этими апохроматами? Сам задумываюсь об АПО, но смотреть ещё не приходилось.

[AnDom]

Термостабилизированная 10" с приличной оптикой очевидно была бы интереснее, даже несмотря на ЦЭ. Но, как всегда, есть куча "но".

[Econ]

Замечательно сегодня съездили в Ёглино. Насчитала нас 18 человек, из них один ребёнок и ещё 8 человек без телескопов. Правда двое гуляли по небу с биноклями. Увидели много интересного, для меня всё было новое. Понравились Кит с китёнком, Мышки, Игла и что- то ещё, название которого не запомнила, но осталось ощущение восхищения красотой увиденного. Телескопы были всякие, от МАС 70 до Доб 16". Смотреть в каждый было любопытно и интересно.
Удостоверилась, что бинокль 10х42 под хорошим небом- достойный инструмент для наблюдений. Большое количество объектов глубокого космоса доступно для нахождения и просмотра. Да и сам вид звёздного неба в бинокль красив и неописуем. Смотрела с рук в кресле.
Спасибо Александру AnDom за безграничную астрощедрость. За терпение и внимательность к тем в очереди, которые выстраивались к его 16".
Спасибо Эрнесту за Мышек и за подсказки и рекомендации объектов для наблюдении в бинокль.
Спасибо Валерию за Кита с китёнком, за возможность рассмотреть замечательно сконструированный и оформленный каталог фотографий галактик и туманностей ( сразу поняла, что такой сделаю себе).
Спасибо всей честной компании за доброжелательное общение и возможность посмотреть во все телескопы.

[AnDom]

Добавлю что М51 была великолепна, а судя по вчерашнему небу это не предел и есть куда расти.
Запомнилась галактика ngc 3041, наткнулся на нее случайно и удивила странно клочковатая форма края. Сегодня посмотрел фотографии в интернете и понял почему - это рукава.
Со скорбью в сердце обнаружил что ветераны питерской ЛАстрономии не готовы к принятию европейских ценностей. Ни в чем не повинная планетарка из-за моей ошибки в названии, что привело к его неблагозвучному звучанию, была вычеркнута из списка достойных.
Надо поковырять что за зверь - EGB6, Ellis6, PK 221+46.1..., обозначений много, не сильно тусклая 10,39 3.в., довольно большая - как сказали, 12 угловых минут. http://www.astrosurf.com/maggialex/PK221+461.htm

[Econ]

Еду за Юпитером. Недалеко.

[vik222]

Спасаясь от грязи на Каменке, сегодня с Econ и traveller in time опробовали новое место на севере Питера. На кольце 38 автобуса возле института Иоффе. Там есть большая бетонированная площадка,на нее и уповал. Но все оказалось под фонарями. Отъехали по дороге в лес. От фонарей спаслись, но деревья сильно заслоняют небо. Так, что место не очень. Но Юпитер понаблюдали замечательно.

[AnDom]

Наткнулся на отличную тему по дипскайной навигации. Составляю весеннюю программу в планшете и думаю над картами. Последний выезд для меня был важен как технический, но давно пора бы готовиться к выездам, т.к. запомнить все прочитанное и увиденное сложно, выдавливается работой и бытовухой, а стоять бестолково и вспоминать "что-бы такого посмотреть" надоело.

Думаю тема важная и интересная (не менее выбора окуляров), но не развивается.

С удовольствием читаю первую страницу, освежил Цепочку Маркаряна описанную Эрнестом, и занес в планшет сокровища Б.Медведицы и Гончих Псов.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 178.0.html

Спасибо, Эрнест подсказывает что посмотреть, те же Мышки, например, но надо уже и самим включаться в процесс.

[AnDom]

Да - посоветуйте хороший, подробный атлас формата А4 под 16" (в электронном виде, для распечатки).
Нашел пару интересных, но на А4 смотрятся слишком мелко.

[traveller in time]

Хочу описать впечатления от вчерашних наблюдений в ШК 6" и ахромата 102/1000 (бобрил у Ирины Econ и Виктора vik222, спасибо что подхватили). Максимум, что позволила вчера атмосфера - 150х для обоих инструментов. ШК показал более эстетичную картинку, светлую и свободную от хроматизма. В ахромат планета была окружена густым фиолетовым ореолом, а диск пожелтел. Несмотря на меньший размер и хроматизм, контраст в рефракторе, как мне показалось, был слегка получше. Детализаию оба инструмента показали одного уровня и значительно меньшую, чем 110ED в парке Интернационалистов в четверг. EQ3 для 102/1000 не обеспечивает желаемой жёсткости. А вот ШК 6" на своей альт-азимутальной SE сидит отлично, только люфты при подстройке великоваты. Небо было слишком светлое для дипская, но удалось найти Lovejoy, М51 и несколько рассеянок. Комета - здоровый пушок с звездообразным центром, значительно лучше смотрелась в ШК. От М51 остался только центр большого компонента (остальное засосало ).

[AnDom]

Ирина и на сегодня анонсировала выезд. Андрей (андройд) и я тоже хотим, и супругу с сестрой захвачу, покажу хоть зачем я дома не ночую
Олег, присоединяйся.

[traveller in time]

Олег, присоединяйся.

С удовольствием!

[AnDom]

Ирина что-то пропала. Она штурман.

[AnDom]

Созвонился, договорились съездить в Кавголово. Буду я с Андреем (андройд) и двумя бобрами, Ирина (Econ) с Олегом (treveller in time) - это про кого знаю. Соответственно Будет 8" ньютон со свежеподключенным пропеллером и 9,25 ШК. Может Ирина свой ШК возьмет. Первая четверка выдвигается в 20.00-20.15 с Парашютной (от перекрестка рядом с площадкой со шлагбаумом на Каменке. Жду координаты площадки от Ирины.

[Econ]

Выезжаю от Удельной в 20:00. Координаты по Яндексу 60*10'41N, 30*25'34E. Постараюсь быть первой, чтобы помочь соорентироваться. Планировал присоединиться vik222.

[Econ]

Планировал присоединиться vik222- уже не планирует

[AnDom]

Что так?

[AnDom]

Прекрасно сегодня съездили в Кавголово. Атмосфера и, соответственно, Юпитер порадовали, впервые увидел детальное БКП в цвете, рыжее такое. Причем без фильтра цвет видел только у БКП, а с фильтром moon glow БКП становилось очень насыщенным, а толстые экваториальные пояса темно-коричневыми, да и весь Юп становился цветным. Удобство и некоторые преимущества наблюдений с биноприставкой тоже удалось оценить на 9.25" ШК Андройда. Понравился 10" ШК Meade Дмитрия (Dimaz), с ним же оценил и удобство Телевьюшного зума. Собственно этот телескоп для меня в этот вечер был лучшим и боказал больше и контрастней. Смотрели еще в 8" ньютон и 6" ШК.
Порядка ради глянули М31, Хи-Аш, М81, М82, М42, Лавджоя, но... небо по скайметру Ирины не дотягивало и до 20.
Всем спасибо за компанию.

[Econ]

Компания и правда была замечательной, всем спасибо.
Александру отдельно- за чай, был очень кстати.
Андрею спасибо за возможность посмотреть в биноприставку- видится в неё гораздо больше деталей.
Впервые увидела БКП- красиво.
Было славно.

[AnDom]

видится в неё гораздо больше деталей.

Аккуратней с этим, может холивар разгореться.

[Econ]

Едва ли точка зрения начинающего ластронома вызовет волну гнева у противников биноприставки.
Смотреть Юпитер в биноприставку мне понравилось больше. Сравнение сделано на основе просмотра объекта в один и тот же телескоп в одно и тоже время ( разрыв времени был минимальный, им можно пренебречь).

[AnDom]

Не важно кто бросит спичку, опытный или нет.
Я тоже за бино в планетном визуале. Разве что увеличение было великовато, не по атмосфере.

[Zemlemer]

Наблюдал Юпитер в городе во дворе с 0.40. Атмосферы дождался только к 2 ночи, когда подморозило и Аполар к этому времени дополнительно выстывал уже почти час после машины. Не отрываясь наблюдал почти до 3 ночи.
БКП видел постоянно пока не ушло. Зато потом наконец то увидел Юпитер полностью полосатым!
С севера на юг: СПШ, ССУП, СУЗ, СУП, СТЗ, СЭП, ЭЗ, ЮЭП, ЮТЗ, ЮУП, ЮУЗ, ЮЮУП, ЮЮУЗ, ЮПШ. Ну и детали в поясах конечно.
Атмосфера решает. Первое дифракционное кольцо вокруг спутников было видно почти постоянно.

Кавголово для планет в топку. Нужно сидеть, остывать и выжидать. Атмосферу можно и прямо возле дома дождаться.