Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Модератор: Ernest
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Может к тому что нефть упала в цене, а может к тому что многие готовы заплатить за эффективную и безопасную технологию чтобы не зависеть от нефти и газа которые либо есть на твоей территории, либо ты их покупаешь, а может...в любом случае где-то можно больше заработать и они знают где.
Александр.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
1) 4,22 световых годаВот вам пара вопросов на одно из следствий из этой самой ОТО: (1) как много времени требуется фотону (по его часам) испущенному ближайшей к нам звездой, чтобы достичь нас? (2) Как много времени понадобится звездолету летающему со скоростью 50% от скорости света в вакууме для достижения ближайшей к нам звезды (по часам экипажа)? (3) А если лететь с постоянным ускорением в 1g?
2) 8,44 световых года? Смущает уточнение на часы экипажа.
3) здесь вышла заминка. Скорость звездолета в нашей системе будет ускоряться в другой, по мере приближения к другой звезде. Тут я основательно завязла с этой ТО.
Вобщем, выводы об математических способностях не утешительные, но буду упорствовать.
Только не говорите ответ сразу!
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
ответ Эрнесту, 1 - нисколько, время остановится. 2 - время потечет в 2 раза медленнее. но на земле пройдет очень много времени и экипаж недождутся. 3 - расчитать не могу так как в Уфе уже пол третьего ночи. 1и2 не притендую на истинность.
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Очень смешная статья о "Генераторе Росси". Грамотный человек написал бы МВт*часов, а не мегаватт/час, что не имеет смысла. Чистой воды конспирологическая спекуляция на кризисе перепроизводства углеводородов, извечного спутника капитализма. Интересно, какая величина тепловой мощности на единицу поверхности у этой фитюльки и какие материалы такую тепловую нагрузку выдерживают? Просто фантастика.
Не нужно ругать ТЭЦ и АЭС за низкий КПД при выработке электроэнергии. Тепловая энергия - энергия хаотического движения. В электрическую энергию без помощи демонов можно преобразовать только часть тепловой энергии, а остальную часть придётся выбросить в окружающую среду. Это термодинамика. Наоборот можно, в утюге, например, вся электрическая энергия преобразуется в тепловую.
Не нужно ругать ТЭЦ и АЭС за низкий КПД при выработке электроэнергии. Тепловая энергия - энергия хаотического движения. В электрическую энергию без помощи демонов можно преобразовать только часть тепловой энергии, а остальную часть придётся выбросить в окружающую среду. Это термодинамика. Наоборот можно, в утюге, например, вся электрическая энергия преобразуется в тепловую.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
У вас есть инсайдерская информация о портфеле инвестиций Рокфеллеров и движениях в нем?skyworker писал(а):Рокфеллеры продают свои нефтяные активы, к чему бы это?
Боюсь вы просто повторяете измышления авторов всевозможно-всяческих статей заполняющих квадратные метры желтой бумаги.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
С существующими технологиями никто и не собирается лететь. Пока на повестке дня решение много более простой задачи: лететь (или не лететь) человеку к Марсу, найти какое-то обоснованию второму посещению Луны. А если сравнить современную максимальную скорость перемещения со скоростью доступной 100 лет назад, то нельзя не быть оптимистом в части возможностей межзвездных полетов. Более того, еще несколько десятков лет назад оптимизм зашкаливал..AnDom писал(а):До Проксимы 4 с лишним световых года, а при существующих технологиях это...даже не знаю сколько лет лететь.
Чем запуск Вояджеров? А вы хотя бы в курсе выполненной ими научной и технической программы?Вояджер, запущенный в год моего рождения, еще "на границе" солнечной системы и, по моему скромному мнению, деньги можно потратить более эффективно
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
1 - правильный ответ.Sergey_82 писал(а):ответ Эрнесту, 1 - нисколько, время остановится. 2 - время потечет в 2 раза медленнее. но на земле пройдет очень много времени и экипаж недождутся. 3 - расчитать не могу так как в Уфе уже пол третьего ночи. 1и2 не притендую на истинность.
По часам фотона от момента его испускания в любой точке Вселенной до его поглощения сетчаткой наблюдателя на Земле проходит нулевое время.
То есть ОТО сама по себе не ставит непреодолимых препятствий для достижения любой точки Вселенной за приемлемое для путешественника время. Вопрос только в технологиях достижения субсветовых скоростей. Правда, речь идет о билете в один конец. Если предполагается обратная связь (путешествие туда и обратно за приемлемое для Человечества время), то объем достижимого плоского космического пространства действительно резко уменьшается, но все еще составляет примерно 10 парсек, то есть включает немало звезд, в том числе и с планетами.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Эрнест, спасибо, вы точно описали существующие ограничения - отсутствие технологии и особенность течения времени при субсветовых скоростях. Технологий добраться нет, а если появятся, то возвращаться просто не к кому Таким образом, если технология появится и будет применена потому что возвращаться не нужно или потому что просто нельзя (земля - помойка, катастрофа...), то сделают это, вероятнее всего, только единицы, ресурсы ведь ограничены. Вот и получается что есть просто интересующиеся, есть прагматичные и т.д. богатые люди которые финансируют подобные проекты. Замораживают ведь свои тушки в криокамерах богатеи в надежде на вечную жизнь.
Александр.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Ну вы даете!
Я предпочитаю думать, что меценаты просто когда-то сами были маленькими и у них кружилась голова от таких слов, как Космос, Марсиане, Космический корабль...
Я предпочитаю думать, что меценаты просто когда-то сами были маленькими и у них кружилась голова от таких слов, как Космос, Марсиане, Космический корабль...
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
А я и не исключаю романтиков, мне они более симпатичны нежели прогматы. Но, боюсь, их меньшинство и это не зависит от того как мы предпочитаем думать.Ernest писал(а):Ну вы даете!
Я предпочитаю думать, что меценаты просто когда-то сами были маленькими и у них кружилась голова от таких слов, как Космос, Марсиане, Космический корабль...
И как бы я не витал в облаках и не путешествовал к далеким планетам, на бренной Земле полно нерешенных проблем (голод, засуха, загрязнение окружающей среды, насилие и т.д. и т.п.) которые, при всей любви к романтике, необходимо решать в первую очередь. Как ни крути, ресурсы ограничены.
Александр.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Хм... надо знать Западную систему сбора денег и распределения научных грантов, чтобы понять что в большинстве своем нет прямой связи между меценатом и конкретным научным исследованием. И потому ваш, извините, пещерный прагматизм едва-ли прокатывает.
Ну а вопрос, что важнее - запуск, скажем, телескопа космического базирования или покупка муки на прокорм голодающему населению Африки не особенно актуален. Развитые страны тратят деньги и на то, и на другое. Думаю, без трат на науку (в том числе и самые абстрактные ее дисциплины) едва-ли получилось бы прокормить такую порву голодающих.
Ну а вопрос, что важнее - запуск, скажем, телескопа космического базирования или покупка муки на прокорм голодающему населению Африки не особенно актуален. Развитые страны тратят деньги и на то, и на другое. Думаю, без трат на науку (в том числе и самые абстрактные ее дисциплины) едва-ли получилось бы прокормить такую порву голодающих.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
О! А вы не стесняетесь в оценках и способе их выражения.Ernest писал(а): И потому ваш, извините, пещерный прагматизм едва-ли прокатывает.
Или вы передергиваете или не поняли моей мысли.Ernest писал(а): Ну а вопрос, что важнее - запуск, скажем, телескопа космического базирования или покупка муки на прокорм голодающему населению Африки не особенно актуален.
Речь не о дисциплине, а о конкретном проекте. Я всего лишь считаю что прежде чем построить крышу, необходимо построить фундамент со стенами и исхожу из ограниченности ресурсов. Но это лишь мое частное, пещерное мнение. На истину не претендую.Ernest писал(а): Думаю, без трат на науку (в том числе и самые абстрактные ее дисциплины) едва-ли получилось бы прокормить такую порву голодающих.
Александр.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
в том числе по данным «Ъ»Ernest писал(а):Боюсь вы просто повторяете измышления авторов всевозможно-всяческих статей заполняющих квадратные метры желтой бумаги.skyworker писал(а):Рокфеллеры продают свои нефтяные активы, к чему бы это?
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Мнение о генераторе Росси.skyworker писал(а):Sergey_82 писал(а): к примеру, можно погуглить на тему "генератор Росси"
http://www.lebed.com/2014/art6579.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
- georgievvs
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
С генератором Росси будет примерно так же как с "фильтрами Петрика",только в более серьезном формате
Делай, что должен, и будь, что будет.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Извините, если задел.AnDom писал(а):О! А вы не стесняетесь в оценках и способе их выражения.
Что-то я стал нетерпим к быстрым негативным оценкам явлений/устройств/событий основанных только на догадках или просмотре телевизионных передач, вместо знаний и анализа вполне доступной теперь информации. Старею.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Кстати, раз уж затронули важность науки во всех ее проявлениях, а кто-нибудь участвует в распределенных вычислениях?
Это, как я успел узнать, очень сильно помогает научным проектам нуждающимся в больших вычислительных мощностях. Из той же вики следует что " До настоящего момента к проекту присоединились 5 млн пользователей в 200 с лишним странах мира; вместе они потратили электричества больше чем на миллиард долларов..." (это о проекте SETI). И это не считая стоимости компьютеров проводящих вычисления.
Я настолько далек от науки, что дальше наверное некуда, но очень приятно осознавать что и мой маленький вклад помогает. Сейчас участвую в проекте http://pogs.theskynet.org/pogs/
Это, как я успел узнать, очень сильно помогает научным проектам нуждающимся в больших вычислительных мощностях. Из той же вики следует что " До настоящего момента к проекту присоединились 5 млн пользователей в 200 с лишним странах мира; вместе они потратили электричества больше чем на миллиард долларов..." (это о проекте SETI). И это не считая стоимости компьютеров проводящих вычисления.
Я настолько далек от науки, что дальше наверное некуда, но очень приятно осознавать что и мой маленький вклад помогает. Сейчас участвую в проекте http://pogs.theskynet.org/pogs/
Александр.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Высосать из пальца даже можно возможность естественного происхождения первой клетки - прародителья всего живого (которая гораздо сложнее, чем ядерный реактор и тем более пишущая машинка), и саморазвившейся до хомо сапиенс сапиенсErnest писал(а):В принципе и пишущая машинка в природе вполне возможна (а она много проще, чем ядерный реактор), а при заказе научно-популярного журнала можно высосать из пальца даже возможность естественного происхождения четырехтактного 6-цилиндрового двигателя (тоже много более простой объект, чем ядерный реактор).
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Я недавно прочитал книжку Еськова "История земли и жизни на ней", насколько я понял весьма талантливое и грамотное популярное изложение сложных вещей, плюс еще с десяток книг по той же теме, вкл. антропологию.
Так вот, у меня впечатление, что наука если не раскрыла еще в мельчайших тонкостях , то очень близко подошла к раскрытию естественного происхождение органич. жизни на Земле. А эволюция организмов , в т.ч. человека просто железно прослеживается, нет никакого сомнения, это твердо установленный факт.
Без божественного начала и сопровождения.
Так вот, у меня впечатление, что наука если не раскрыла еще в мельчайших тонкостях , то очень близко подошла к раскрытию естественного происхождение органич. жизни на Земле. А эволюция организмов , в т.ч. человека просто железно прослеживается, нет никакого сомнения, это твердо установленный факт.
Без божественного начала и сопровождения.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Практически нечего не понимаю в устройстве ядерного реактора, впрочем не разбираюсь и в пишущих машинках, но что до возможной жизни во вселенной -то тут все ясно!
Если принимать за аксиому что Вселенная бесконечна, то из этого следует что возможность жизни на других планетах а возможно и существование миров совершенно отличных от нашего тоже стремится к бесконечности!
Если же считать что Вселенная (как мы ее понимаем) имеет определенные границы, тогда придется согласится что за ее пределами должно существовать что другое возможно отличное от нашей вселенной, но все равно что то там дальше есть и так будет повторятся без конца и количество других обитаемых миров в этом случае не меньше!
Если принимать за аксиому что Вселенная бесконечна, то из этого следует что возможность жизни на других планетах а возможно и существование миров совершенно отличных от нашего тоже стремится к бесконечности!
Если же считать что Вселенная (как мы ее понимаем) имеет определенные границы, тогда придется согласится что за ее пределами должно существовать что другое возможно отличное от нашей вселенной, но все равно что то там дальше есть и так будет повторятся без конца и количество других обитаемых миров в этом случае не меньше!
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Насколько я понимаю, вам не очень нравятся вольные рассуждения на тему реальности Бога и необходимости религии. Относитесь к мнению оппонентов так же уважительно как хотите чтобы относились и к вашему мнению и выражайтесь аккуратнее.Sergey_82 писал(а):Высосать из пальца даже можно возможность естественного происхождения первой клетки - прародителья всего живого (которая гораздо сложнее, чем ядерный реактор и тем более пишущая машинка), и саморазвившейся до хомо сапиенс сапиенс
Александр.
-
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
Касательно естественного происхождения богов у Вас почему-то вопросов не возникает, а они вроде как посложнее клетки должны быть.Sergey_82 писал(а):Высосать из пальца даже можно возможность естественного происхождения первой клетки - прародителья всего живого (которая гораздо сложнее, чем ядерный реактор и тем более пишущая машинка), и саморазвившейся до хомо сапиенс сапиенс
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.
Re: Верим ли мы в жизнь во вселенной?
От темы не уходим, здесь не обсуждение богов, а обсуждение жизни во вселенной.cassel писал(а):Касательно естественного происхождения богов у Вас почему-то вопросов не возникает, а они вроде как посложнее клетки должны быть.
p.s. боги о которых Вы говорите - это бесы. Изначально это ангелы, созданные Богом, но по своей гордости ангел Денница (Люцифер) возгордился и отпал от Бога со своими единомышленниками - это и есть языческие боги. Бог же Дух Нетварный, Вечный, Безначальный и Бесконечный, Непостижимый, Неизменяемый и Неизмеряемый, Самодостаточный и не в чем не нуждающийся, создавший всё совершенным и добрым (хорошим). Создание видимого мира творческий, нравственный акт, ничем не обусловленный, созданный от переизбытка любви и благости, для того чтобы мир был причастен Его благости.
p.s.s. Подобных вопросов прошу больше не задавать, так как:
Если хочется поговорить об этом, создайте тему о теориях происхождения вселенной или о креационизме, с удовольствием Вам все, что знаю напишу, а сам я такую тему создавать, поднимать здесь не буду, так как серьезно к этому здесь никто не относится.Ernest писал(а): ...обсуждение свойств ангелов и пропаганда религиозный воззрений не входит в намерения создателей этого форума...
на астрофоруме Eremeev Sergey
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке
инструменты - рефракторы 120/1000 и 80/400 на азимутальной монтировке