astro-talks

Это ты где?

В Иваново он

Везет, что до поля добрались. А у нас вот дождь. Неделю жарило как в Турции, а к выходным на тебе, дождь.

А у нас сейчас огромная Луна сияет

А в Питере погода испортилась.Сегодня даже Луну не показали.Может быть завтра будет сеанс.Хорошо по утрам удается Солнце поймать.Даже попробовал сделать снимки пятен.

Александр,как вас в Иваново занесло,вы там строите что-нибудь?

А у нас последние двое суток дождик поливал. И по-моему, у местного пиплс сегодня "День Города". Вроде бы... И какой-то салют. Дождь лил весь вечер и буквально час назад распогодилось. И этот час был мною жадно израсходован на наблюдения поверхности Луны, пока та окончательно не скрылась за ближайшими крышами домов. Очень сильно хотелось прописать ей за это "леща". Так как только-только насщупал пару кратеров на самой её макухе в увеличение 212 крат, а это было не просто усесться по-удобнее с 8" Ньютон на стуле, держа трубу руками В магазине с монтировкой по прежнему всё "завтраками" кормят, ну что теперь? Не наблюдать да совсем? Луна большая, сканировать её поверхность окуляром 82 градуса - впечатляюще, хоть Луна и полная, теней, как и самих гор, особо-то и не видать, но я испытал чувство присутствия в космосе Очень впечатляюще

Пока магазин раскачивается можно быстро купить фанеры и сделать добик.

Добик? В понедельник позвоню в магазин, если опять у них там на таможне всё стоит или ещё что, в общем, "завтраки" будут, то тогда и в самом деле, почему бы и добик не сделать. Тут на конференции специально отведённая тема есть под это дело даже с картинками

Если по-простому и без изысков, то там за вечер справиться можно. В любом случае не хуже будет, чем с трубой в руках

Несмотря на погоду и чистые ночи придется отпуск из плоскости астрономии переводить в плоскость рыбалки, Луна - фонарь чертов.
Подготовил программу, выехал пораньше, разобрался, настроил все...., только Солнце село - туман налетел с такой скоростью, что аж жутковато стало. Оказалось что я облюбовал местечко в низине и надо мной несколько метров тумана. Разобрал все, упаковал и переехал в другое место.

Большую часть программы просто не увидел. Что-то было зафиксировано, но на уровне мутняка. М27 без фильтра вообще не видна, с О-три и УХС опознается, даже форма просматривается, но не интересно. Планетарка "Эмбрион" видна, "Мигающая" даже понравилась, крупная такая плюха голубого оттенка с яркой центральной звездой, М57 тоже хороша. Галактики - провал, кое что нашел, но это в сто раз хуже виденного в 8" и 10" под хорошим небом. После М13 решил больше не заниматься ерундой, померил небо SQM-ом - 18.53, какой нафик дипскай?!?!?! При Луне читать можно без большого напряга. Немного посмотрел последнюю, пройдя по краю и в 2 с небольшим свернулся и уехал. Пока собирался - увидел несколько метеоров: пара из Персея вылетела, один яркий из Цефея, а самый яркий со вспышкой и дымным следом из андромеды, даже "ох" вырвался.
Подъехав к дому с освещенными крыльцами и светом в окнах увидел что небо получше чем в поле, т.к. Луну дома загораживают. Достал Никон 7×35 и глянул Хи-Аш и Андромеду. Последняя была ровно такой же мутняшкой как и в 16" с поправкой на масштаб.

А вы угловую скорость метеора учитывали, когда определяли в каком созвездии был его радиант?

Nekkar писал(а):А вы угловую скорость метеора учитывали, когда определяли в каком созвездии был его радиант?

Нет, не учитывал. И радиант не определял, скорее направление движения. Надо было писать не из, а от, чтобы никого не путать. Отметил лишь направление движения. 2 со стороны Персея по направлению к Б.Медведице, один от Цефея к Андромеде, и самый яркий от Андромеды и М31 в Землю, примернопо линии с Касиопеей.

Я имею в виду, что возможный радиант может находится только на расстоянии не менее чем 2 длинны следа метеора считая от точки начала следа. Есть в imo такое правило.

С персеидами примерно так и было, засек их в районе Рыси, из Цефея тоже на пол пути к Андромеде, а вот самый яркий....да наверное тоже правильно сказал, где-то на пол пути к земле от Мираха. Жаль небо было слишком светлое, зрелищебыло бы потрясное.

https://www.youtube.com/watch?v=UUzLJ-M2Z_I - для интересующихся онлайн трансляцией дипов.

AnDom писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=UUzLJ-M2Z_I - для интересующихся онлайн трансляцией дипов.

Вот жеж японцы - как дети. Радуются новым игрушкам и и хором вторят большие числа (сугее!).
Но оно и понятно, у беззеркальной альфы 7S диапазон ИСО и впрямь впечатляющий... но востребованный ли?
А так да, унавозили камеру оборудованием на десятки тыщ долларей и почти реклама

Тоже понаблюдал в эти выходные в Псковской обл на 57° Темновато стало только с2-00 по3-30. Решил поснимать в это время м57 и Андромеду. Пока фотик снимал, я наблюдал Персеиды. Пока их было не много, но несколько так же впечатлили, некоторые быстро пролетали, а некоторые медленно но ярко. Пока вел подсчет чуть не уснул в "собачью вахту". Туманище и до меня под утро добрался, но противоросник спас. В общем понаблюдал чуть чуть чтоб вспомнить как это, жаль только одна ночь выдалась.

Айда на суперлуние и Персеиды смотреть!

Часа три просидел под небом с биноклями 20×80 и 7×35. Посмотрел на Луну немного, ничего суперского в ней не увидел, Луна как Луна.
Персеид сегодня зафиксировано не было. Моя адаптация, насколько это возможно в окружении горящих окон в соседних домах и Луна, где-то за домом, дали глазу различить звезды 4,8 зв.величины. В 7×35 был быстро опознан М13, в оба бинокля М31, на Плеяды глянул, но бледненькие они, бесцветные.
Попытался найти М33, Галактику Треугольника - не для этого неба и инструментов объект, хотя по звездной цепочке уже могу очень шустро дойти до HD9483 - звезда находящаяся практически в тушке М33.
Полазил по Кассиопее, нашел где должен быть ПакМан, да и вообще - побродил. Оказывается это весьма интересное занятие и под более-менее приличным небом с биноклем в удобном кресле имеет право на существование. Одна беда - 7×35 поле хорошее, но проницание слабенькое, 20×80 проницание хорошо лучше, но поле мелкое. Что касается целестрона 20×80 - барахло редкостное, пластиковый корпус запросто дает расхождение каналов и двоящиеся звезды, чуть нажмешь в нужную сторону - звезды сходятся. Никон получше, но жалею что забыл свой DS FMC 7×50 - там картинка на голову выше.
Пока маялся с подстройкой биноклей под глаза, заметил следующую закономерность - смотрю ведущим глазом натусклые звезды - вижу хорошо, смотрю вторым глазом - вижу хреновенько, смотрю в оба - вижу лучше чем только ведущим.

О какой темновой адаптации вы говорите после наблюдения Луны?

Nekkar писал(а):О какой темновой адаптации вы говорите после наблюдения Луны?

Согласно окружающих условий Спрятался от Луны, через часок предельная звездная подросла где-то с 3,5 до 4,8. Ну развлекаюсь я так!
Зато свежий воздух, сверчки... - романтика. Надо же как-то коротать время пока Луна потухнет и в дело пойдет главный колибр.

Коллеги, очень уж понравилось серфить по небу, захотелось недорогую широкопольную гляделку. Для пущего поля нужен 2" фокусер, а поле что-то в районе 400-600. Не посоветуете что-нибудь, если такое вообще в природе есть.

Саш, если 6° пойдет, то DS 70/420 или тот же Levenhuk 72мм. Это максимум, что можно из него выжать.

Denk36 писал(а):Саш, если 6° пойдет, то DS 70/420 или тот же Levenhuk 72мм. Это максимум, что можно из него выжать.

6 градусов - это супер. Я еще присматриваюсь к SW 1025.