astro-talks

Кто в Питере - смесь для чистки оптики. Линзы окуляров, рефракторов , биноклей. Для зеркал тоже годиться) . бесплатно.. Самовывоз. Расход ее небольшой.. Если кому интересно - узнаю состав.. Но это спирт+бензин.. Еще с эфиром применяется.

Мобильная обсерватория: https://naked-science.ru/community/474569/
Фантастика, а не автомобиль!
Думаю возможным решением была бы сверхсветосильная камера Райта, но аэродинамические качества у системы Гамильтона немного предпочтительнее за счёт лучшей обтекаемости передней линзы.

Ужас...
И чего это астрономы устанавливают свои телескопы на максимально жестком фундаменте внутри необитаемого купола?
Поставил БТА на КАМАЗ и рассекай по городам и весям, продавай билеты на звездные шоу...
Лет 15 назад я уже видел подобный астромобиль в исполнении отечественного любителя.
В качестве демо-концепции, он смотрелся неплохо, но пользоваться им по иному назначению было невозможно

Интересное видео, как устроен и работает актуатор для юстировки сегмента зеркала JWST: https://youtu.be/5MxH1sfJLBQ

Правильно ! Но штрелем типа 0,8 там и не пахнет судя по всему.

ёжик писал(а): ↑

10 июл 2022, 14:52

Правильно ! Но штрелем типа 0,8 там и не пахнет судя по всему.

Встречал описание такой стратегии, делают составное ГЗ с максимальной достижимой точностью (это не обязательно дифракционно-ограниченное качество), собирается большое количество света, а волновой фронт исправляют корректорами или адаптивной оптикой.

Где то разработчики хвалились , что по их мнению в такой системе они достигнут число Штреля лучше 0,9 , для среднего ИК диапазона естественно .
На показанных фото пока что звёзды плюшки и лучи у них жирные ...

Возможно системы адаптивной оптики уже переходят из стадии научных разработок в стадию доступных коммерческих продуктов:
https://www.alpao.com/

Хм...

Адаптивная оптика используется в профессиональной астрономии уже три десятка лет, последние 20 лет на регулярной основе с промышленно изготовленными компонентами. Это не экспериментальные устройства собранные на коленке фриками от науки, а установки созданные вполне себе коммерческими компаниями.
См. к примеру: https://www.eso.org/public/russia/teles ... ve_optics/

Есть даже элементы адаптивной оптики для любителей астрономии: https://www.cloudynights.com/topic/7859 ... tronomers/

Наверное установка системы адаптивной оптики на любительский телескоп необходима если все системы в обсерватории доведены до показателей близким к максимально возможным, т. е. должен быть телескоп с числом Штреля 0,99 (на худой случай 0,98), хороший павильон, монтировка обеспечивающая точное ведение и задача которую можно решить при помощи системы АО. Всё же хорошо, что такие системы становятся доступны для любителей.

Адаптивная/активная оптика нужна для (1) более быстрой компенсации погрешностей ведения (по сравнению с традиционными методами), (2) для противостояния оптическим возмущениям со стороны атмосферы. В обоих случаях компенсируемые возмущения могут быть на порядок большими чем те доли длин волн, которые отличают оптику со Штрелем 1.0 от 0.99 и даже 0.98

Пару лет назад ввиду ковида у нас тут было многостраничное обсуждение витамина D в качестве профилактики от этого заболевания, ну и вообще полезности этого витамина для жителей умеренных широт. Я пытался отстаивать точку зрения, что при достаточно разнообразном питании и умеренной инсоляции дефицита витамина D у здорового человека быть не должно и принимать его просто "для профилактики" не стоит.

Вот две статьи с недавними исследованиями (важно - это гос. заказ, а не частное исследование) результатов приема витамина D на огромной (много тыс. испытуемых) статистической базе
https://www.nytimes.com/2022/07/27/heal ... 2FNwb58eRU
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... lXtCqQ1QJU
если кратко, то значимого влияния на здоровье и длительность жизни прием витамина D не оказывает.

Результаты исследования для России и особенно для северной её части могут быть иными. Это исследование проводилось в США и Австралии, где инсоляция хорошая, в этих условиях достаточно эндогенного витамина и дополнительная доза не приносит пользы.
Для получения статистики такое же исследование хорошо бы провести и в России, т. к. климатические условия другие, а уровень витамина Д зависит и от инсоляции. Но и не могу утверждать, что результаты будут отличаться от представленных.

https://youtu.be/0Dlk5cnKbuc
Вандалы!!!! Не нашли лучшего применения оптическому столу.

По фото как-то можно понять марку стекла? Владелец написал только следующее: Зеркало для телескопа диаметр 355 мм. Толщина 48 мм. Оптическое стекло лимонного цвета, внутри есть пузырьки, но поверхность идеальная. Вес чуть меньше 10 кг.

Видел это объявление. По повышенной пузырчатости и цвету предположил, что это стекло может быть марки ЛК (лёгкий крон, "пирекс"), но без контроля поверхности это только заготовка (поверхностей очень много, а парабола одна ) и радиус неизвестный.

Да, в общем-то в качестве заготовки и рассматривается (на будущее). Спасибо, будем думать)

Для определения марки стекла нужны точные размеры и масса в граммах. Тогда по плотности марка определяется однозначно.

lx75 писал(а): ↑

02 авг 2022, 12:15

Результаты исследования для России и особенно для северной её части могут быть иными.

Конечно, вы ведь постоянно натыкаетесь в России на детей больных рахитом и взрослых с его последствиями.

Неуместный сарказм.
А как вам аритмия из-за нехватки витамина D? Весьма неприятное последствие. Насколько далеко идущее - не скажу.

Вы прочли статьи?
Коротко: потребление и назначение витамина D построено на произвольно взятой с потолка цифре (минимального уровня в крови) и под нее создана промышленность с многомиллиардным оборотом. Большая часть врачебных назначений витамина D оказываются ни на чем (кроме интересов производителей) не основанными.

Нет, не читал. Я не обладаю соответствующей квалификацией чтобы давать оценки. Я исхожу из собственного опыта.

Рахит у детей был побеждён профилактическим приёмом витамина Д и улучшением питания.
Цитата из статьи:
"Витамины в таблетках не предотвращают переломы костей у большинства людей и не защищают от многих других заболеваний"


Основным фактором перелома кости является механическое воздействие, патологический (о таких в статье не упоминалось) перелом - возникает при нормальном механическом воздействии на кость. Для других заболеваний имеется специфическая терапия, врачи не лечат заболевания лекарствами без показаний для их применения (так должно быть). Для здоровых взрослых людей прием любых препаратов с целью профилактики не имеет смысла.

https://vk.com/wall-28313198_535851

Интересные фото. Покрытие Марса Луной

Обсуждение астрономических кадров в ВК это... нечто