astro-talks

При внешней похожести диагональ вашего искателя (вы бы привели ссылку) и диагональ трубы вполне могут отличаться в части оборачивания изображения.
При использовании обычной прямоугольной призмы или диагонального зеркала изображение получается зеркальным. Для получения прямого изображения требуется призма с крышей, которая похоже и применена в вашем искателе.

Следует отметить, что призмы с крышей, с сожалению, привносят характерные дифракционные артефакты, которые в большей или меньшей степени ухудшают разрешение на больших увеличениях.

да, обычный искатель 8х50 с Али.. сняв с искателя эту призму и приложив к рефрактору он показал правильное прямое изображение.. возник вопрос.. если обе призмы(и с крышей и 45градусная)дают правильные изображения, то какая будет лучше в части качества изображения(и по полю зрения) при применении в искателях?! возникло желание сделать компромиссный вариант искателя с изломом в 45 градусов(обьекты в эените для меня редки)как в spottingscopе.. и как много они (45градусные призмы) сьедают задний отрезок.. получится ли поставить 45 градусную призму в такой искатель или это плохая затея? ... заранее спасибо

"Обычный"? Там разнообразных "обычных" полно и практически нигде не указано зеркальное или прямое изображение они дают, ваша ссылка могла бы помочь тем, кто имеет ввиду такую покупку.

Менять в нем призму не советую.

Как определить угол между звездами?
Вот в поле зрения попадают Мифрак и Дельта Андромеды, это какой угол?

Между этими двумя звездами 36 градусов 6 минут (согласно моему SkyMap Pro)
Не совсем понятно что значит "определять"... вам хочется научиться измерять угловые расстояния?
см. к примеру https://www.kaznu.kz/Content/%D0%9E%D0% ... age16.html или вот так, на пальцах: https://celestial4blog.wordpress.com/20 ... %B5%D0%BD/

Спасибо. Значит и вправду бинокль 36 градусный.

Я просто потыркался в Стеллариуме и не нашел как это сделать. А вообще хорошо бы уметь это быстро делать. Для ориентировки. Я же знаю поле разных инструментов и полезно сразу прикидывать, скажем - сместиться на два диаметра, будет такая-то туманность.

Ого! А что за бинокль?

niki3 писал(а): ↑

10 сен 2021, 13:29

Я просто потыркался в Стеллариуме и не нашел как это сделать.

Настройки [F2] - вкладка "Плагины" - Угломер - флаг "Загрузить при запуске". Появится кнопка угломера в панели, можно так же его быстро вызвать по сочетанию клавиш Ctrl-A.

"Астрономический" 2х56

AlirN писал(а): ↑

10 сен 2021, 20:14

Настройки [F2] - вкладка "Плагины" - Угломер

Спасибо. Как просто открывался ларчик

Моя тема по управлению монтировкой Добсона: https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 138.0.html

Эрнест, я помню что ЛС на сайте не сильно бросаются в глаза, легко упустить. Прошу посмотреть и дать ответ.

Вдруг кто ещё не видел:

Цена имеется в виду?
Я взял 10'' заметно дешевле.

Цена, конечно.
я брал его на 100 тысяч дешевле 10 лет назад (доллар вырос где-то раза в 2 с чем-то всего лишь)

Правда, и доллар - не золотой, за 10 лет он заметно обесценился (10 лет назад за 20-30 зеленых тонн можно было приличную машину купить или квартирку в облцентре, а сейчас - только мототелегу или халупу, пардон). Но даже за год - ГОД! - цены удвоились. Китайцам тоже в Европу захотелось

Думаю, во время пандемии в экономику было впечатано столько денег, что их обесценивание это только вопрос времени и высоты инфляционной волны.
А китайцам хорошо и дома, но продавать свои товары за бумагу им конечно не хочется.
Впрочем, кратно взлетели в первую очередь именно рублевые цены,.. возможно в ожидании падения рубля?

Цены такие уже довольно давно. 16" ретрак, как был у меня, около 800 р. В соседней Германии 10" ретрак в 2 раза дешевле чем у нас 8", хотя там тоже есть пошлины, налоги, туда тоже везут из Китая и там тоже продавцам надо заработать.
Спасибо надо сказать официалам ввозящим SW в Россию, это у них крыша поехала.

Они там говорят что у немцев оборот большой закупают много и китайцы им дешево отдают.. а у нас типа объём малый и нам почти не по оптовой цене везут.
Но мне кажется жужжат =)

А потом представители нового поколения, которые уже с молодости привыкли к покупкам через интернет, немного знакомы с английским языком, и не являются пользователями astronomy.ru с 15-летним стажем (потому что 15 лет назад учились в школе, возможно даже в начальной), захотев познакомиться с любительской астрономией, сразу идут за покупкой телескопов и монтировок на немецкие сайты, минуя сайт с картинки. Потому что дураков переплачивать в полтора-два раза за то же самое нет.

Ради интереса сравнил сегодняшние цены в teleskop-express'е и магазине телескопов с 1994 года:
1. Купить МАК127 с доставкой и таможенной пошлиной у немцев обойдётся в 425 евро (36 тысяч рублей). В "Звездочёте" он стоит 68 тысяч рублей (800 евро).
2. Купить МАК150 с доставкой и таможенной пошлиной у немцев обойдётся в 915 евро (78 тысяч рублей). В "Звездочёте" он стоит 126 тысяч рублей (почти 1500 евро), да ещё в наличии нет, только под заказ, с доставкой в течение трёх месяцев.

Мрак. Цены выше в 1,6 и 1,9 раза. С таким подходом "Звездочёт" останется элитарным магазином, оказывающий услуги по подбору, привозу и установке астрооборудования на заказ и под ключ. Что-нибудь вроде астрокуполов, труб немассового производства (всяких такахаши) и таких же исключительных астрокамер с очень большими матрицами.

Покупки, окуляры, чкх... Конечно же это все про оптику, но неужели никто ничего не рукоделит по профилю? Где движуха-то?

Попалась статья на дзене про плюсы и минусы рефракторов и рефлекторов. Столько странных фраз и утверждений еще в статьях про телескопы не встречал

https://zen.yandex.ru/media/spravkavrn/ ... 1e14dbb4ba

Забавная статья. Выглядит как гугл-перевод с последующим редактированием мало в этом понимающим "писателем". Очевидно, оригинал был тоже не высокого полета, но рациональные зерна в нем все-же содержались. Вот к примеру такой пассаж:

Рефрактор может пережить деформацию и продолжить работу в прежнем режиме. Такое свойство он имеет благодаря наличию еще одной поверхности объектива. Зеркало одно, и потому любое искажение формы влечет за собой искаженное же видение.

Очевидно имелось ввиду, что линза (в отличие от зеркала) не столь резко реагирует на тепловые и весовые деформации ввиду того, что деформация второй ее поверхности отчасти компенсирут искажения вносимые первой.
Ну и так далее.

Дожил... Меня заблокировали на cloudynights.com!
При этом в самой безобидной ситуации. При попытке ответить на не вполне грамотное сообщение: https://www.cloudynights.com/topic/8010 ... p=11537693
Вероятно, какой-то робот воспринял мое объяснение как наезд на продукцию TeleVue... Блин

Разблокировали. Недолгие у них наказания.

Световые столбы бывают не только вверх, но и вниз:)