astro-talks

Loiso писал(а): ↑

24 апр 2020, 12:17

Nazarini писал(а): ↑

24 апр 2020, 10:11

Позавчера ночью вел наблюдения и обратил внимание, что не слышно птиц.

На моём болоте, в Латвии, перелётные утки гоготали до полуночи, пока я их не распугал своим фонарём.

Вам везёт, я сижу дома, в городе. В области карантин,санитарные посты и прочее. Передвижение ограничено.

Nazarini писал(а): ↑

24 апр 2020, 17:47

Вам везёт, я сижу дома, в городе. В области карантин,санитарные посты и прочее. Передвижение ограничено.

Ночью тоже посты?
У нас тоже ограничения.

Да, посты круглосуточные. Можно конечно на внедорожнике "огородами" проехать, форсируя пару речек, таким способом воспользовался мой свояк, за грибами ездил. Но это днём, а ночью по темнякам ездить?

По Новгородской области типа тоже объявлен карантин и ограничение движения иногороднего транспорта. Что не помешало мне без единой остановки доехать до дачи.

У нас строже ввели запреты:

"Из-за введения карантина вводится запрет въезда/выезда в/из района, города, а также перемещение внутри населенных пунктов, за исключением лиц, направляющихся в медицинские организации, в ближайшие магазины и аптеки, не более одного раза в день; лиц и грузового транспорта, служб доставки товаров первой необходимости, продуктов питания, лекарств и медицинских изделий, средств защиты и гигиены, горюче-смазочных материалов, запасных......."

Все знакомые рыболовы и охотники сидят по домам и матерятся

Недавно нашёл канал: https://www.youtube.com/user/huygensoptics Вероятно компания не имеет государственного финансирования и скорее всего состоит из одного человека (возможно я ошибаюсь), мне бросилось в глаза очень хорошее оснащение и уровень проектов (для малой мастерской). Ещё канал будет полезен тем кто интересуется изготовлением оптических деталей, очень просто и доходчиво ведущий объясняет технологию изготовления плоскости и сферы.

да, толковый дядька - все по уму рассказывает и технологии не из седой древности

В Севастополе продлили самоизоляцию до 30-го мая ... вдруг выявили около 30 чел. заезжих с этим злым вирусом.
Уже извелся весь дома на балконе с телескопом ум за разум заходит. Сегодня нашел старую вебку, очень старую ... и из нее видеоокуляр сделал ... знаю что серьезно астрофото заниматься никогда не буду, но было интересно камеру 640х480 на 90мм Mak нацепить - первый свет в приложении

Владельцам хромосферников, вероятно, белоночье не будет в тягость, Солнце просыпается https://tesis.lebedev.ru/info/20200529_01.html

Andom с днём рождения! Здоровья! Хорошего настроения и отличного неба!

Спасибо!

Интересный проект любителя (на мой взгляд): https://www.astroforum.nl/forum/instrum ... ijlpaaltje
Видео с подробным объяснением: https://www.youtube.com/watch?v=WIl6FlUCHQg
(Можно использовать встроенный переводчик в браузере)
Может быть начало любительской адаптивной оптики.

Адаптивная оптика это про компенсацию низкочастотных неоднородностей атмосферы. То есть динамическая/активная оптика компенсирующая в реальном времени произвольные атмосферные возмущения. А обсуждаемая конструкция позволяет как-то компенсировать только расфокусировку.

Если попробовать разделить один резервуар на несколько и изменять волновой фронт? В одном из ранних видео ведущий канала изготовил матрицу из дифракционных оптических элементов и описывает возможность применения их в датчике Шака-Гартмана. Может быть скоро(???) появится возможность думать и об адаптивной оптике.

эти ваши "перегородки" - фиксированной высоты? тогда о каком управлении рельефом может идти речь?

Эрнест Маратович - это конечно только мои предположения (мечты). Но если перегородки не связаны с гибким зеркалом, а зазор равен половине необходимой амплитуды изменения формы, при нагнетании воздуха утечка будет минимальна, при необходимости удалять воздух из соседних резервуаров или добавлять. Вопросов больше чем ответов, поэтому ссылки разместил в Болталке.

Нет, этот самолет не взлетит...
Да и вообще продемонстрированная техника не об адаптивной оптике.

Приобретаю тут ШК Celectron 127мм ... понимаю, Что МК лучше, но что есть уж ...
По заводским МаК примерно понимаю как они работают с менисками ... а вот по ШК, там по всей видимости, тоже никакой местной ретуши нет, а если есть, то радиальная по всему диску ...
Как обычно делают на китайских заводах, кто знает?

На Китайских?
Вроде бы до недавнего времени ШК производили только в Штатах и Мексике.
Коррекционную пластинку производят методом присасывания плоской заготовки к рельефному шаблону и потом сошлифовыванием/полировкой в плоскость наружной стороны.

Спасибо, Эрнест, честно говоря, изначально, надеялся именно на Ваш ответ. По производителю ясно.
То есть если работают по шаблону, то получается, что надо следить, чтобы народ самостоятельно пластины не снимал или хотя бы ставил в то же положение в каком пластина и находилась, по меткам ...
У нас, в среде ЛА, есть некоторые любители разбирать точную оптику, один из них, мой товарищ, с С8 ... снимал пластину, а потом не знал как ставить ...

Я тут впечатлился поездкой и наблюдениями уважаемого Эрнеста в Атакаме. http://www.astro-talks.ru/forum/viewtop ... 0%B0#p5188
Кажется надо было выбрать мне любительскую астрономию, как хобби, хотя бы лет 20 назад!

Ernest писал(а): ↑

18 июн 2020, 15:35

Коррекционную пластинку производят методом присасывания плоской заготовки к рельефному шаблону и потом сошлифовыванием/полировкой в плоскость наружной стороны.

Вот здесь статья с описанием изготовления пластин как для любительских, так и проф телескопов
https://arxiv.org/abs/1303.3782
Справа сверху Download PDF only

Интересно, в России есть "гражданские" телескопы с элементами адаптивной оптики?

С "элементами" - может быть. "Элементов" активной оптики много, но работают они (в смысле повышения разрешения) только в системе: искусственная звезда (подсветкой натриевого слоя), тест и анализ возмущений волнового фронта, сегментированный активный элемент компенсирующий возмущение в режиме реального времени.

Телескопов с системой адаптивной оптики у нас нет. Было множество предложений в разной степени проработанности, но до реализации и даже проектирования дело не дошло. Возможно, Сергей Ларионов имеет более точную информацию.

Сегодня возился с купленным ШК ОМНИ 127 ... а Вас скажу, что настройка Мак .. это удовольствие, а вот ШК (возможно данной китайской недорогой конструкции), у которого вторичное зеркало, при попытках вращать юстировочные винты само елозит по пластине .... это стресс ... из посылки в него вообще ничего видно не было сплошное мыло.
Прочел тему на форуме, про ШК, с зеркалом на герметике ... у меня та же проблема с юстировкой ... разбирать не хочется, чтобы закрутить оправу вторички, но, вполне возможно придется. Пока штангелем выставил в центр и винтиками добился нормального вида колечек Эйри ... но в отражении солнца на изоляторе. Ночью по звезде буду смотреть астигматизм, испытаю оптику решеткой, ой, чувствую перестарался и пережал ... хотя изображение значительно улучшилось и около 230 крат телескоп показывает ...
Как говорит Эрнест: "прямых углов не бывает" ... похоже я этим воспользовался, смещая вторичку по пластине добился удачного ее положения.
В общем будем посмотреть, чую до полной настройки попьет он мне крови, ой попьет ...