Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Болталка :)))
Модератор: Ernest
- KOSMOSOVED
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00
Re: Болталка :)))
. Пожалуйста удалите это сообщение, господа-непаразиты.
Последний раз редактировалось user123 08 июл 2022, 08:52, всего редактировалось 1 раз.
- Почему я должен надевать дыхательную маску, здесь у вас прекрасный чистый воздух, не то что на этом Хануде?
- Именно поэтому.
- Именно поэтому.
Re: Болталка :)))
не вижу связи...
просветления обычно наносят физическими методами (напыление в вакууме) и уж к спирту-то они точно устойчивы
в частности, поверхности линз вполне допустимо и даже рекомендуется мыть спиртовыми смесями
а что касается чернения, то соглашусь - лучше его выполнять чем-то более стойким, например акрилом
просветления обычно наносят физическими методами (напыление в вакууме) и уж к спирту-то они точно устойчивы
в частности, поверхности линз вполне допустимо и даже рекомендуется мыть спиртовыми смесями
а что касается чернения, то соглашусь - лучше его выполнять чем-то более стойким, например акрилом
Re: Болталка :)))
Прямо посередине списка разделов форума появился огромный рекламный баннер. Это у меня телефон чудит или так и должно быть?
Александр.
Re: Болталка :)))
Хм... вот до чего техника дошла!
На сайте рекламы нет, а это софт вашего телефона старается, чтобы вы были в курсе.
На сайте рекламы нет, а это софт вашего телефона старается, чтобы вы были в курсе.
Re: Болталка :)))
Мдя. Иногда подмывает снова на кнопочную звонилку перейти, но не смогу, скорее всего, интернет - хроническое заболевание уже
Александр.
Re: Болталка :)))
Здравствуйте, коллеги! Когда-то давно я наткнулся на расколотый камень, лежащий на бетонной дорожке. Подобрал осколок и принёс домой. На одной стороне, как мне кажется, есть следы оплавления. Вопрос: может ли этот осколок быть частью метеорита?
ТАЛ-1М., Merida XT-Lite., ИЖ-46М., Olympus OM-D EM-5.
Re: Болталка :)))
На astronomy.ru задайте вопрос, там есть специалисты по этому делу и специальная тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31681.0.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Болталка :)))
Примеси слюды блеск дают. Расколите пополам блеск будет и внутри
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Болталка :)))
Для того, чтобы хоть как-то сдвинуться в перед надо (1) измерить плотность (методом Архимеда), (2) твердость, (3) сделать пробу на сошлифовывание, (4) протравить сошлифованную грань... Это даст какое-то объективное основание и продвинуться чуть дальше обмена мнениями.
Re: Болталка :)))
Благодарю всех откликнувшихся. Что-то сделаю, что-то оставлю внукам)))
ТАЛ-1М., Merida XT-Lite., ИЖ-46М., Olympus OM-D EM-5.
- KOSMOSOVED
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00
Re: Болталка :)))
Всем добрый вечер! Эрнест, вопрос к вам. Как то очень давно, натыкался на тему в форуме, где вы выводили оптическую схему идеального астробинокля. Так вот, если я не ошибаюсь, вы обозначили бинокль 10х40, так ли? Напомните пожалуйста.
За ранее благодарен!
За ранее благодарен!
https://vk.com/kosmos_sochi
Доб 400
Доб 400
Re: Болталка :)))
Интересная новость - ЛАстрономы, вероятно, открыли ранее некаталогизированную отражательную туманность во время обработки материала для конкурса Chiliscope.
Статья в PDF по ссылке https://yadi.sk/i/rPInizqYUIBYZQ
Статья в PDF по ссылке https://yadi.sk/i/rPInizqYUIBYZQ
Александр.
Re: Болталка :)))
Пока обсуждали с коллегами открытие новых дипов, всплыла картинка на которой я не смог опознать довольно большую туманность. На ее фоне находится звезда TYC 5983-2289-1. В моих планетариях на этом месте и ближайших окресностях лишь звезды.
Александр.
Re: Болталка :)))
Да, что-то такое тут есть: https://www.google.com/sky/#latitude=-1 ... I=-1&oI=-1
мой SkyMap тоже ничего на этом месте (кроме россыпи PGC галактик) не показывает
мой SkyMap тоже ничего на этом месте (кроме россыпи PGC галактик) не показывает
Re: Болталка :)))
Хм... дело еще круче.
Я то думал о скоплении с туманностью чуть западнее этого места (на фото ниже обозначено красной стрелкой)
см. files/pictures/774538.jpg
Мой SkyMap не показывает в этом месте ничего (включая режим сканов с DSS)
Что за источник фотографии?
Я то думал о скоплении с туманностью чуть западнее этого места (на фото ниже обозначено красной стрелкой)
см. files/pictures/774538.jpg
Мой SkyMap не показывает в этом месте ничего (включая режим сканов с DSS)
Что за источник фотографии?
Re: Болталка :)))
Вчера Стас Вольский поделился pdf с историей с Чилископа. А чуть позже выложил и это фото (автор не он), просто сказал что открыли новую планетарку (она обозначена двумя красными линиями) и они будут снимать этот объект с фильтрами. А об этой большой мутняхе ни слова. Попробую его еще раз попытать.
Александр.
Re: Болталка :)))
Вот на этом фото http://livedoor.blogimg.jp/thunder400w/ ... d21a11.jpg ее тоже нет
Впрочем, если это фотография Вольского, то он давно уже снимает на уровне превышающем и профессиональные обзоры.
Впрочем, если это фотография Вольского, то он давно уже снимает на уровне превышающем и профессиональные обзоры.
Re: Болталка :)))
С его слов "Инфа совсем свежая. К этому снимку я не имею отношения. Будем переснимать на 1м телескопе в узкополснмках".
Отписал ему, жду ответа.
Отписал ему, жду ответа.
Александр.
Re: Болталка :)))
Поискал в Viser'е, нашлась запись:
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/Vizi ... recno=3140
Получается, что это молекулярное облако из CO?
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Болталка :)))
Не совсем так.
Просто удобная СО эмиссия на частотах 115, 230 и 345 ГГц (миллиметровый радиодиапазон) была использована в качестве индикатора холодных молекулярных облаков при построении обзора.
Так же как OIII линии удобно расположены в визуальном спектре - вдали от линий засветки.
Только OIII линии присущи в большей степени облакам горячего атомарного водорода, а СО линии - холодным облакам молекулярного водорода. В обоих случаях речь идет о водороде в котором эмиссия происходит на атомах примесей возможно совсем небольшой концентрации.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%BE
Обычно молекулярные облака - темные массы. К примеру, одно из них, сильно вытянутое, видно на фото, которое я приводил выше.
Просто удобная СО эмиссия на частотах 115, 230 и 345 ГГц (миллиметровый радиодиапазон) была использована в качестве индикатора холодных молекулярных облаков при построении обзора.
Так же как OIII линии удобно расположены в визуальном спектре - вдали от линий засветки.
Только OIII линии присущи в большей степени облакам горячего атомарного водорода, а СО линии - холодным облакам молекулярного водорода. В обоих случаях речь идет о водороде в котором эмиссия происходит на атомах примесей возможно совсем небольшой концентрации.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%BE
Обычно молекулярные облака - темные массы. К примеру, одно из них, сильно вытянутое, видно на фото, которое я приводил выше.