astro-talks

Хм... я похоже отстал от жизни, ориентируясь на устаревшие издания: https://gufo.me/dict/ushakov/%D1%83%D0% ... 0%B8%D0%B5" onclick="window.open(this.href);return false;

всё течёт )
нынче ведь и кофе можно законно делить на заварной и растворимое

всех с 12 апреля!

Праздничный стол сегодня в Ё

Стол с астрономическими картами и аксессуарами для наблюдений, чай/кофе, печеньки ? :)

Друзья, так и не нашел отчета о вашем выезде в Ёглино, так как пропустил, горю желанием прочитать о поездке! Имеется ввиду та, похоже уже не последняя..., где небо было фантастически идеальным и данные SQM-L на приборе зашкаливали

viewtopic.php?f=14&t=175&start=75#p66391" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо!

Saturn with iPhone 28" Webster f4.2 Dobsonian

https://www.youtube.com/watch?v=52nfAB17Ogk" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот это сиинг!

добрый день..извините Эрнест ..что написал пару сообщений не в нужном месте..еще один вопрос по этой книге https://www.twirpx.com/file/199287/" onclick="window.open(this.href);return false; когда то давно читал ее(все что мог ухватить из нее..ведь у меня нет спецобразования)..так вот ..одна из вещей мне врезалась в память..влияние ЦЭ на разрешающую способность..там было написано ,что в некоторых случаях, увеличение ЦЭ дает даже повышение разрешающай способности.. я читал слова о сравнении МАКа и рефрактора(именно ахромата..АПО в расчет не берем) по фото фонаря и плафона и ЧКХ обеих систем и все таки, скажите..для нормального зрения(в видимой части спектра) рефрактор ушел сильно вперед перед МАКом, если апертура одинакова?конечно это субьективно,но все таки это интересно..книгу прочитать не могу,,на работе антивирус не дает ее скачать..спасибо

см. viewtopic.php?f=15&t=107

На пространственных частотах близких к предельной контраст при экранировании передается с чуть меньшими потерями. К сожалению, при реальных наблюдениях именно этот близкий к предельным частотам хвост ЧКХ обычно благополучно "съедается" атмосферой и остаточными аберрациями оптики телескопа. Так что этот эффект имеет скорее только теоретическое значение.

ой как хорошо сказали-сьедается!идеальная атмосфера(вернее ее отсутствие,идеальная оптика,идеальный глаз) спасибо за разьяснение..отличный форум

Абалдеть! Всегда считал что Гагарин приземлился в спускаемом аппарате, а оказалось что он катапультировался из него чуть раньше (на высоте 7км, если яи правильно понял).

Восток (на котором летали первые космонавты) хоть он и был оборудован системой (сравнительно) мягкой посадки, космонавты покидали катапультируясь.
См. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/ ... ostok.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Существует история о том, что Николай Коперник, наблюдавший астрономические объекты в условиях северных широт и туманного климата Прибалтики, сожалел, что за всю жизнь так и не увидел Меркурий...вот цитата из одной статьи ..ее многие читали в разных интерпретациях..теперь у меня вопрос к опытным(и не очень) любителям ..как часто вы наблюдали эту планету невооруженным(или в телескоп)..хотя многие скажут..что живут не в тех широтах..и все же..спасибо

Господа, как бороться с астрономической белонощной опустошённостью?
С пониманием, что до середины августа никакого дипская в нашей местности не будет?

Солнцескоп и подготовка к новому сезону.

На самом деле несколько ночей в начале мая еще будут вполне пригодны дипскай-наблюдений,.. хотя и не самых продвинутых.
А летом - солнце и дневные планеты: Меркурий с Венерой, ловля дневных звезд, наблюдения за Серебристыми облаками

Ernest писал(а):На самом деле несколько ночей в начале мая еще будут вполне пригодны дипскай-наблюдений,.. хотя и не самых продвинутых.

Что стоит смотреть в 8" в такие ночи?
Стоит уезжать на дальние площадки или нет?

Можно сиотреть яркие планетарки, рассеянки, шаровики и двойные. Все совсем туманное врядли впечатлит.

Вместо почившего Яндекс Фотки, начал пользоваться фотохостингом flickr.com.
По началу было непросто разобраться с тем куда жать, но... потихоньку вник и считаю что данный хостинг вполне себе вариант.

AnDom писал(а):начал пользоваться фотохостингом flickr.com.

Там тоже не всё гладко.
Хотя, я пользуюсь несколько лет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%B8" onclick="window.open(this.href);return false;

всех с днём одной из старейших профессий

Астрономия конечно не древнейшая из профессий, а скорее одна из древнейших научных дисциплин.

Немного подредактировал эту статью в Википедии. (1) это не Международный праздник - праздник был инициирован в Штатах и там собственно и празднуется, хотя народ волен подтягиваться к жителям Штатов, (2) это не профессиональный праздник, а праздник любителей астрономии и ее популяризации, (3) приведена фотография не "посетителей Планетария", а школьников в обсерватории (возможно в Полоцке), (4) убрал нелепую фразу про даты "адаптированные к Григорианскому календарю" - даты этого праздника изначально привязаны к Григорианскому календарю, (5) столь-же нелепа была подпись "1-ая фаза Луны"...

Что не мешает нам, конечно, отметить этот праздник!

Будем надеяться, что Астрофест не слишком зальет сегодня дождем.

Ernest писал(а):Астрономия конечно не древнейшая из профессий, а скорее одна из древнейших научных дисциплин.

про "древнейшую профессию" шутка была.