astro-talks

Ну ладно, просто куплю снова 1 номер журнала. На верное брак подсунули.

В журнале не нормальный искатель, сплошная пластмасса, купите SW 6х30 хотя бы.

В голове все крутятся мысли в околотелескопостроительской плоскости по изготовлению "карманного" 10" доба. Решил узнать сколько будет стоить простая токарная деталюшка и... офигел. Начал с контор с ЧПУ. Почему-то казалось что это намного быстрее, технологичнее и, следовательно дешевле. Оказывается я ошибался. Часть контор отказали ввиду нерентабельности затеи (32 деталюшки, 16+8+8), одна контора выдала цену - 700р/шт - афигеть!!! Для ЧПУ работы не более чем на пару часов, цена 22400!!!
Решил попытать счастья у частника с обычным станком - 7000 за заказ, уже ближе к правде, но все равно дороговато. Теперь думаю - а не купить ли себе станочек, чтобы на хобби не разориться?

Роман 123321 писал(а):Ну ладно, просто куплю снова 1 номер журнала. На верное брак подсунули.

[tab=30]Я купил первый номер из-за карты. Разобрал искатель. Труба пластмассовая. Линза объектива диаметром 30 мм, из стекла. Отполирована хорошо. Судя по форме рассчитана на минимум сферической аберрации. Окуляр - плоско выпуклая линза, скорее всего стеклянная. Качество изображения трубы низкое, все портит хроматизм, и сферическая аберрация. Искатель для самых ярких звезд и планет. В остальных номерах будет тоже самое.

Саша готов поспособствовать в токарных работах. Выкладывай детали с пожеланиями, а дальше обсудим.
Когда колечко заберёшь? Когда в поля

Линза? В смысле она там одна? Нда... отличный объектив. Кстати, а нет ли там случайно и диафрагмы за объективом?

[tab=30]Прошлый раз смотрел в этот искатель в пасмурный день, сегодня чистое солнечное небо. Посмотрел еще раз на дерево в 40 м. В центре поля можно рассмотреть контуры листьев. При лучшей наводке на резкость – лист сине – фиолетовый, с мутным ореолом.
[tab=30]Размер выходного зрачка 6 мм, удаление около 15 мм. Наблюдать неудобно, малейшее смещение глаза, и поле зрения – в тумане.
[tab=30]Линза объектива сделана качественно. Диаметр 31 мм, толщина по оси 8.9 мм. Центрирована на станке, хорошие фаски. И стекло не оконное, а похоже на К8.
[tab=30]Внутри никаких диафрагм. Объектив снимается, окуляр несъемный. Труба из черной матовой пластмассы, снаружи покрашена, внутри, в скользящих лучах сильно блестит. А вот бленда, почему то из глянцевой пластмассы. И весь этот глянец образует по краю поля зрения (30% поля) кольцо с пониженным контрастом.

AnDom писал(а):В голове все крутятся мысли в околотелескопостроительской плоскости по изготовлению "карманного" 10" доба. Решил узнать сколько будет стоить простая токарная деталюшка и... офигел. Начал с контор с ЧПУ. Почему-то казалось что это намного быстрее, технологичнее и, следовательно дешевле. Оказывается я ошибался. Часть контор отказали ввиду нерентабельности затеи (32 деталюшки, 16+8+8), одна контора выдала цену - 700р/шт - афигеть!!! Для ЧПУ работы не более чем на пару часов, цена 22400!!!
Решил попытать счастья у частника с обычным станком - 7000 за заказ, уже ближе к правде, но все равно дороговато. Теперь думаю - а не купить ли себе станочек, чтобы на хобби не разориться?

[tab=30]Грубый расчет для детали «боковина вилки доба» из фанеры толщиной 18 мм.
[tab=30]Стоимость часа работы станка с ЧПУ не менее 1300 р (амортизация, налоги, з/пл, и т. п.). Это без составления программы обработки. Составление программы с отладкой и изготовлением пробной детали не менее 30 минут.
[tab=30]Боковина вилки доба, примерно 300х800 мм (с припусками) из 18 мм фанеры – около 100 руб. за фанерную заготовку.
[tab=30]Изготовление одной детали по программе - около 10 минут (со вспомогательными операциями) – 216 р. станочного времени. Уже 316 руб на деталь.
[tab=30]Плюс 650 р. составление отладка программы; на две детали - по 325 р. на деталь. Итого 641 р. за деталь.

Откуда цифры? Вам близка эта тема и вы знаете где за эти деньги можно заказать детали?
Условно, мне необходимы 16 одинаковых не сложных деталей из алюминия.
По времени - 160 мин - 3467 руб.
Разработка и отладка - 650 руб.
Итого 258 руб за 1 шт. Это разумно. Можно немного дешевле сделать (условно на 40 руб) если количество будет больше.
Остается вопрос - в какую ЧПУ дверь постучать?
Или идти к токарю без ЧПУ, т.к. цена выходит та же, только немного дольше?

[tab=30]Есть доступ к станку с ЧПУ, по обработке листовых материалов. Обрабатывает листы от 3-х до 90 мм толщиной. Самый твердый материал для станка - алюминий. Делали мне кольцо - основание для бленды, из фанеры. Последние детали, которые заказывал - на фото. На вид простые, но точная сверловка и обработка отверстий под линзы. Все сделано с одной установки.
[tab=30]На ЧПУ выгодно делать очень сложные детали, или серийные, по отработанным программам. Простые токарные детали проще сделать на универсальном токарном станке. Всякие втулки, переходники заказываю знакомому токарю.
[tab=30]На фото - попытка собрать объектив П-5, 90/180. Подарили мне комплект линз без корпуса. Нашел оптическую схему, сделал оправы из МДФ. Буду юстировать и пробовать снимать. Линзы немного потертые, но в темноте не видно .

Да, ЧПУ-шный фрезер - отличная штука. Он не только кроит, он еще и 3Д точит - залюбуешься.
Но с ценами на ЧПУ токарку в Питере просто цирк. Сегодня позвонили и сказали что только сегодня и только для меня сделают по 1500 руб за штуку. Совсем офонарели! Ценообразование с попыткой получить 500% прибыли - это по нашему.

У нас на многих предприятиях загрузка заметно уменьшилась. Может и цены упадут . А может наоборот, на редких заказчиках отыграются

Как показывает практика для разовых клиентов с улицы, ценник радовать не будет на всякую мелочевку.

Это кто это с улицы? Ты кого послал?

не то слово. Помню хотел заказать лазерную резку маски для фокусировки, так загнули 2.5 тыр Думал будут дешевле чем с Москвы заказать, а не тут то было.

Второй день стоит ясная, теплая погода, но толи прегорел, толи устал!?не хочется в "поле". Кто и как борется с таким состоянием?

Евгений Пеньков писал(а):Второй день стоит ясная, теплая погода, но толи прегорел, толи устал!?не хочется в "поле". Кто и как борется с таким состоянием?

Жень, ЛАстрономия - хобби. Нет настроения - занимаешься тем к чему в данный момент душа лежит. А через силу... - это ж не работа, в конце концов.

Евгений,зачем бороться!?
Я в связи с рождением сына так устаю,что нет сил на астрономию.Не насилую себя,не смотрю,только почитываю книги и форум.Тоже подумал что перегорел.
Но тут на днях жена уехала с мелким к теще на дачу.Первый день и ночь я отсыпался.Зато во вторую руки-ноги сами потянулись к телескопу.Всю ночь просидел за наблюдениями.
Частный случай,не имеет отношения к твоему,но мне кажется,что при отсутствии прочих проблем и усталости тебя снова потянет за наблюдениями.

Евгений Пеньков писал(а):Второй день стоит ясная, теплая погода, но толи прегорел, толи устал!?не хочется в "поле". Кто и как борется с таким состоянием?

Вообще бороться не нужно, наблюдения должны быть приятным удовольствием и потребностью. Такое состояние души наступает когда хорошо себя чувствуешь, хорошо отдохнул, ни что не раздражает, твое состояние на подъеме, тогда и желание понаблюдать наступает. А когда устал в хлам, все раздражает, лучше передохнуть, в этом деле насиловать себя точно не стоит.

Если ты устал, загнался, значит, нужно отдохнуть. Будь ты хоть астроном-любитель, хоть водитель-дальнобойщик. Радость через силу не нужна. Впрочем, и сила через радость тоже.

Спасибо друзья за понимание. Надеюсь погода скоро опять улучшится. И придет желание.

Просмотрел раздел отчетов по оборудованию. Не нашел обзоров SW 80/600 ED в желтом корпусе (pro series)и в варианте black diamond.
По фотографии увидел что у них разные фокусеры, у последнего двухскоростной. Еще есть существенные различия?

AnDom писал(а):Просмотрел раздел отчетов по оборудованию. Не нашел обзоров SW 80/600 ED в желтом корпусе (pro series)и в варианте black diamond.
По фотографии увидел что у них разные фокусеры, у последнего двухскоростной. Еще есть существенные различия?

у меня как раз желтая труба, но фокусер не родной а двухскоростной, так вот ход его фокусировки меньше чем у стандартного, и без диагонального зеркала сфокусироваться с фотоаппаратом не получится, не хватит хода. Выходил из положения вставкой из разобранной ЛБ 2" удлиняющий трубку фокусера. На стандартном фокусере длинны хватает. С установкой редьюсера 0,85х проблема решилась.

Про 7 смертных грехов понравилось
Каюсь, грешен

Да, тоже проникся.
Грешен, каюсь, но работаю над собой.