Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Болталка :)))

Вопросы по организации ЛА и т.д и т.п. :)

Модератор: Ernest

няф

Болталка :)))

Сообщение няф » 14 май 2014, 06:29

На форуме действительно нет такой темы)) предлагаю в этой теме обсуждать всё насущное)))

Вот, заглянул сейчас на форум Александра Кушелева, человек по прежнему доказывает самому себе, что американцы не летали на Луну: http://nanoworld.org.ru/topic/711/page/59/" onclick="window.open(this.href);return false; :D Весёлая (счастливая) у него жизнь. :D :D

Не верю, что люди с высшим образованием могут так низко мыслить. 8-)

Наверное над Александром тоже поработала какая-нибудь секта.. :roll:
Куда не глянь, кругом секты. 8-) :)

У кого какие мысли, что на него повлияло? ;)
Или он уже таким был рождён? 8-)
Любой школьник знает, что американцы летали на Луну, это элементарные знания, которые известны почти каждому человеку. :ugeek:

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17883
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение Ernest » 14 май 2014, 09:03

Скептицизм - вполне нормальная черта ученого, а доступные данные по программе американских полетов на Луну на 99% популярно-пропагандистская трескотня, которая вполне может вызвать раздражение аналитического ума. Отсюда и реакция неприятия,.. отчасти компенсаторного происхождения.

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение drago » 14 май 2014, 09:25

няф писал(а): Не верю, что люди с высшим образованием могут так низко мыслить. 8-)

Наверное над Александром тоже поработала какая-нибудь секта.. :roll:

хотелось бы послушать расширенные мысли на эту тему. По твоему получаеться - берём среднего идиота - даём ему высшее образование - он становится умным?
даём ему второе высшее - уже гений?
потом ведём его в секту, и он становится опять идиотом?

ПС а у самого что с образованием? есть высшее? если да - гуманитарное, или нормальное образование?
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 14 май 2014, 12:01

drago писал(а):гуманитарное, или нормальное образование?
Грубо и не по европейски.
Александр.

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение drago » 14 май 2014, 12:06

AnDom писал(а):
drago писал(а):гуманитарное, или нормальное образование?
Грубо и не по европейски.
зато правда (ц) агент Смит из ЛОТР.
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

Аватара пользователя
Diff
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 12:06

Re: Болталка :)))

Сообщение Diff » 14 май 2014, 16:29

Ernest писал(а): ... доступные данные по программе американских полетов на Луну на 99% популярно-пропагандистская трескотня...
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Всем рекомендую. Все миссии разжеваны поминутно. Также есть и научные отчеты (правда краткие, а может и полные где то есть, я не рылся). Выложены сканы всех фотоснимков в высоком качестве (пленка все таки).

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение drago » 15 май 2014, 15:58

заметил сегодня интересную вещь:

Дни рождения

Поздравляем: РыбачОк (47), Endler (37), Raynor (27)
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 15 май 2014, 20:40

Блин, совсем не обращаю внимания на даты.

Рыбачка с днюхой!!! Урааааа...!!!

А что интересного в перечне из трех ников? Не просек.
Александр.

Dixiz
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 21:37

Re: Болталка :)))

Сообщение Dixiz » 15 май 2014, 20:43

[quote="AnDom"
А что интересного в перечне из трех ников? Не просек.[/quote]
Думаю цифры (количество лет) на 10 меньше подряд. :)
SW 2001 HEQ5 SynScan; БПЦ5 8*30
Дмитрий

"...Иногда дождь прекращался и на небе становились видны звезды.... И это было прекрасно." © Форрест Гамп

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 15 май 2014, 20:45

Dixiz писал(а):[quote="AnDom"
А что интересного в перечне из трех ников? Не просек.
Думаю цифры (количество лет) на 10 меньше подряд. :)[/quote]

Невнимательный я, однако. Но мне можно, я дигустирую :D
Александр.

Аватара пользователя
drago
Сообщения: 885
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:23
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение drago » 15 май 2014, 21:06

дЕгустатор. извиняюсь, хоть и у самого брёвен в глазах - что просвета нет, но некоторые буквы в неправильных местах режут глаз :)
100mm F9 refractor on synta AZ3 / old heq5. (strehl ~0.98 based on roddier test )
wo zenithstar 66SD rfr. ( strehl ~0.97 roddier )
Synta 300PDS - homemade dobson.

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 15 май 2014, 21:14

drago писал(а):дЕгустатор. извиняюсь, хоть и у самого брёвен в глазах - что просвета нет, но некоторые буквы в неправильных местах режут глаз :)
Пардон, сам такой, но мне сейчас хорошо и уже ничто не режет глаз. :lol:
Александр.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Болталка :)))

Сообщение РыбачОк » 16 май 2014, 20:54

AnDom писал(а): Рыбачка с днюхой!!! Урааааа...!!!
Спасибо за поздравление! :) :) :)
Нахожусь далеко - захожу редко :(

Rain Dog
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 13:54
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение Rain Dog » 17 май 2014, 04:49

Опять скучно!
Таких людей, как был здесь, нужно холить и лелеять. Сейчас весна закончится и исчезнут такие люди, будет совсем скучно - ни неба, ни форумов...
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 09:00

Вам надобно "высокочувствительных матриц"? Их есть у меня!
Неуж-то уважаемые доны не найдут что обсудить?
Вот, к примеру, 3D печать. Плюсы и минусы, применимость в ЛАстрономии.
Александр.

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 09:18

RainDog, с Днюхой!!!
Желаю чтобы все в этой жизни только радовало!!! Ну и, классическое, "чистого неба"!!!
Александр.

Rain Dog
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 13:54
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение Rain Dog » 17 май 2014, 09:34

AnDom писал(а):RainDog, с Днюхой!!!
Желаю чтобы все в этой жизни только радовало!!! Ну и, классическое, "чистого неба"!!!
Спасибо!!!
AnDom писал(а):Вам надобно "высокочувствительных матриц"? Их есть у меня!
Неуж-то уважаемые доны не найдут что обсудить?
Вот, к примеру, 3D печать. Плюсы и минусы, применимость в ЛАстрономии.
На работе, компания, с которой мы сотрудничаем, купила себе 3d принтер. Думали будут печатать прототипы всяких корпусов пластмассовых и т.п. Посчитали что это выгодно... Рассказывал мне инженер, который с этим принтером работает: большего геморроя представить себе сложно! Под каждый предмет, который печатаешь, нужно настраивать принтер (скорость литься, скорость движения этой форсунки и т.д.). Если хочешь напечатать какой-нибудь сложный предмет, то геморрой ещё умножается!
Принтер печатает долго, воняет, а результат мне не понравился - как в анекдоте: после изготовления обработать напильником до нужной формы...
Короче нету у него применимости к астрономии. Много лучше нарисовать чертёж втулки, а её выточат профессионалы. Кстати, тут на форуме нету токарей? :)
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky

Slavki
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: Болталка :)))

Сообщение Slavki » 17 май 2014, 09:40

Rain Dog, С днем варенья!

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 09:54

Вот как раз с "выточить у профессионала" и возникли у меня сложности. Я себе купил 3D.

По минусам (а как же без них):
- запах конечно есть, но сказать что вонь несусветная нельзя. Иногда зарядник китайский сильнее воняет
- точность печати. Микроны конечно не поймать, но она вполне достаточная для моделирования и деталей не требующей высокой точности.
- эстетика поверхности не идеальная..... - хотя меня нисколько не напрягает
- печатает слоями, поэтому не всякую конфигурацию может напечатать в одной детали
- печатает слоями - максимальная прочность поперек слоя. Ответственную нагрузку я бы располагал только с этим учетом. Накладывает ограничения на проектирование и реализацию некоторых узлов.

Плюсы:
- скорость. Получаешь модель/деталь здесь и сейчас. Не надо никуда ехать.
- дешевизна. Килограмм пластика 1-1,5 т.р. Можно моделировать до отрыжки не переживая за кошелек. Многие детали годятся в напечатанном виде. Прочувствовал на себе когда купил некоторое количество заводских крепежных изделий. Дорого, ссс......обака.
- вес готового изделия. За счет ячеистого заполнения внутренней части детали (настраиваемого), детали очень легкие с достаточным запасом прочности.
- не надо ничего настраивать каждый раз. Один раз собрал, отрегулировал и больше никуда не лезу.

Допечатаю сегодня маску бахтинова и выложу несколько фоток.
Если достопочтенные доны не возражают, можно завести отдельную тему.
Александр.

Rain Dog
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 13:54
Контактная информация:

Re: Болталка :)))

Сообщение Rain Dog » 17 май 2014, 10:06

AnDom писал(а):Вот как раз с "выточить у профессионала" и возникли у меня сложности. Я себе купил 3D.
Себе??
После общения с тем инженером, я понял что себе точно такая штука не нужна, и засомневался нужна ли на работу.
А раз всё так замечательно, то, ты (надеюсь можно на ты) не смог бы напечатать мне коробочку (это надо на работе), за денюжкой не заржавеет!
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 10:30

Ну да, себе купил, только "хоббийный", не за лям. Есть желание купить токарный с фрезерным, на за путный вариант деньги огромные надо потратить.
Завтра утром отчаливаю в отпуск, вернусь в Питер через две недели. Могу попробовать. Параметры коробочки? Лучше какой-нибудь рисунок.
Александр.

ray tracer
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01

Re: Болталка :)))

Сообщение ray tracer » 17 май 2014, 10:34

AnDom, а что за модель, если не секрет? И под какого плана детали её используете?
SW ED80 Black Diamond, TravelScope 70
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +, +ES 24/68

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 10:41

ray tracer писал(а):AnDom, а что за модель, если не секрет? И под какого плана детали её используете?
Не, не секрет.Вот эту модель http://printers3d.ru/index.php?com=auto ... d=142#mcom

Коромысла для разгрузки ГЗ, переходник 2"-1,25", элементы креплений ТрусДоба, маска бахтинова... Вобщем, много чего можно придумать.
Подробности попозже. Бежать надо.
Александр.

ray tracer
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:01

Re: Болталка :)))

Сообщение ray tracer » 17 май 2014, 11:03

AnDom, в принципе, недорого. Изображение
SW ED80 Black Diamond, TravelScope 70
Levenhuk Ra ATZ
Стёклышки, +, +ES 24/68

AnDom
Сообщения: 7873
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Болталка :)))

Сообщение AnDom » 17 май 2014, 11:32

ray tracer писал(а):AnDom, в принципе, недорого. Изображение
Не смертельно, хотя "недорого" - понятие относительное. Кто-то сочтет за блаж, кто-то за благо.
При наличии рук и соответствующих навыков, можно собрать самому и конкретно дешевле.
За бугром можно купить то же самое дешевле, вопрос только с растаможкой, могут счесть коммерческим оборудованием и обложить по полной, как повезет. Я не стал экспериментировать.
Эта же модель есть в фанере, а не оргстекле. Помойму на 4 тыра дешевле.

Печатать можно детали вписывающиеся в объем 180×180×180мм.
Очень мелкие, до 10мм по трем осям у меня не получилось печатать, надо подбирать температуру экструдера, а детали побольше получаются достаточно аккуратными.

Времени бы побольше, а то 10-ку так и не пересадил на экваториал. Успеть бы до августа.
Александр.

Ответить