Болталка :)))

AnDom · Сообщение **AnDom** » 22 май 2016, 19:05

Всех болельщиков с бронзой! Не золото, конечно, но какая красивая!!!

Сообщение **Ernest** » 22 май 2016, 19:50

Наши ребята просто молодцы! Смотреть было интересно, ни какого сравнения с нашим футболом, да и прочими нашими ТВ-событиями.
Интересно, что лучшими игроками стали 72-номера команд, при том что счет 7:2

AnDom · Сообщение **AnDom** » 22 май 2016, 20:20

Футбол - это да

А еще Лебедев вчера довольно изящно вынул пояс из штанов Рамиреса.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 22 май 2016, 20:54

Вот что еще забыл - Питерские программисты в очередной раз лучшие!

Econ · Сообщение **Econ** » 22 май 2016, 21:05

На этом чемпионате мира по хоккею была на матче Канада- Франция. Было азартно. Кричала вместе с французами "Але ле бло"- "Синие вперед!"

AnDom · Сообщение **AnDom** » 25 май 2016, 21:28

Владельцам смартов рекомендую обои. Дико нравятся!
Mars in HD Giro 3D

Джек · Сообщение **Джек** » 27 май 2016, 08:54

Товарищи, подскажите, была такая тема на форуме, там описание Юпитера, где какая полоса и как называется - ЮЭП, СЭП и т.д. Не могу найти, всё облазил.

Её вроде Эрнест писал.

Сообщение **Ernest** » 27 май 2016, 09:12

Заходите в "Оглавление ЧАВО" и находите там под заголовком "Наблюдений" ссылку на "Номенклатура образований на диске Юпитера"

Джек · Сообщение **Джек** » 27 май 2016, 09:42

А, спасибо, я там тоже лазал, но не догадался, что в словарях. Теперь вижу

Сообщение **Ernest** » 27 май 2016, 14:44

Зачем догадываться, ссылки из "Оглавления" сами знают где искать статьи.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 02 июн 2016, 23:51

В ближайшее время нас ждет "беспланетье".
Планеты будут или низко или будут кульминировать днем. В связи с этим, появился вопрос - а насколько эффективно наблюдать и снимать планеты днем?
У меня есть лишь опыт наблюдения Юпитера в околозакатное время. Юпитер настолько коричневый в это время, что ночные наблюдения и рядом не стояли, но в плане замеченных деталей день, кмк, не лучшее время.

sergsh · Сообщение **sergsh** » 03 июн 2016, 00:14

Еще остается Луна

Denk36 · Сообщение **Denk36** » 03 июн 2016, 07:52

И Солнце.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 03 июн 2016, 08:18

Спасибо, коллеги, за напоминание

И все же - что про дневные наблюдения? Эрнест как-то упоминал о них. У кого есть опыт?

Сообщение **Ernest** » 03 июн 2016, 08:42

Венера в этом июне не очень удачно расположена для дневных наблюдений - пройдет ближайшие дни за Солнцем. Разве что Меркурий... Например, сегодня у него соединение с Луной в довольно-таки отдалении от Солнца (в 20 градусах). А вот 27 августа будет довольно интересная конфигураци как для дневных, так и для вечерних наблюдений - Юпитер и Венера сблизятся до расстояния в 4 угловые минуты, да и Меркурий будет недалеко - в 5 градусах. Правда наиболее близки Венера и Юпитер будут уже после захода на нашей долготе, но днем зрелище может быть интересным - две ярчайшие планеты в поле зрения окуляра.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 05 июн 2016, 18:31

Подарили на ДР сырную коробку, шесть видов сыра в модняво-кучерявой упаковке. Правда я еще тот ценитель сыра, но попробовать было интересно. Один сыр, как ни собирался с духом, не решился попробовать. Mont Vulley - запашок'с, скажу я вам

Один в один - собачка отдавшая богу душу и пролежавшая недельку в сильную жару. А ведь кому-то такое нравится.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 09 июн 2016, 08:26

Посмотрел сейчас видео, вкратце объясняющее специальную теорию относительности, и мой неокрепший гуманитарный мозг не понял один момент в объяснении разного течения времени для человека находящегося на земле и летящего куда-то с околосветовой скорости.
Объяснение было таким: Все процессы происходящие в организме человека можно разложить на квантовом уровне, т.е. наше физическое функционирование -это взаимодействие фотонов, гравитонов и прочих "тонов". Если на земле фотону, для осуществления какой либо "физики", потребуется определенное (очень малое) время для путешествия из пункта А в пункт Б, то для человека движущегося с околосветовой скоростью в той же системе отсчета фотону потребуется намного больше времени для той же "физики" (долететь из п.А в п.Б). Т.е. человек на земле состарится на 30 лет, а летящий на год (условно).
Вопрос - а почему считается что фотон у летящего в роли догоняющего? Вектор движения ведь может быть и противоположный и тогда мы получим обратное.

Сообщение **Ernest** » 09 июн 2016, 09:24

В вашем изложении объяснение парадокса близнецов неверное, предполагающее выделенную систему отсчета, в то время как ОТО не предполагает таковой. Возможно "объяснение" такое-же и в вашем видео - популяризацией обычно занимаются не ученые, а "популяризаторы", которые не всегда понимают то, что им написали на бумажке, а еще хуже когда понимают по-своему и начинают пороть отсебятину, да еще "по-проще, чтобы и народу было понятно".

avgorinych · Сообщение **avgorinych** » 09 июн 2016, 10:00

Эхх.. В профессиональной деятельности много раз применял СТО и ОТО уже лет 12, могу сказать что сам до конца не понимаю причин этих эффектов, но вижу применимость для для задач геолокации и измерении на ИСЗ и КА, также и эффект Доплера часто используется. Как я понимаю основная аксиоматика доступна всем, а вот математическая подоплека стала уделом профессиональных ученых и недоступна простому инженеру радиофизику(((. Но физическое понимание мое дает мне представление о том что принципы измерения расстояний и временных интервалов основана на распространении электромагнитной волны, и именно этот способ измерений и вносит все эти эффекты) как в квантовой механике измеритель вносит слишком много эффектов в систему и от типа измерителя зависит результат измерений. Как в мультике про мартышку попугая и удава со слоненком.

AnDom · Сообщение **AnDom** » 09 июн 2016, 21:24

Оставлю пока "близнецов", надо пересмотреть другой фильм, в котором объяснялся этот парадокс более понятно, емнип.
А вообще, приятно общаться здесь и на Астродроме.
На Астрофоруме более менее если не вылезать из своей ветки, слишком много грязи, грубости, ругани и т.д. Противно.

sergsh · Сообщение **sergsh** » 11 июн 2016, 00:46

Хотел поинтересоваться, никто не сталкивался с данным биноклем?
Celestron Granite ED 10x50 Binocular 71374

AnDom · Сообщение **AnDom** » 11 июн 2016, 00:59

На слуху, вроде. Не тот ли гранит что получил номинацию лучшего в каком-то годе по версии..., а... нет, это 8х42 был http://www.bestbinocularsreviews.com/Ce ... ite-93.htm

sergsh · Сообщение **sergsh** » 11 июн 2016, 09:57

Свой бинокль Visionking ED 8х42, как ни странно использую довольно часто, очень нравится, картинка очень хорошая. Вот засмотрелся на этот....

AnDom · Сообщение **AnDom** » 11 июн 2016, 10:19

А я к биноклям равнодушен. Да и невелика разница 8х42 и 10х50.

Lisavera 1060

AnDom писал(а):А я к биноклям равнодушен...

Я как-то недооценивала возможности бинокля. Недавно довелось с хорошего места наблюдать полеты наших красавцев - Стрижей, Витязей и вертолетные группы. Не ожидала, что получу такое почти детское удовольствие, оказалось, что бинокль позволяет легко сопровождать самолеты, даже без штатива можно получать несравненное удовольствие! Пожалела, что эту красоту вижу только я, захотелось поделиться. Этот бинокль супруг покупал под себя, а теперь я им пользуюсь гораздо чаще его. Такое ощущение, что я многие вещи вижу первый раз,

, пока сидишь на пляже - стало интересно рассматривать всё, что движется в море!

astro-talks

Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))

Re: Болталка :)))