Болталка :)))

[AnDom]

Это да! Каитинка шикарная была. Попытался на телефон зафиксировать - и близко не то.

[Eugenio]

Picsart_23-02-20_21-00-40-216 (1).jpg

Ну время и место съёмки написали бы хотя бы

[abelt2003]

https://www.gismeteo.ru/news/science/as ... paign=news

Японцы не дремлют.

[Ernest]

Да, японские любители молодцы!
А вот комментарий нашего Гисметео не на высоте:

...По сравнению с нашей планетой, Луну в 20 раз чаще «колотят» различные тела. Однако запечатлеть этот процесс до сих пор удается редко, поэтому успех Фудзи в этом деле особенно примечателен. Подобные видео помогают в том числе лучше понять, что может ожидать астронавтов при высадке на лунную поверхность, и продумать способы обеспечения безопасности.

И про "в 20 раз чаще" и про "понять, что может ожидать астронавтов"...

[abelt2003]

Да, японские любители молодцы!
А вот комментарий нашего Гисметео не на высоте:

...По сравнению с нашей планетой, Луну в 20 раз чаще «колотят» различные тела. Однако запечатлеть этот процесс до сих пор удается редко, поэтому успех Фудзи в этом деле особенно примечателен. Подобные видео помогают в том числе лучше понять, что может ожидать астронавтов при высадке на лунную поверхность, и продумать способы обеспечения безопасности.

И про "в 20 раз чаще" и про "понять, что может ожидать астронавтов"...

А как бы Вы комментировали?

[mbart]

Интересно, насколько оправдана такая механика для 80/400 ахромата. С другой стороны, заменяют же люди фокусер на 2” на таких трубах.

https://sl.aliexpress.ru/p?key=sVR1wKv

[Билонг]

Ну а почему нет? C "максимальным" 2" окуляром, типа 30/80 или 25/100, это 6 градусов поля телескопа, кому-то нравится смотреть Млечный путь большими кусками. Хотя из мне известных я бы предпочел брессер 102/460 для этой цели. Смещенная назад пластина какбэ намекает на большие и тяжелые в фокусере

[Ernest]

Интересно, насколько оправдана такая механика для 80/400 ахромата.

"Такая".. - какая?
Такая убогая? Такая прекрасная? Такая тяжелая? Такая легкая? С таким ласточкиным хвостом? С таким фокусером? С такой отделкой? С такой сдвижной блендой..

[mbart]

Механика трубы похожа на ту, что применяется для апохроматов. Из-за чего, должно быть, и вырастает ценник примерно в 2.5 раза и приближает стоимость трубы к 70 мм апохроматам на недорогих стеклах. Как и массу. Крепление ласточкиного хвоста может вызывать проблемы с балансировкой. Отсюда вопрос, а стоит ли оно того, и будет ли такая труба хорошо продаваться?

Так то, конечно, должно быть удобнее в использовании, чем «игрушки» с пластиковой оправой и другими недостатками механического исполнения.

[Ernest]

Если производство специализируется на производстве труб под ED объективы, то им дешевле и ахромат (особенно небольшой серии) "упаковать" в такого сорта трубу, а не разворачивать производство пусть немного более дешевых по исполнению но других (материалы/окраска/типо-размеры/станки...) труб.

[Билонг]

Вот те, бабушка, и Юрьев день! (12 апреля)
С праздником, друзья!

[abelt2003]

Взаимно!

[Eugenio]

Вот те, бабушка, и Юрьев день! (12 апреля)
С праздником, друзья!

Вы не ошиблись?
Согласно Вики Юрьев день 23 апреля.

[Билонг]

Так то другой Юра

[Ernest]

"Это праздник со слезами на глазах..."

[Eugenio]

Так то другой Юра

Точно же. Другой

[alex_dmd]

Подскажите пожалуйста, на вчера попробовал наблюдать Венеру, но не удалось увидеть фазу, как ни старался, просто круглое пятно.
Это нормально при такой яркости, или у меня плохие объективы?
Телескоп MEADE 90AZ-ADR 1000 мм, штатные окуляры 25 и 9 мм (такие достались вместе с телескопом), я весьма начинающий.

[Ernest]

Она сейчас не особенно большая и фаза 70% (между четвертью и полной). Выглядит как фасолина. Надо поставить побольше увеличение.

[astronub]

многабукав, перенес:
viewtopic.php?f=21&t=4689

[Билонг]

На такую забавную тему решил поболтать.
Часто те, кто прильнул к моему телескопу "на тротуаре", и даже иногда владельцы своего, из знакомых, сравнивают РАЗМЕР видимых круглых объектов - планет, реже шаровиков - с круглыми же предметами из обихода. Ладно бы с горошиной - устойчивая идиома, подразумевающая что-то мелкое, но уже отчетливо не-точечное, шарообразненькое такое. А то ведь с монетами, от 10 коп. до 5 руб Типа (из реального пассажа) : "С рублевую монету, нет, пожалуй, даже с двухрублевую".
У меня угловая мера и линейная, если безотносительно второй линейной (расстояния), никогда даже интуитивно не смешиваются, и в детстве такого не было. Может, от природы, может, повлияло то, что еще классе в 1 или 2м прочел "Приключения Нулика-морехода" (папа вовремя подсунул) - не знаю. Но вот просто не могу себе представить, что у людей в голове делается, когда они Юпитер в окуляре с монетой определенного достоинства равняют.
Интересно, коллеги, у кого-нибудь тут возникают интуитивные сравнения планет в окуляре с монетой или апельсином? Объясните, как это работает.

[abelt2003]

...решил со 102го начать
...

Зря Вы тему не создали ИМХО.
Весьма скрупулезно разбираете...

[astronub]

...решил со 102го начать
...

Зря Вы тему не создали ИМХО.
Весьма скрупулезно разбираете...

Пожалуй, соглашусь : улучшаем МАК 102

[abelt2003]

... сравнения планет в окуляре с монетой или апельсином? ...

Возможно отношение FOV к размеру видимого изображения объекта влияет на восприятие?

Хорошо, что с колесом от камаза не сравнивают

[abelt2003]

На такую забавную тему решил поболтать.
Часто те, кто прильнул к моему телескопу "на тротуаре", и даже иногда владельцы своего, из знакомых, сравнивают РАЗМЕР видимых круглых объектов - планет, реже шаровиков - с круглыми же предметами из обихода. Ладно бы с горошиной - устойчивая идиома, подразумевающая что-то мелкое, но уже отчетливо не-точечное, шарообразненькое такое. А то ведь с монетами, от 10 коп. до 5 руб Типа (из реального пассажа) : "С рублевую монету, нет, пожалуй, даже с двухрублевую".
У меня угловая мера и линейная, если безотносительно второй линейной (расстояния), никогда даже интуитивно не смешиваются, и в детстве такого не было. Может, от природы, может, повлияло то, что еще классе в 1 или 2м прочел "Приключения Нулика-морехода" (папа вовремя подсунул) - не знаю. Но вот просто не могу себе представить, что у людей в голове делается, когда они Юпитер в окуляре с монетой определенного достоинства равняют.
Интересно, коллеги, у кого-нибудь тут возникают интуитивные сравнения планет в окуляре с монетой или апельсином? Объясните, как это работает.

Попалась картинка. Может немного в тему?
И встречный вопрос:
Если эти зрители больше одного объекта смотрели то как тогда они их сравнивают?

perelman2-129-2.gif (9.88 КБ) 833 просмотра

[Билонг]

Ну вот когда Марс и Юпитер в 1й половине зимы можно было сразу посмотреть, повернув на порядка 90, Юпитер кому-то мог сойти за монету, а Марс - как раз за горошину (с эпитетом "мелкая" или "средняя"). Истины ради, Марс, благодаря иному типу поверхности, с бОльшей зависимостью рефлективити от угла, визуально более "сферичен".
Интересно, что Луна многими воспринимается ОГРОМНОЙ, если она во все поле окуляра, а если целиком входит даже в большое поле (в 100-110-градусник на 120-180х), то уже просто "как хорошо видно".