Болталка :)))

[AnDom]

Коллеги ЛАстрономы, посоветуйте атлас "печатабельный" для рассмотрения при слабой красной подсветке. Распечатал Deepsky hunter атлас, но комфортный уровень подсветки не дает рассмотреть в нем то что надо. Линии созвездий печатаются серым, их не видно. Надписи мелкие. А смартфон, конечно, выручает, но это всеравно не то.

[lx75]

Хотел открыть новую тему: Интересное видео, но возможно подобная тема уже есть.
Понравилась идея и реализация "мобильной обсерватории":
https://youtu.be/LwFM_5mCspU
И продолжение проекта "Сплошного объектива Шмидта":
https://youtu.be/awOvnubFE8M

[niki3]

В какое время нет дымки?

Был я в Бюраканской обсерватории. Весной чистое небо, но нет даже Млечного Пути. Хуже чем в Подмосковье. Хотя по карте зеленая зона и 1,5 км над уровнем моря. Говорят что ясное небо с Июля по Сентябрь. Почему?

[lx75]

Новая серия сериала "Сплошной Шмидт": https://youtu.be/A0bysBIj0FA
Очень он мне нравится.

[Ernest]

Да, интересная штучка для сильно продвинутого мастера.
К сожалению не заметил указания на марку стекла, а для нашего К8 характеристики "поплыли"

Если интересно пересчитал его Кассегрен на К8:
Кривизны: 0, -121.12, -41.417, 29.93
Толщины: 45.1, -44.4, 43.65
Квадраты эксцентриситета на 2 и 3 пов.: 1.0356, 2.724
Фокусное расстояние 275, задний отрезок 30

То есть это можно было бы назвать "сплошным Ричи-Кретьеном" с соответствующим аберрационным поведением.

При апертуре 70 мм 1:4(!) поле зрения в пределах 1.25" фокусера примерно 5 градусов. Качество изображения по полю сильно страдает от астигматизма/кривизны. На краю поля зрения при использовании 28 мм 50 градусного окуляра (10х) видимый размер аберрационного пятна будет достигать около 3 градусов! При использовании 13 мм Наглера (20х) размер аберрационного пятна на краю поля зрения также около 3 градусов. Но центр поля зрения (примерно в пределах полуградуса) исправлен отлично - дифракционно ограниченная апланатичная система.

При уменьшении апертуры (диаметра) до 50 (1:5.5) диафракционно ограниченное поле зрения поле зрения расширяется до градуса, проявления астигматизма по полю уменьшаются вдвое.

Понятно, что со светозащитой тут будут проблемы

[lx75]

Качество изображения по полю сильно страдает от астигматизма/кривизны.

Если не ошибаюсь кривизну поля можно исправить R2=R3, но получается центральное экранирование больше 50% и конечно расстояния между поверхностями изменяются.

[lx75]

Интересное видео о появлении идеи космического телескопа, её развитие и осуществление: https://youtu.be/dimHEADQv3s

[KOSMOSOVED]

Всем доброго времени! Ув форумчане, подскажите, если кто сталкивался, 130мм Ньютон synta из м видео сфера или парабола? Растяжки вторички толстые, без регулировок.

За ранее спасибо!

[lx75]

"Маленькие игрушки больших детей."
https://youtu.be/Zp0dG7ABwsQ
Тоже хочу.

[Билонг]

Ути какой няшный
Этак можно и 6" доб массой килограммчика всего 3 зафигачить. Или вообще целую линейку сувенирно-походных добов. Только фокусер доработать хотя бы до нормального геликоида.
А вот что мне показалось интересным - это резинка для баланса. Изумительно простое решение. Если еще рассчитать точку приложения да с 2х сторон, она и трубу придерживать будет в гнездах, и баланс держать под любым углом наподобие уравновешивающего механизма вертикальной наводки арт.орудия (возможно, автор уже и рассчитал, а не просто на глазок).
ЗачОт!

[lobzon]

Резинка для баланса много, где есть.
Самоделка: https://www.youtube.com/watch?v=E2Vrt_19_wM
Фабричный: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... scope.html

У меня баланс нарушился, когда полозья обмерзли зимой. В голове резинку держу пока что. На всякий случай. Больше нравится, чем доп. грузы.

[Билонг]

Мне показалось, что у фабричного лучше расчет. У самоделки резинка провисает около зенита и явно имеет малый момент (близко от оси вращения) на пригоризонте.
Если честно, впервые вижу. До сих пор не встречал.

[lobzon]

Мне показалось, что у фабричного лучше расчет. У самоделки резинка провисает около зенита и явно имеет малый момент (близко от оси вращения) на пригоризонте.

В принципе да, но по факту на работу не должно влиять. В зените она не нужна, а у горизонта, значит, хватает. Если работает - уже хорошо.

[lx75]

Пятница, вечер, для любителей практической оптики - продолжение сериала:
https://youtu.be/2lf6uuU51Z8

[mbart]

Да, интересно, спасибо.

[Andreyastro]

Интересное явление.
Тень oт листвы деpевьев вo вpемя coлнечнoгo зaтмения. Природная камера-обскура?)

https://vk.com/wall-66650642_71538

[lobzon]

Пятница, вечер, для любителей практической оптики - продолжение сериала:
https://youtu.be/2lf6uuU51Z8

Да, интересно и познавательно для того, кто не в теме. Доступно объяснены некоторые моменты, о которых у меня были вопросы. Просмотрел на одном дыхании.

[Skyangel]

Чистили тут цейссовский пецваль... 100/500 вроде.. Дату рождения не знаю, может лет 100)) .. 2 линзы чистили с полчаса.. Грязи на них ... - я был в шоке, хотя с виду вроде и ничего... Оптика кстати за это время неплохо сохранилась, царапин существенных не увидел..

[sky-man]

Чистили тут цейссовский петсваль... 100/500 вроде.. Дату рождения не знаю, может лет 100)) .. 2 линзы чистили с полчаса.. Грязи на них ... - я был в шоке, хотя с виду вроде и ничего... Оптика кстати за это время неплохо сохранилась, царапин существенных не увидел..

100 лет назад делали такие грамотные компактные приборы? Для каких целей он был, частное использование под астро цели?

[Skyangel]

Объектив старый, без просветления еще.. Думаю довоенный.. Для каких целей был предназначен - не скажу.. Сейчас - в качестве искателя

[Ernest]

Объектив Пецваля (иногда пишут с побуквенной транслитерацией Петцваль, но точно не "петсваль") был изобретен почти 200 лет назад, отчего бы его не делать 100 лет назад?

[Skyangel]

. но точно не "петсваль

Исправил.

[AnDom]

На 1-ом идет последний концерт Цоя.

[AlexanderMOS]

На этой неделе в белые ночи был с семьей в Питере (уехали домой в день Алых парусов). Ожидая развода мостов (стояли у Литейного моста), обратил внимание, что в 1.40 ночи ночи небо явно "не для звезд" :)

[Ernest]