Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Записки чайника часть четвёртая
Модератор: Ernest
Записки чайника часть четвёртая
Что ж, присоединить фотоаппарат и сфотографировать всё таки получилось, не поняла один момент, откуда ореол вокруг Луны, на сколько мне всегда казалось, газовая оболочка (не сказать атмосфера) довольно разреженная да и не удерживается она поверхностью, на фотографии разве её может быть видно?
Или это какой-то оптический шум, как от него можно избавиться?)
Цвета настоящие, снимала без фильтров каких-либо.
Или это какой-то оптический шум, как от него можно избавиться?)
Цвета настоящие, снимала без фильтров каких-либо.
Re: Записки чайника часть четвёртая
Совсем не в фокусе Луна. Потому и "атмосфера" видна
Re: Записки чайника часть четвёртая
При публикации астрофото принято писать чем и как получена фотография.
Александр.
Re: Записки чайника часть четвёртая
Предположу что немного дефокус + недоюстировано. Ореол неровный.
Александр.
Re: Записки чайника часть четвёртая
смещенный ореол вокруг Луны более чем на порядок шире чем расфокусировка
это какой-то артефакт оптической схемы оставшейся за кадром
светорассеивание или бликование (переотражение)
что-то конкретное про источник этого артефакта можно сказать только зная в подробностях оптику и условия получения снимка (например, съемка через стеклопакет, вибрация камеры)
в любом случае, никакого отношения это не имеет к атмосфере луны
это какой-то артефакт оптической схемы оставшейся за кадром
светорассеивание или бликование (переотражение)
что-то конкретное про источник этого артефакта можно сказать только зная в подробностях оптику и условия получения снимка (например, съемка через стеклопакет, вибрация камеры)
в любом случае, никакого отношения это не имеет к атмосфере луны
Re: Записки чайника часть четвёртая
Снимала с балкона с утра.Ernest писал(а): ↑05 дек 2020, 11:03смещенный ореол вокруг Луны более чем на порядок шире чем расфокусировка
это какой-то артефакт оптической схемы оставшейся за кадром
светорассеивание или бликование (переотражение)
что-то конкретное про источник этого артефакта можно сказать только зная в подробностях оптику и условия получения снимка (например, съемка через стеклопакет, вибрация камеры)
в любом случае, никакого отношения это не имеет к атмосфере луны
Фотоаппарат Кенон 5D
Через линзу барлоу 3Х
Телескоп selestron 900 f114
Вот я тоже склоняюсь к тому что это оптические артефакты, осталось понять откуда они и как их минимизировать)
Re: Записки чайника часть четвёртая
Простите, не в курсе была, это мои первые попытки фотографировать, написала выше.
Последний раз редактировалось Еленка 05 дек 2020, 13:06, всего редактировалось 1 раз.
Re: Записки чайника часть четвёртая
Точнее было бы сфокусироваться через экранчик фотоаппарата. при максимальном увеличении. Лучше по соседним не очень ярким звездочкам. Ну далее осваивайте маску Бахтинова для фокусировки
Re: Записки чайника часть четвёртая
у меня не получится через экранчик, экранчик так не работает в этом фотоаппарате, ладно, будем думать)
Re: Записки чайника часть четвёртая
точно же. В первой пятерке еще не было режима Live View. Каким анахронизмом это сейчас кажется. Тогда через пробные снимки. Сфотал, посмотрел, поправил и т.д.
Re: Записки чайника часть четвёртая
Евгений правильно написал, из доступного - маска бахтинова по точечному источнику.
Александр.
Re: Записки чайника часть четвёртая
Может, как вариант к ноуту его подрубить и сразу на большом экране смотреть... на маленьком дисплее фота тоже можно не разглядеть небольшой расфокус.
А фот да, древность как, извините, дерьмо мамонта, но старичок работает и я его нежно люблю))
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Записки чайника часть четвёртая
"китайская" барлуха на любом телескопе такие красивые эффекты монокля сделает )
Re: Записки чайника часть четвёртая
Хроматизм не может быть? Это же ахромат да?