Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Обработка астрофото - наука, технология и магия

Конференция для обмена опытом в получении астрономических фото.

Модератор: Ernest

Ответить
Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 25 май 2019, 04:49

Однажды, разглядывая статистику по серии снимков, я придумал практически нобелевскую идею как бороться с несовершенством оптики и условий съёмки астрофото.
Допустим, есть у нас оптическая система, которая в сферическом вакууме должна рисовать кружок Эйри от точечного объекта.
В чуть менее сферическом вакууме это должно быть пятно, обусловленное дифракцией, шириной принимаемого спектра и т.п., но вполне себе предсказуемое.
Удалённая звезда для нас фактически является этим самым точечным объектом, а это значит, что в каждом снимке у нас присутствует эталонная точка.
А в чём цимус? А в том, что у нас есть две функции - одна описывает кружок как должно быть в идеале, а другая - как кружок расколбасило в результате криворукой съёмки.
Значит можно вывести третью функцию, которая возвращает кружок обратно из расколбашеного. А потом эту функцию применить ко всему изображению, возвращая ему украденную атмосферой хаббловскую резкозть :lol:

Математику я уже давно забыл, поэтому полез в гугель и сразу понял, что нобелевской мне не видать :lol:
Всё уже давно придумали древние греки умные учёные. А другие умные человеки понаписали софта для практической реализации открытий учёных.
Механизм возвращения сигналу былой чЁткости называется обратной свёрткой, а на ненашем - деконволюция. Функция, которая отделяет полученный сигнал от идеального ("третья функция" в моём деревенском описании), называется функцией рассеяния точки - ФРТ или по-ненашему PSF.

Много букв, а картинки где?
А вот они! Нашел в закромах трэша вот такую фотку города Груйтуйзена.
01_source.jpg
Выделенный участок - это где город должен быть.
02_source_stf.jpg
02_source_stf.jpg (7.05 КБ) 846 просмотров

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 25 май 2019, 04:51

А теперь применим деконволюцию.
В данном случае с помощью PixInsight
03_source_stf_deconv.jpg
03_source_stf_deconv.jpg (9.64 КБ) 844 просмотра

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 25 май 2019, 04:52

Чуть полирнём вейвлетами
04_source_stf_deconv_wl.jpg
04_source_stf_deconv_wl.jpg (12.34 КБ) 844 просмотра

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 25 май 2019, 04:53

Ну и вот как стал выглядеть снимок целиком после деконволюции, вейвлетов и простого добавления яркости кривыми
final_sharp.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Ernest » 25 май 2019, 08:46

В каком-то скверном анекдоте в ответ на призыв добиваться своего исключительно посредством "доброго слова" говориться, что куда эффективнее доброе слово подкрепленное добрым кольтом.

Так и тут - деконвуляция отработает свое как поверх хренового снимка, так и поверх снимка с хорошим разрешением. Результат применения деконвуляции будет лучше если ее применяют к снимку с лучшим качеством изображения.

Ну и главное - применение деконвуляции и ее эффективность ограничено массой факторов.

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 25 май 2019, 12:38

Это само собой, но на хорошем материале, как в книжках, это будет выглядеть как очередной "инструмент для шарпа" )
На трэшовой картинке лучше видно, что это восстановление, а не повышение локального контраста.
То есть отличие от всяких вейвлетов более очевидно.

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 21 июл 2019, 20:16

Обычно после покупки фотокамеры, я первым делом отключаю все "улучшайзеры".
Таже участь постигла мегасовременную прошивку Sony A7RIII.
Однако, недавно я наткнулся на каком-то фотофоруме на сообщение о том, что функция "Long Exposure Noise Reduction" - это вычитание дарка.
В гугле не нашёл подробностей, на клаудинайтс тоже. Пришлось сразу переходить к экспериментам.

При включенной функции, после 2-минутной экспозиции, закрывается затвор, на экране появляется надпись "Processing..." и процесс завершается спустя примерно 2 минуты. Очень похоже на съёмку дарка и калибровку, правда?
В отсутствие тёмного неба, да и неба вообще, пришлось экспериментировать в чулане.

Снимал по 5 кадров с функцией LENR и без. Дополнительно к обычным кадрам снял 5 дарков и 5 оффсетов.
Классические лайты откалибровал и сложил, лайты с LENR тоже сложил отдельно.
Параметры съёмки: 50mm f/22, 2мин, ISO6400, температура воздуха около 30 градусов.

Результат работы функции мягко говоря не впечатлил. Даже исходные лайты без функции были лучше по шумам, не говоря про сумму.

Сумма и кроп без LENR
old_sum.jpg
old_sum_crop.jpg
с LENR
new_sum.jpg
new_sum_crop.jpg
Последний раз редактировалось Перигелий Петрович 21 июл 2019, 20:21, всего редактировалось 1 раз.

Перигелий Петрович
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Обработка астрофото - наука, технология и магия

Сообщение Перигелий Петрович » 21 июл 2019, 20:18

Кропы с одиночников:

без функции
old_single_crop.jpg
с функцией
new_single_crop.jpg

Ответить