astro-talks

Ок.

Что-то опять тема заглохла...
Клавий от 10.10.2020г. Ньютон 12,5", экв.фокус около 4,5 м, аси178мм. Сравните с фото Клавия от 09.10.2020, выложенного мною 18 октября в этой теме.
Кликабельно.

эээээээ чет мылит последнее

Observer писал(а): ↑

28 окт 2020, 16:24

эээээээ чет мылит последнее

Да, есть немного такое... Сиинг во время съёмки иногда был совсем никакой.

Переделал ролик от 09.10 с Апеннинами и Эратосфеном. Сделал помягче. Ньютон 12,5", аси178мм.
Если изображение открыть в новой вкладке, то можно посмотреть в полном размере.

Ну это хмммм..... круто совсем , это ньютон 12,5 " , а в эквиваленте качества изображения , такое мак или шк или SD или SupAPO при каких апертурах могут выдать ?

Главное текстура поверхности ощущается , она как будто пластилиновая , так и хочется прикоснуться и погрузить в нее свои лапы ....

Observer писал(а): ↑

04 ноя 2020, 18:30

Ну это хмммм..... круто совсем , это ньютон 12,5 " , а в эквиваленте качества изображения , такое мак или шк или SD или SupAPO при каких апертурах могут выдать ?

С моей точки зрения, при планетном астрофото, практический паритет при любых системах, чтобы только уж совсем запредельных значений ЦЭ не было, более 40-45%, ну и очень большое значение имеет сиинг.

Спасибо большое

ВлП писал(а): ↑

04 ноя 2020, 21:13

Observer писал(а): ↑

04 ноя 2020, 18:30

Ну это хмммм..... круто совсем , это ньютон 12,5 " , а в эквиваленте качества изображения , такое мак или шк или SD или SupAPO при каких апертурах могут выдать ?

С моей точки зрения, при планетном астрофото, практический паритет при любых системах, чтобы только уж совсем запредельных значений ЦЭ не было, более 40-45%, ну и очень большое значение имеет сиинг.

Знаете, за астрофото не скажу, некомпетентен, но визуально мне показалось, что ЦЭ по планетам больше губит, чем по Луне - особенно в ее светотени, где контрасты резче. Т.е., скажем, по Марсу МАК102 сливает рефраку 100/1000, а по Луне уже типа паритет. ИМХО, есессено.

Рефракторы ахроматы 100 и 127 действительно даже в СПб могут моря на Марсе обозначить , в 127 наблюдал, но f/5, потому с фильтрами и то захрамачивало хоть и пецваль, а на высоких кратностях еще и подмыливало, 102 мак покажет чистейший диск Марса, без намека на мыло, при любом из моих окуляров, но на мой взгляд - без глюков даже, на предмет морей, фильтры с ним я не пробовал правда. В то же время 102 мак рвет как тузик грелку 127 f/5 пецваль по Луне , что на 1D что на 1,5 -2 D картинку делает резкой - вырви глаз, при чем он это делает без всяких ненужных фильтров, правда тут и он начинает немного мылить с окуляром 2,5 ,а с 3,2 еще ничего .
Все касаемо только личного опыта.

я в 102мм мак видел и шапку и моря на марсе...

Fatalik писал(а): ↑

05 ноя 2020, 23:05

я в 102мм мак видел и шапку и моря на марсе...

В СПб или Сочи ?

В СПб. начиная с августа =)

Билонг писал(а): ↑

05 ноя 2020, 20:02

... но визуально мне показалось, что ЦЭ по планетам больше губит, чем по Луне - особенно в ее светотени, где контрасты резче. Т.е., скажем, по Марсу МАК102 сливает рефраку 100/1000, а по Луне уже типа паритет. ИМХО, есессено.

Паритета в визуале, конечно, нет и даже по Луне инструмент с меньшим ЦЭ дает более приятную картинку. Просто астрофото сильнее нивелирует (за счет программной обработки) эти различия.

У меня тоже Луна есть ! Утренняя через стеклопакет ...

Ныряет в окоп...

По-моему не выкладывал переработанный Архимед. Ньютон 12,5", экв.фокус около 4,5 м, аси178мм.
Если изображение открыть в новой вкладке, то можно посмотреть в полном размере.

Ого!
Но при просмотре на 30" мониторе хочется уменьшить картинку вдвое, чтобы сделать менее заметными цифровые артефакты.

Ernest писал(а): ↑

10 ноя 2020, 13:30

Но при просмотре на 30" мониторе ...

Эрнест, я обрабатываю и довожу снимки на 14" мониторе, наверное мне надо переходить на бОльший...
А что Вы скажете про этот снимок, особенно по шумам, сетап тот же. Пифей и Карпаты.
Так же, как и снимки выше, в отдельном окне в полном разрешении.

Потихоньку обрабатываю октябрьские ролики. Эпиген, Тимей и Море Холода.
Ньютон 12,5", экв.фокус около 4,5 м, аси178мм.
В полном размере можно посмотреть в новой вкладке.

+1 Вот это масштаб

Луна 23.11.2020
Sigma 600mm/F8 + PL5, ISO400, 1/160

Для поддержания темы. Октябрьский Платон и горы Тенерифе.
Ньютон 12,5", экв.фокус около 4,5 м, аси178мм.
В полном размере в новой вкладке.

Здорово! А прямой стены у Вас нет?

Есть идея ! На таких шикарных фото Луны , для неопытных, внизу накладывать линейку километр.

Andre писал(а): ↑

25 ноя 2020, 16:57

Здорово! А прямой стены у Вас нет?

Есть.
Кликабельно.