Луна

[mbart]

Наземные объекты не пробовали так снимать?

[Билонг]

Думаю, в случае с Луной дело не в аберрациях (по наземке же их нет). В видимом диапазоне диск Луны на освещенной стороне имеет почти равномерную яркость из-за равномерной же диаграммы рассеяния для 0.4-0.7 мкм, а для ИК (там же 8-14 мкм) поверхность уже "шлифованная", диаграмма отражения узкая и яркость сильно зависит от угла, примерно как для бильярдного шара в видимом свете. И что интересно - не видно "морей", т.е. различие шероховатости поверхности морей и взгорий проявляется больше в видимом свете.
Вот интересно бы посмотреть серию снимков для разных диапазонов, примыкающих друг к другу, начиная от видимого или даже УФ (хотя, тут уже проблема с нашей атмосферой). Можно было бы оценить, какого порядка шероховатость лунной поверхности. Может быть, в каком-то диапазоне она даже контрастнее, чем в видимом. Такую фотометрию уже делали "большие ученые", но в сети открытой инфы об этом с гулькин .....

[ёжик]

Зарубежные товарищи снимают :
Луна сама по себе такая. Там область где солнце высоко сильно разогрета.

Конструкцию окуляра я буду дорабатывать. С края есть виньетирование и засветка кажется . Возможно лучше вовсе без линз в прямом фокусе.

[ёжик]

Думаю, в случае с Луной дело не в аберрациях (по наземке же их нет). В видимом диапазоне диск Луны на освещенной стороне имеет почти равномерную яркость из-за равномерной же диаграммы рассеяния для 0.4-0.7 мкм, а для ИК (там же 8-14 мкм)

Это не отраженный свет, а тепловое излучение. Нагрев зависит от зенитного угла солнца и альбедо поверхности

[Билонг]

А вот интересно, какую долю составляет отраженный ИК (он ведь тоже есть, Луна - далеко не черное тело) и какую - переизлучение за счет нагрева. Cудя по последней картинке (несколько слайдов нагляднее), дело действительно в угле освещения, т.е. ярче всего участок пов-ти, нормальный к солнечным лучам, а не в угле отражения. Но на исходных картинках от Ежика, мне показалось, наиболее яркий рефлекс смещен к точке равных углов падения и отражения. На "трофейной" серии снимков тот же диапазон длин волн, 8-14?

[ёжик]

У меня возможно блик имеется от линзы , хотя она просветлена. Прибор почти такой же.
Только там прямой фокус ф4. У меня эквивалентный 1,3 и 2.
Поэтому есть ещё и переэкспозиция.

[ёжик]

Наземные объекты не пробовали так снимать?

Фокус большой слишком , около 600 мм. Надо что то покороче . Есть некоторые идеи.

[ёжик]

Сегодня несколько улучшил результат более точного совмещения выходного зрачка окуляра и объектива камеры. Однако от засветки краев вызванной трубкой фокусера избавится сложно. Надо думать. Полевую диафрагму делать и материал подбирать. Типа вставки из зеркальной пленки.

[ёжик]

А вот интересно, какую долю составляет отраженный ИК (он ведь тоже есть, Луна - далеко не черное тело) и какую - переизлучение за счет нагрева.

На несколько порядков меньше. Солнце в тепловом ИК диапазоне излучает совсем мало. Закон Планка. Если поверхность Луны излучает 100-200 Вт/м2 то освещенность Солнцем в диапазоне 8-14 мкм меньше 1 Вт/м2.
В стандартном визуальном Ньютоне основная проблема это нулевое виньетирование только в центре поля (нулевое или очень малое невиньетируемое поле). Из за этого на приемник светит не тепло трубки фокусера как я думал, а в основном тепло от противоположной части трубы Ньютона (мимо вторичного зеркала ).

[Виктор Тришин]

Сидел, немного фотошопил. Глянул в окно - Луна заманчива. Поставил на подоконник ТМШ, 64-го года выпуска. Стена кратера Аристарх светится зеркальным блеском.

[Pegas]

31.08.023 Голубое суперлуние. Самая большая Луна в 2023 году.
Размер 33,6 угл.мин, расстояние 355,5 тыс. км и самая яркая: 12,6m.

[Sergey Stern]

И что, она действительно была голубая?

[Pegas]

Визуально, как обычная Луна, но очень яркая. На улице, как днём.
На снимке с правой стороны отчетливо видна голубая кайма, при
обработке убрать её не удалось.
Ниже публикую одиночный снимок Луны, но применил фильтр
NEODYMIUM(Moon & SKyglow)Filter.

[Pegas]

30.08.2023. Настоящая Голубая Луна. Голубое Полнолуние.
Видимая звёздная величина: - 12,6m, размер: 33,6 угл. мин,
расстояние: 355,5 тыс. км.

[Сергей Ларионов]

Canon RP 200mm f/2

IMG_0016.jpg (15.77 КБ) 3877 просмотров

[Билонг]

Прошедшей ночью было чудное соединение Луны и Юпитера. В 80/400 с окуляром 13/100 видно было всех сразу, и в довольно мелких деталях - правда, на краях поля, так что композиция не самая художественная.

[Pegas]

05.09.2023 Луна-Юпитер. Чудная парочка.
Наяву лучше, чем на фото. Сильный контраст в яркости.

[Pegas]

Луна 29.09.2023. Урожайное полнолуние.

[Pegas]

Луна 29.09.2023. Урожайное полнолуние.

[Pegas]

Соединение Луны и Юпитера.

[olala]

05.10.2023г на 21ч45мин.
Canon 650D, Tamron 150-600 на 600мм, iso 200, F8, 1/125с, кроп, 70%.
Убывающая Луна.

[ёжик]

Сложил 3 кадра Луны сделанных в августе в тепловом диапазоне 10 мкм через Доб 12.

[niki3]

О.. посадки проявились?

[ёжик]

Полосатики проявились.

[abelt2003]

А что с Луной?