Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Луна
Модератор: Ernest
Re: Луна
Да, помню в школе был такой глобус. Я всегда думал, что он пожелтел от старости
Meade 8" LightBridge Deluxe
Re: Луна
Я рад , что наконец то включили сайт.
Решил по другому обработать ранее выставленное фото Луны.
Изображение получено сложением 7 отобранных кадров размера 2848х2848р. После отбора кадры были преобразованы в черно-белые с использованием программного зеленого светофильтра. Затем кадры были сложены в в программе RegiStax 6. Полученное изображение обработано в фотошопе.
Использовался телескоп S. W. ED80, линза Барлоу 2х, фотоаппарат
Nikon D90.
Решил по другому обработать ранее выставленное фото Луны.
Изображение получено сложением 7 отобранных кадров размера 2848х2848р. После отбора кадры были преобразованы в черно-белые с использованием программного зеленого светофильтра. Затем кадры были сложены в в программе RegiStax 6. Полученное изображение обработано в фотошопе.
Использовался телескоп S. W. ED80, линза Барлоу 2х, фотоаппарат
Nikon D90.
Re: Луна
Кусочек Луны в ночь с 19 на 20 февраля.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF.
Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 35%:
И ещё один кусочек Луны, 21 февраля.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF. Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/80сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 35%:
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF.
Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 35%:
И ещё один кусочек Луны, 21 февраля.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF. Одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/80сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 35%:
Последний раз редактировалось няф 23 фев 2013, 03:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Луна
Одиночный кадр LP 66ED + 0.8x flattner + Sony SLT A35, ISO 200, выдержка 1/1000, AWB, Пулковская обсерватория, 21.20 по Москве.
Re: Луна
Луна благодарный объект - многое прощает
Re: Луна
Хорошая детализация - качественный результат. Жалко что не вписался весь диск Луны
Re: Луна
А Вы заметили сколько стоит этот телескоп?Ernest писал(а):Хорошая детализация - качественный результат.
Re: Луна
Да причём тут стоимость, смотрите что делают на копеечном ахроматеPlinius писал(а):А Вы заметили сколько стоит этот телескоп?Ernest писал(а):Хорошая детализация - качественный результат.
http://www.astroperm.ru/gallery/index.p ... psky-70400" onclick="window.open(this.href);return false;
Хотя и объекты разные, но всё же.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Луна
Конечно разные. Хотя там может монтировка с приводом совсем не копеечные (слова "Монтировка №4, привод №4" мне ни о чём не говорят). Сделано, конечно, красиво. Но опять же не думаю, что на таком аппарате в вышеприведённом разрешении можно добиться такой же детальности, хоть ты тресни. Я чётко понимаю одно - качество всегда растёт отнюдь не так быстро, в отличии от цены.
Re: Луна
Вот она эта "не копеечная" монтировкаPlinius писал(а):...Хотя там может монтировка с приводом совсем не копеечные (слова "Монтировка №4, привод №4" мне ни о чём не говорят)...
Re: Луна
Признаться не понял вопроса. Сколько стоит Meade 10" ACF я знаю. какое это имеет отношение к оценке качества результата?Plinius писал(а):А Вы заметили сколько стоит этот телескоп?Ernest писал(а):Хорошая детализация - качественный результат.
Re: Луна
А в чем и как обрабатываете?Plinius писал(а):Вот вчера сделал с застеклённого балкона (условия, конечно, далеки от идеала). Но получилось вполне неплохо.
SW1025AZ3 + Vixen 2x T-adapter + EOS 1000D. Одиночный кадр, ISO100.
Re: Луна
Да там совсем маленький кусочек. В ближайшем будущем планирую приобрести полно кадровый фотик, Луна будет полностью помещаться.Ernest писал(а):Хорошая детализация - качественный результат. Жалко что не вписался весь диск Луны
На следующий день. Луна 16 апреля 2013г.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 4 одиночных кадра RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, лёгкая компьютерная обработка, масштаб 50%.
Тут такое же качество. Может чуть-чуть получше (порезче ).
P.S. С деревянной монтировкой соревноваться не буду-)))))))))))))
Последний раз редактировалось няф 15 май 2013, 02:24, всего редактировалось 2 раза.
Re: Луна
Прямого отношения конечно не имеет, это и так понятно. Но при прямых руках и непрямых извилинах очень даже имеет.Ernest писал(а):Признаться не понял вопроса. Сколько стоит Meade 10" ACF я знаю. какое это имеет отношение к оценке качества результата?
Re: Луна
Из всей обработки - только ресайз, повышение резкости и повышение яркости на полстопа. Больше ничего. Ну ещё перевод в ч\б (не поканально, всё скопом).Aarghh писал(а):А в чем и как обрабатываете?
Re: Луна
Маленькая фотка от 19 мая:
Оборудование и обработка как обычно, одиночный кадр в масштабе 35%.
Было много желающих посмотреть на Луну, поэтому серьёзная фотосъёмка отошла на зданий план, успел заснять лишь это.
Оборудование и обработка как обычно, одиночный кадр в масштабе 35%.
Было много желающих посмотреть на Луну, поэтому серьёзная фотосъёмка отошла на зданий план, успел заснять лишь это.
Последний раз редактировалось няф 23 июн 2013, 03:25, всего редактировалось 1 раз.
Re: Луна
еще фрагмент, условия те же
место: 15 км от Челябинска
место: 15 км от Челябинска
Re: Луна
Красотища!skyworker писал(а):еще фрагмент, условия те же
место: 15 км от Челябинска
Re: Луна
Маленькие новости между съёмками.
Показал эту же фотку на Звездочёте, админ с модераторами как обычно впали в белую горячку, начали беситься, удалять и банить. Я попробовал показать фотку повторно: http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=72#p835" onclick="window.open(this.href);return false; , реакция была такая же, плюс ещё и телескоп проспорили.
Показал эту же фотку на Звездочёте, админ с модераторами как обычно впали в белую горячку, начали беситься, удалять и банить. Я попробовал показать фотку повторно: http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=72#p835" onclick="window.open(this.href);return false; , реакция была такая же, плюс ещё и телескоп проспорили.
Re: Луна
Заинтересовал вид Моря Кризисов, от 16 апреля. Сегодня вырезал кропы из фотокадров и попробовал сотворить "маленький полёт над Луной":
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 49 одиночных кадров RAW (вырезанные кропы), ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка, масштаб 80%.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 49 одиночных кадров RAW (вырезанные кропы), ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка, масштаб 80%.
Последний раз редактировалось няф 13 июн 2013, 10:25, всего редактировалось 3 раза.
Re: Луна
У них иногда не все дома на астрономи ру, честно говоря. Неоднократно замечал и заставал народ за "даванием" бессмысленных и не по теме советов.няф писал(а):Маленькие новости между съёмками.
Показал эту же фотку на Звездочёте, админ с модераторами как обычно впали в белую горячку, начали беситься, удалять и банить. Я попробовал показать фотку повторно: http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=72#p835" onclick="window.open(this.href);return false; , реакция была такая же, плюс ещё и телескоп проспорили.
Ну, бывает.