Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Луна
Модератор: Ernest
Re: Луна
28 июня решил поснимать низкую Луну (23градуса) возле трясущегося шоссе..
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, совмещено 11 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка AviStack-2, RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, совмещено 11 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка AviStack-2, RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%.
- Евгений Пеньков
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25
Re: Луна
24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.
Первый мой удачный астроснимок.
Первый мой удачный астроснимок.
Re: Луна
Ну тогда с почином Вас.
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 19 июн 2012, 14:44
Re: Луна
1)Луна от 24.07.2013.Fujifilm Finepix HS30EXR(афокальная съемка)телескоп Мицар.Одиночный кадр.
2)Луна от 24.07.2013.Кратер Лангренус 136км.2401 кадр в Регистаксе 5.1.Снимал на фотоаппарат Fujifilm Finepix HS30EXR.(Окулярная проекция)телескоп Мицар.(Афокальная съемка)
2)Луна от 24.07.2013.Кратер Лангренус 136км.2401 кадр в Регистаксе 5.1.Снимал на фотоаппарат Fujifilm Finepix HS30EXR.(Окулярная проекция)телескоп Мицар.(Афокальная съемка)
Re: Луна
Окулярчик, конечно, стоило более короткофокусный поставить...Евгений Пеньков писал(а):24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.
- Евгений Пеньков
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25
Re: Луна
У меня на руках пока только 9мм . пробывал, но совсем не понравилось.Ernest писал(а):Окулярчик, конечно, стоило более короткофокусный поставить...Евгений Пеньков писал(а):24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.
вот что получилось:
доб 10", окуляр ES 9/100, один кадр, SONY NEX-5 , 50 мм, F1,8, S 1/80, ИСО 1000
ну и совсем скверно
доб 10", окуляр неглер 3,5/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/20, ИСО 6400.
на таких увеличениях уже нужна мультиэкспозиция. да и пробывал наблюдать х900 (3,5+лб 2,5), если атмосферу исключить очень даже впечатляет, особенно завораживающе смотрятся подсвеченые вершины кратеров вдоль терминатора, они как бы порят над темной поверхностью, можно смело сказать "НЛО над луной"
Можно было и лучше, но пробегающие тучи не дали подобрать оптимальную экспозицию.
Re: Луна
Луна 23 августа 2013г.
Планировал поснимать Луну при высоте 34градуса, но к сожалению набежали облака. Высота Луны в момент съёмки была 28-29градусов.
Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сложено 18 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость 0, компьютерная обработка DeepSkyStacker, Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.
P.S. До этого я показывал Луну из совмещённых кадров. У совмещённых кадров плотность слабее, детали тянуться слабенько, пришлось освоить программу DeepSkyStacker. В ней большие кадры складываются довольно неплохо. После сложения детали тянуться лучше, чем после совмещения. Пришлось правда повозиться с выравниванием кадров, но не спеша, за пару дней программу полностью освоил. Теперь можно даже звёзды с кометами складывать.
Планировал поснимать Луну при высоте 34градуса, но к сожалению набежали облака. Высота Луны в момент съёмки была 28-29градусов.
Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сложено 18 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость 0, компьютерная обработка DeepSkyStacker, Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.
P.S. До этого я показывал Луну из совмещённых кадров. У совмещённых кадров плотность слабее, детали тянуться слабенько, пришлось освоить программу DeepSkyStacker. В ней большие кадры складываются довольно неплохо. После сложения детали тянуться лучше, чем после совмещения. Пришлось правда повозиться с выравниванием кадров, но не спеша, за пару дней программу полностью освоил. Теперь можно даже звёзды с кометами складывать.
Re: Луна
Кратер Аристарх, диаметр 41км.
Кроп из 64 фотокадров, масштаб 80%.
23августа, Мид 10" АКФ + Nex5n.
Последний раз редактировалось няф 20 сен 2013, 15:57, всего редактировалось 2 раза.
Re: Луна
Море Нектара:
16.04.2013г, Nex5N в прямом фокусе Meade 10"ACF.
Кроп из 90 фотокадров, масштаб 100%.
16.04.2013г, Nex5N в прямом фокусе Meade 10"ACF.
Кроп из 90 фотокадров, масштаб 100%.
Последний раз редактировалось няф 19 сен 2013, 20:39, всего редактировалось 2 раза.
Re: Луна
Море Кризисов от 16 апреля 2013 года в масштабе 80%:
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сумма из 99 одиночных кадров RAW (вырезанные кропы), ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка в AviStack2, RegiStax6, Fitswork4.
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сумма из 99 одиночных кадров RAW (вырезанные кропы), ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка в AviStack2, RegiStax6, Fitswork4.
Re: Луна
Чистой погоды в Москве совсем нет. Экстремальная съёмка за пол часа до наплыва облаков. Выбежал на улицу, включил вентиляторы, навёл телескоп на Луну, успел сделать лишь 150 кадров, вот один из них:
Чем-то на арбузик похожа. Луна 14 октября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/40сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 40%.
Высота Луны в момент съёмки была 25 градусов.
Чем-то на арбузик похожа. Луна 14 октября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/40сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 40%.
Высота Луны в момент съёмки была 25 градусов.
Re: Луна
Сегодня лицезрел хороший синг, надеялся отснять много хороших кадров, но подзабыл утеплить аккумулятор, на заморозках батарея быстро села, система слежения GOTO перестала работать, Луна стала быстро убегать вправо, я был в огорчении, ничего не оставалось, как ловить Луну по старинке, в движении. В общей сложности от края до края получалось делать по 11 кадров. Сделал несколько серий и плюнул на всё, будь что будет. В общем, вот одиночный кадр с неподвижной монтировки:
Луна 23 октября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.
Высота Луны в момент съёмки была 49 градусов.
Луна 23 октября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.
Высота Луны в момент съёмки была 49 градусов.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Луна
2 няф
На всех снимках артефакты обработки, смотрится не очень.
На всех снимках артефакты обработки, смотрится не очень.
Re: Луна
Вроде, все нормально
Re: Луна
На Звзедочёте вообще кошмарики в теме одиночных кадров. Пока не вижу чтоб кто-то лучше снимал. Григорий неплохо умеет снимать, но он снимает на высоких ISO, у него шум и артефакты в разы больше.
По сути, если сильно приглядываться, изначально на одиночном кадре Nex5N на ISO100 заметен мелкий шумок. При вытягивании резкости, детали становятся хорошо видны, но и мелкий шумок тоже начинает выпирать. Я уменьшаю кадры в масштабе, тем самым мелкий шумок исчезает. Лучший способ, сложить или совместить несколько кадров. Но набрать в этот раз для сложения несколько кадров не получилось, монтировка не работала, все кадры в разброс, да ещё с вращением, такие кадры ничем и никак не складываются. Пришлось остановится на одиночном кадре.
На будущее планирую купить экваториальный клин и бесшумный фотик, вот тогда всё будет идеально. Для Луны главное чистый кадр.
По сути, если сильно приглядываться, изначально на одиночном кадре Nex5N на ISO100 заметен мелкий шумок. При вытягивании резкости, детали становятся хорошо видны, но и мелкий шумок тоже начинает выпирать. Я уменьшаю кадры в масштабе, тем самым мелкий шумок исчезает. Лучший способ, сложить или совместить несколько кадров. Но набрать в этот раз для сложения несколько кадров не получилось, монтировка не работала, все кадры в разброс, да ещё с вращением, такие кадры ничем и никак не складываются. Пришлось остановится на одиночном кадре.
На будущее планирую купить экваториальный клин и бесшумный фотик, вот тогда всё будет идеально. Для Луны главное чистый кадр.
- Евгений Пеньков
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25
Re: Луна
Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.
Re: Луна
Потратил несколько часов на тонкую обработку, убрал мелкий шумок и прибавил яркость, снимок стал выглядеть шикарно:
Аж самому приятно смотреть на такую работу. Это другой одиночный кадр, он получше.
Аж самому приятно смотреть на такую работу. Это другой одиночный кадр, он получше.
Последний раз редактировалось няф 27 дек 2013, 23:24, всего редактировалось 11 раз.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Луна
Всё равно "дробит". Лучше пусть будет "мыло" чем перешарп. Видимо вейльветами в регистаксе увлекаетесь.няф писал(а):Потратил несколько часов на тонкую обработку, убрал мелкий шумок и прибавил яркость, снимок стал выглядеть шикарно:
Нет, это специфическая особенность работы вейльветами в регистаксе, "червячки" весьма характерные + распределение по изображению равномерное.Евгений Пеньков писал(а):Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.
- Евгений Пеньков
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25
Re: Луна
Тогда сори , выглядит как перешарп.Сергей Ларионов писал(а):Нет, это специфическая особенность работы вейльветами в регистаксе, "червячки" весьма характерные + распределение по изображению равномерное.Евгений Пеньков писал(а):Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.
Re: Луна
Пестрота - друг молодёжи.
Сделал более тонкую качественную обработку, снимок заменил.
Если сравнивать с первым снимком, разница заметна.
После финальной обработки формат png стал весить 11-16Мб, для загрузки никуда не подошёл, пришлось загрузить в формате jpg 1,8Мб.
Благодарю за тонкое замечание, Сергей, благодаря вам снимок принял приятный вид.
Сделал более тонкую качественную обработку, снимок заменил.
Если сравнивать с первым снимком, разница заметна.
После финальной обработки формат png стал весить 11-16Мб, для загрузки никуда не подошёл, пришлось загрузить в формате jpg 1,8Мб.
Благодарю за тонкое замечание, Сергей, благодаря вам снимок принял приятный вид.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Луна
Разница заметна, безусловно, но я всё равно вижу последствия обработки. Ещё одно маленькое замечание - самые светлые места выбиты до белого, пусть их не много, но они есть, этого не должно быть при правильной обработке или съёмке.няф писал(а):Пестрота - друг молодёжи.
Сделал более тонкую качественную обработку, снимок заменил.
Если сравнивать с первым снимком, разница заметна.
После финальной обработки формат png стал весить 11-16Мб, для загрузки никуда не подошёл, пришлось загрузить в формате jpg 1,8Мб.
Благодарю за тонкое замечание, Сергей, благодаря вам снимок принял приятный вид.
То что я вижу подтверждает то, что для получения действительно качественной картинки нужно снимать серии и складывать.
Re: Луна
Согласен, Сергей, но это всё что удалось сделать с одиночным кадром, к сожалению. Где нет кратеров, там их нет. А где есть, там всё вытянул. ..белые точки в заливе Радуги и внутри Плато выглядят интересно.. -)))
Безусловно нужно складывать и тянуть мелкие детали ещё выше. При таком масштабе могут быть ещё детали. Но к сожалению для сложения не набралось дополнительных кадров, электроника отказала в самый неподходящий момент (оно почему-то всегда так ), все кадры получились в разброс, пришлось остановится просто на одиночном кадре. Уж лучше так, чем ничего.
Вообще, не принимайте мои фотки всерьёз, Сони Некс не тот уровень, из которого можно выжать супер-разрешение. ИМХО, для красивой художественной съёмки Нексы безусловно годятся, их даже в съёмке дальнего космоса применяют любители, но если нужен мощный кроп, а он мне наверное пригодится, то нужно смотреть на другие камеры, с быстрой скоростью съёмки, мелким пикселем и хорошим качеством изображения. Для мощного кропа я уже присмотрел неплохую камеру из серии FL3. (1000 крат меня вполне устроит)
Была бы только польза от всего этого, Сергей.. пока только одни растраты..
Наверное придётся ловить удачу на зарубежных сайтах.
Спасибо Вам на всём. Был рад поделится своими кадрами.
Удачи!
Безусловно нужно складывать и тянуть мелкие детали ещё выше. При таком масштабе могут быть ещё детали. Но к сожалению для сложения не набралось дополнительных кадров, электроника отказала в самый неподходящий момент (оно почему-то всегда так ), все кадры получились в разброс, пришлось остановится просто на одиночном кадре. Уж лучше так, чем ничего.
Вообще, не принимайте мои фотки всерьёз, Сони Некс не тот уровень, из которого можно выжать супер-разрешение. ИМХО, для красивой художественной съёмки Нексы безусловно годятся, их даже в съёмке дальнего космоса применяют любители, но если нужен мощный кроп, а он мне наверное пригодится, то нужно смотреть на другие камеры, с быстрой скоростью съёмки, мелким пикселем и хорошим качеством изображения. Для мощного кропа я уже присмотрел неплохую камеру из серии FL3. (1000 крат меня вполне устроит)
Была бы только польза от всего этого, Сергей.. пока только одни растраты..
Наверное придётся ловить удачу на зарубежных сайтах.
Спасибо Вам на всём. Был рад поделится своими кадрами.
Удачи!
Re: Луна
Луна 19 ноября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 5 кадров RAW, ISO100, выдержка 1/100сек, ч/б режим, фильтр "тень", компьютерная обработка RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%.
Чуть позже загружу кратер Лангрен крупным планом, набралось 46 кропов для сложения.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 5 кадров RAW, ISO100, выдержка 1/100сек, ч/б режим, фильтр "тень", компьютерная обработка RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%.
Чуть позже загружу кратер Лангрен крупным планом, набралось 46 кропов для сложения.
Re: Луна
Кратер Лангрен, кроп из 48 кадров, масштаб 80%.
Море Ясности:
Кроп из 60 кадров, масштаб 75%.
Хотел сложить 100 кадров, но что-то не пошло, кадры оказались чересчур кручёными.
Кроп из 80 кадров, масштаб 100%:
Море Ясности:
Кроп из 60 кадров, масштаб 75%.
Хотел сложить 100 кадров, но что-то не пошло, кадры оказались чересчур кручёными.
Кроп из 80 кадров, масштаб 100%:
Последний раз редактировалось няф 18 апр 2014, 13:19, всего редактировалось 2 раза.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Луна
Растущая Луна 10.12.2013 около 10-и вечера. Sky-Watcher Equinox 80 на EQ6, QHY5 ч/б, Astronomic IR-742. Оптический блок ЛБ 2X через заказной переходник присоединён к 2" Т-адаптеру, так чтобы сохранилось увеличение. Таким образом F=1000мм. Панорама из 3-х кадров, по 50 из 600 в серии. Сильный ветер, плохая атмосфера, температура -15.
Кликабельно
Почему кажется, что уменьшенное изображение двоится?
UPD: Обнаружил, что моя Луна зеркально отражена по вертикали!) Поправил! Заодно доработал контраст/резкость.
Кликабельно
Почему кажется, что уменьшенное изображение двоится?
UPD: Обнаружил, что моя Луна зеркально отражена по вертикали!) Поправил! Заодно доработал контраст/резкость.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.