Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Луна

Конференция для обмена опытом в получении астрономических фото.

Модератор: Ernest

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 30 июн 2013, 05:58

28 июня решил поснимать низкую Луну (23градуса) возле трясущегося шоссе..
Изображение
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, совмещено 11 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка AviStack-2, RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%. ;)

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Луна

Сообщение Евгений Пеньков » 25 июл 2013, 13:03

24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.


Изображение



Первый мой удачный астроснимок.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Луна

Сообщение РыбачОк » 25 июл 2013, 14:15

Ну тогда с почином Вас. :)

Илюха ASTRONOM
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 19 июн 2012, 14:44

Re: Луна

Сообщение Илюха ASTRONOM » 25 июл 2013, 14:25

1)Луна от 24.07.2013.Fujifilm Finepix HS30EXR(афокальная съемка)телескоп Мицар.Одиночный кадр.
2)Луна от 24.07.2013.Кратер Лангренус 136км.2401 кадр в Регистаксе 5.1.Снимал на фотоаппарат Fujifilm Finepix HS30EXR.(Окулярная проекция)телескоп Мицар.(Афокальная съемка)
Вложения
Изображение 403 12345.jpg
Изображение 403 12345.jpg (9.09 КБ) 12922 просмотра
Изображение 399.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Луна

Сообщение Ernest » 25 июл 2013, 15:19

Евгений Пеньков писал(а):24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.
Окулярчик, конечно, стоило более короткофокусный поставить...

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Луна

Сообщение Евгений Пеньков » 25 июл 2013, 16:06

Ernest писал(а):
Евгений Пеньков писал(а):24.07.2013 снимал через облака, доб 10", окуляр ES 30/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/200, ИСО 800.
Окулярчик, конечно, стоило более короткофокусный поставить...
У меня на руках пока только 9мм . пробывал, но совсем не понравилось.
вот что получилось:
доб 10", окуляр ES 9/100, один кадр, SONY NEX-5 , 50 мм, F1,8, S 1/80, ИСО 1000

Изображение


ну и совсем скверно
доб 10", окуляр неглер 3,5/82, один кадр, SONY NEX-5 , 18 мм, F6,3, S 1/20, ИСО 6400.
на таких увеличениях уже нужна мультиэкспозиция. да и пробывал наблюдать х900 (3,5+лб 2,5), если атмосферу исключить очень даже впечатляет, особенно завораживающе смотрятся подсвеченые вершины кратеров вдоль терминатора, они как бы порят над темной поверхностью, можно смело сказать "НЛО над луной"

Изображение


Можно было и лучше, но пробегающие тучи не дали подобрать оптимальную экспозицию.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 24 авг 2013, 20:15

Луна 23 августа 2013г.
Изображение
Планировал поснимать Луну при высоте 34градуса, но к сожалению набежали облака. Высота Луны в момент съёмки была 28-29градусов.
Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сложено 18 одиночных кадров RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость 0, компьютерная обработка DeepSkyStacker, Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.





P.S. До этого я показывал Луну из совмещённых кадров. У совмещённых кадров плотность слабее, детали тянуться слабенько, пришлось освоить программу DeepSkyStacker. В ней большие кадры складываются довольно неплохо. После сложения детали тянуться лучше, чем после совмещения. Пришлось правда повозиться с выравниванием кадров, но не спеша, за пару дней программу полностью освоил. Теперь можно даже звёзды с кометами складывать.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 30 авг 2013, 12:56

Изображение
Кратер Аристарх, диаметр 41км.

Кроп из 64 фотокадров, масштаб 80%.
23августа, Мид 10" АКФ + Nex5n.
Последний раз редактировалось няф 20 сен 2013, 15:57, всего редактировалось 2 раза.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 06 сен 2013, 07:31

Море Нектара:
Изображение
16.04.2013г, Nex5N в прямом фокусе Meade 10"ACF.
Кроп из 90 фотокадров, масштаб 100%.
Последний раз редактировалось няф 19 сен 2013, 20:39, всего редактировалось 2 раза.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 10 сен 2013, 05:12

Море Кризисов от 16 апреля 2013 года в масштабе 80%:
Изображение
Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, сумма из 99 одиночных кадров RAW (вырезанные кропы), ISO100, выдержка 1/25сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность -1, резкость +1, компьютерная обработка в AviStack2, RegiStax6, Fitswork4.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 15 окт 2013, 04:54

Чистой погоды в Москве совсем нет. Экстремальная съёмка за пол часа до наплыва облаков. Выбежал на улицу, включил вентиляторы, навёл телескоп на Луну, успел сделать лишь 150 кадров, вот один из них:
Изображение
Чем-то на арбузик похожа. :D Луна 14 октября 2013года.

г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/40сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 40%.

Высота Луны в момент съёмки была 25 градусов.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 23 окт 2013, 15:49

Сегодня лицезрел хороший синг, надеялся отснять много хороших кадров, но подзабыл утеплить аккумулятор, на заморозках батарея быстро села, система слежения GOTO перестала работать, Луна стала быстро убегать вправо, я был в огорчении, ничего не оставалось, как ловить Луну по старинке, в движении. В общей сложности от края до края получалось делать по 11 кадров. Сделал несколько серий и плюнул на всё, будь что будет. В общем, вот одиночный кадр с неподвижной монтировки:
Изображение
Луна 23 октября 2013года.
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, одиночный кадр RAW, ISO100, выдержка 1/50сек, ч/б режим, внутренние фильтра B7 и G7, цвет 2500К, контрастность 0, резкость 0, компьютерная обработка Fitswork-4, RegiStax-6, масштаб 50%.
Высота Луны в момент съёмки была 49 градусов.

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Луна

Сообщение Сергей Ларионов » 23 окт 2013, 20:26

2 няф

На всех снимках артефакты обработки, смотрится не очень.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Slavki
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: Луна

Сообщение Slavki » 23 окт 2013, 20:31

Вроде, все нормально :)

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 23 окт 2013, 23:24

На Звзедочёте вообще кошмарики в теме одиночных кадров. :) Пока не вижу чтоб кто-то лучше снимал. Григорий неплохо умеет снимать, но он снимает на высоких ISO, у него шум и артефакты в разы больше.
По сути, если сильно приглядываться, изначально на одиночном кадре Nex5N на ISO100 заметен мелкий шумок. При вытягивании резкости, детали становятся хорошо видны, но и мелкий шумок тоже начинает выпирать. Я уменьшаю кадры в масштабе, тем самым мелкий шумок исчезает. Лучший способ, сложить или совместить несколько кадров. Но набрать в этот раз для сложения несколько кадров не получилось, монтировка не работала, все кадры в разброс, да ещё с вращением, такие кадры ничем и никак не складываются. Пришлось остановится на одиночном кадре.
На будущее планирую купить экваториальный клин и бесшумный фотик, вот тогда всё будет идеально. Для Луны главное чистый кадр. ;)

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Луна

Сообщение Евгений Пеньков » 23 окт 2013, 23:52

Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 24 окт 2013, 05:11

Потратил несколько часов на тонкую обработку, убрал мелкий шумок и прибавил яркость, снимок стал выглядеть шикарно:
Изображение
Аж самому приятно смотреть на такую работу. :ugeek: Это другой одиночный кадр, он получше. ;) 8-)
Последний раз редактировалось няф 27 дек 2013, 23:24, всего редактировалось 11 раз.

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Луна

Сообщение Сергей Ларионов » 24 окт 2013, 20:30

няф писал(а):Потратил несколько часов на тонкую обработку, убрал мелкий шумок и прибавил яркость, снимок стал выглядеть шикарно:
Всё равно "дробит". Лучше пусть будет "мыло" чем перешарп. Видимо вейльветами в регистаксе увлекаетесь.
Евгений Пеньков писал(а):Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.
Нет, это специфическая особенность работы вейльветами в регистаксе, "червячки" весьма характерные + распределение по изображению равномерное.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Аватара пользователя
Евгений Пеньков
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 19:25

Re: Луна

Сообщение Евгений Пеньков » 24 окт 2013, 22:35

Сергей Ларионов писал(а):
Евгений Пеньков писал(а):Осмелюсь предположить, что имел ввиду Сергей. Артефакты сжатия, перешарп из-за резкого уменьшения и большого добавления резкости. Попробуйте сжать в несколько приемов уменьшая исходник на 50процентов и не поднимайте резкость более 40-60 процентов.
Нет, это специфическая особенность работы вейльветами в регистаксе, "червячки" весьма характерные + распределение по изображению равномерное.
Тогда сори , выглядит как перешарп.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 27 окт 2013, 03:47

Пестрота - друг молодёжи. :)
Сделал более тонкую качественную обработку, снимок заменил. ;) 8-)
Если сравнивать с первым снимком, разница заметна.
После финальной обработки формат png стал весить 11-16Мб, для загрузки никуда не подошёл, пришлось загрузить в формате jpg 1,8Мб.
Благодарю за тонкое замечание, Сергей, благодаря вам снимок принял приятный вид. ;)

Сергей Ларионов
Основатель
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18

Re: Луна

Сообщение Сергей Ларионов » 27 окт 2013, 08:42

няф писал(а):Пестрота - друг молодёжи. :)
Сделал более тонкую качественную обработку, снимок заменил. ;) 8-)
Если сравнивать с первым снимком, разница заметна.
После финальной обработки формат png стал весить 11-16Мб, для загрузки никуда не подошёл, пришлось загрузить в формате jpg 1,8Мб.
Благодарю за тонкое замечание, Сергей, благодаря вам снимок принял приятный вид. ;)
Разница заметна, безусловно, но я всё равно вижу последствия обработки. Ещё одно маленькое замечание - самые светлые места выбиты до белого, пусть их не много, но они есть, этого не должно быть при правильной обработке или съёмке.
То что я вижу подтверждает то, что для получения действительно качественной картинки нужно снимать серии и складывать.
Изображение
Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 27 окт 2013, 13:13

Согласен, Сергей, но это всё что удалось сделать с одиночным кадром, к сожалению. Где нет кратеров, там их нет. А где есть, там всё вытянул. ;) ..белые точки в заливе Радуги и внутри Плато выглядят интересно.. -)))

Безусловно нужно складывать и тянуть мелкие детали ещё выше. При таком масштабе могут быть ещё детали. Но к сожалению для сложения не набралось дополнительных кадров, электроника отказала в самый неподходящий момент (оно почему-то всегда так :) ), все кадры получились в разброс, пришлось остановится просто на одиночном кадре. Уж лучше так, чем ничего. 8-)

Вообще, не принимайте мои фотки всерьёз, Сони Некс не тот уровень, из которого можно выжать супер-разрешение. ;) ИМХО, для красивой художественной съёмки Нексы безусловно годятся, их даже в съёмке дальнего космоса применяют любители, но если нужен мощный кроп, а он мне наверное пригодится, то нужно смотреть на другие камеры, с быстрой скоростью съёмки, мелким пикселем и хорошим качеством изображения. Для мощного кропа я уже присмотрел неплохую камеру из серии FL3. (1000 крат меня вполне устроит)

Была бы только польза от всего этого, Сергей.. пока только одни растраты.. :(
Наверное придётся ловить удачу на зарубежных сайтах.

Спасибо Вам на всём. Был рад поделится своими кадрами. ;)

Удачи! 8-)

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 20 ноя 2013, 05:34

Луна 19 ноября 2013года.
Изображение
г.Москва, спортивная площадка, Sony Nex5N в прямом фокусе Meade 10" ACF, 5 кадров RAW, ISO100, выдержка 1/100сек, ч/б режим, фильтр "тень", компьютерная обработка RegiStax-6, Fitswork-4, масштаб 45%.


Чуть позже загружу кратер Лангрен крупным планом, набралось 46 кропов для сложения.

няф

Re: Луна

Сообщение няф » 21 ноя 2013, 23:28

Кратер Лангрен, кроп из 48 кадров, масштаб 80%.
Изображение

Море Ясности:
Изображение
Кроп из 60 кадров, масштаб 75%.

Хотел сложить 100 кадров, но что-то не пошло, кадры оказались чересчур кручёными.

Кроп из 80 кадров, масштаб 100%:
Изображение
Последний раз редактировалось няф 18 апр 2014, 13:19, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Луна

Сообщение traveller in time » 11 дек 2013, 10:33

Растущая Луна 10.12.2013 около 10-и вечера. Sky-Watcher Equinox 80 на EQ6, QHY5 ч/б, Astronomic IR-742. Оптический блок ЛБ 2X через заказной переходник присоединён к 2" Т-адаптеру, так чтобы сохранилось увеличение. Таким образом F=1000мм. Панорама из 3-х кадров, по 50 из 600 в серии. Сильный ветер, плохая атмосфера, температура -15.
Кликабельно

Изображение

Почему кажется, что уменьшенное изображение двоится?

UPD: Обнаружил, что моя Луна зеркально отражена по вертикали!) Поправил! Заодно доработал контраст/резкость.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Ответить