astro-talks

Спасибо !
Думаю, что яркость на отражение кажется больше из за более тёмного фона по сравнению с фоном неба

Хм... Нет
Было тут пару лет назад обсуждение.
Замечу, что объективно (1) отражение от воды составляет ничтожный процент от падающего света, (2) но если пипеткой замерить, то изображения отражении ярких звезд во многих случаях действительно оказываются "ярче"

Факторами являются дрожь водной поверхности, которая размывает отражение и сильная передержка звезд - когда их яркость такова, что сильно превосходит возможности приемника на длинной выдержке. См. иллюстрацию ниже - сигнал от звезды много сильнее, но порог насыщения приемника обрезает его на низком уровне. Сигнал от отражения много ниже (хотя вполне может быть выше порога насыщения приемника) - площадь под кривой примерно в десять раз меньше, но он размыт рябью воды по большой площади. В итоге формируется изображение области сигнала, которая залита желтым - при примерно равном уровне пятно отражения шире, что делает отражение более заметным на фотографии.

Вот как
Я был уверен что всё проще.
Спасибо за разъяснение.

А куда, в таком случае, пропали более слабые звезды, коих на небе валом?

Вы имеете ввиду "куда делись отражения слабых звезд"?

Мне казалось, рисунок выше хорошо объясняет причину и этого.
У слабых звезд кривая на порядок (в десять раз) ниже и она уходит под верхний предел насыщения приемника.
Для того, чтобы понять что при этом происходит на рисунке представьте, что предел насыщения на рисунке поднялся до самого верха рисунка и выше. При этом кривая освещенности в изображениях как звезд, так и отражений полностью прорабатываются приемником (без обрезания, как в случае ярких звезд). Как итог имеем для слабых звезд и их отражений близкое к реальному соотношение "яркости" на фотографии - интегрально порядка 20 кратного перепада (отражение от воды всего 4%), да еще отражения размазаны рябью, То есть, если RGB слабых звезд составят порядка 128, 128, 128, то для их отражений 6,6,6 - они просто не прорабатываются, тонут в тепловых шумах при длительной выдержке и вычитаются при обработке снимка процессором камеры.

Попробовал сшить вертикальную панораму 180*
От восточного горизонта (верх) до западного (низ)

Samyang 12mm/F2, EM10, ISO4000, 3x15s
https://www.astrobin.com/full/146155/Q/?nc=user

Красиво - такое панно (при должном разрешении снимка) вполне можно вешать на стенку.
Только виньетирование на стыках кадров вылезло...

Спасибо !
Да к сожалению в это раз стыки кадров вышли хорошо заметными.

Полярное сияние 28.09.2019
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/C/?nc=user

весьмааааааа

Ну, сияние как раз так-себе, а вот фотография действительно прекрасна.

Спасибо !
Да сияло как то совсем лениво и слабо в этот раз
Небольшую анимацию выложил в теме наблюдения ПС.
Пороюсь может будут ещё фото.

ПС 28.09.2019
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/217835/E/

И перед наблюдением ПС можно было наблюдать явление под названием STEVE
https://www.astrobin.com/full/217835/F/

К сожалению только ссылки, изображения не прошли формат форума ...

Ernest писал(а): ↑

16 сен 2019, 11:14

Хм... Нет
Было тут пару лет назад обсуждение.

Обсуждали здесь и на следующей странице - viewtopic.php?f=23&t=2423&start=75#p53155

Похоже последнее фото с атмосферным явлением под названием СТИВ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стив_(атм ... е_явление)

Попало в местные и загран СМИ.
Правда местами заявления журналистов напомнили REN TV ...
https://www.kompravda.eu/daily/27037.4/ ... brU753I8KE

МП и Сатурн 09.2019
Samyang 12mm/F4, EM10, ISO4000, 2x15s
https://www.astrobin.com:443/full/174774/BA/?nc=user

Vital писал(а): ↑

02 окт 2019, 10:38

И перед наблюдением ПС можно было наблюдать явление под названием STEVE

Ого, спасибо это интересно! Невооруженным глазом видно было? Насколько динамичное явление?

Глазом видно так же как на фото
https://www.astrobin.com/full/217835/F/
Подвижность очень низкая и та видна была на разных фото,
Луч светился над горизонтом мин 30-40 затем стал понемногу терять форму, яркость и вовсе погас.
Затем через ~30min началось полярное сияние.

а можно время соответствующее снимкам? Луч где-то получается между W и NW?

Луч стива был виден где то с 22:15 - 22:45 направление NW, ~302*
Сияние началось где то в 23:15 направление N.

Спасибо. 28 сентября? время Латвия?

Немного не верно, то было ещё 27.09 время Латвия GMT +3

Осенний млечный путь 10.2019
Samyang 12mm/F2, EM10, 15s
https://www.astrobin.com/full/230982/Y/

годно, но как то привычно и однообразно.
вроде "типичный пейзаж с МП"
если хочется именно фотографии, то надо поработать с подсветкой переднего плана.
да и среднего тоже не помешает

Но тут передний план (иней на траве) был немного подсвечен.
НО побоялся его пересветить ... (дело тонкое)
В след. раз (если повезет с погодой) попробую чуть больше света на дереве.

А места конечно те же, где обычно наблюдаю.
Скоро надеюсь увидим эти же места уже со снегом
Будет серия все времена года.