Страница 7 из 14

Re: Галактики

Добавлено: 01 май 2019, 17:01
VVSFalcon
01.05.2019
Шумба.
M108.
TS Optics FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, AZ-EQ5, SW Autoguider, Canon 650D
4 х 10 мин + 11х5 мин + 1х1 мин (пристрелочный), ISO800. Итого 1 час 31 минута.
Кроп, масштаб 100%.
Изображение

Re: Галактики

Добавлено: 26 авг 2019, 13:14
Vital
НА выходных 24.08.2019
Открывал сезон охоты на М31 (Андромеду)
Не смотря на Луну и туманы кое что снять удалось.

Галактика M31.
Lumix 100mm/F4, EM10, ISO4000, 10x30s, трекер LX2
http://www.astrobin.com/full/218387/P/

Re: Галактики

Добавлено: 31 авг 2019, 02:44
Oleg_T
Vital, поражаюсь Вашему творческому энтузиазму. :shock: :)
Я тоже открывал сезон охоты, но на М33. Целый год хотел ее переснять.
На удивление была хорошая погода 3 ночи подряд и копил сигнал по этому объекту 28,29 и 30 августа.
Дачная обсерватория.
NC250 + корректор комы от TS 0,95x, EQ6-pro, QHY 163m, внеосевой гид QHY 5-IIL m.
В итоге получилось L канал 89 кадров по 100 - 200 сек bin 1x1.
RGB 30x50 сек в bin 2x2.
Дачный слабенький компьютер на базе Celerona часов 20 ворочал материал и вот выплюнул результат. :roll:

Re: Галактики

Добавлено: 31 авг 2019, 09:46
AnDom
Не зря ворочал. Отлично получилось!

Re: Галактики

Добавлено: 15 сен 2019, 17:49
Oleg_T
NGC 891 снято 07.09.2019.
Лен.область
RC250+QHY163М+Eq-6pro
L 9 x 300s(bin1x1) ,RGB 150s x по 5 (bin2x2)

Re: Галактики

Добавлено: 08 окт 2019, 20:11
Oleg_T
M33 от 05.10.2019.
Дачная обсерватория.
NC250 EQ6-pro QHY-163m
Доснял L 33х200s bin1.
Переделал суммы.
Цвет с августовской съемки.

Re: Галактики

Добавлено: 12 окт 2019, 12:09
Vital
Олег зачётно !

Re: Галактики

Добавлено: 12 окт 2019, 12:12
Vital
Сложил M31 снятую 09.2019
В это раз для центра использовал снимки с короткими выдержками.

Lumix 100mm/F4, Трекер LX2, EM10, ISO4000, 10x10s + 10x20s +20x30s
https://www.astrobin.com/full/218387/Q/

Боле старая версия 08.2019 тут:
https://www.astrobin.com/full/218387/P/

К сожалению из за ограничений форума привьюшки не влезли ...

Re: Галактики

Добавлено: 09 дек 2019, 00:34
VVSFalcon
От скуки и безнебья откопал старую серию M81.
1-2.03.2016
Ям-Ижора.
SW BKP 25012, чёрный HEQ5, ISO1600, 50минут, масштаб 33%.

Re: Галактики

Добавлено: 13 дек 2019, 14:31
VVSFalcon
VVSFalcon писал(а):
15 апр 2018, 23:09
15.04.2018
Ёглино.
M104 - Сомбреро.
Ньютон 254Х1200, Canon 650D, 45Х1 мин., ISO3200.
Кроп. Масштаб 100%.
Кликабельно.
Изображение
Чтобы не слишком зелёная была.
Обучаемся, вобщем.
Масштаб 40%.
M104_43m_FITS.JPG

Re: Галактики

Добавлено: 10 фев 2020, 16:22
VVSFalcon
Из запасов.
Съёмки 2017-2018 годов.

Триплет Льва. SW 80ED, ISO800, 5 часов без гидирования субэкспозициями по 1-2 минуты, Ям-Ижора.

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 09:43
Ernest
Вот неплохой пример того, что может получить новичок в астрофотографии при правильном подходе к делу: https://www.astrobin.com/611lhq/0/ (Celestron EdgeHD 9.25", Hyperstar4 F2.2, Sony α7 II, 1.7h: Lights: 52x120" ISO800, Darks: 18, Flats: 33)

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 09:58
Vital
Скорее пример того, что можно получить имея редюсер Hyperstar 4 и F2.2 !
Который стоит, почти столько же сколько сам телескоп :)
НО понятно, что сила фото, это светосила.

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 10:09
VVSFalcon
Ernest писал(а):
11 фев 2020, 09:43
Вот неплохой пример того, что может получить новичок в астрофотографии при правильном подходе к делу: https://www.astrobin.com/611lhq/0/ (Celestron EdgeHD 9.25", Hyperstar4 F2.2, Sony α7 II, 1.7h: Lights: 52x120" ISO800, Darks: 18, Flats: 33)
Я, пожалуй, присоединюсь к Vital.
Изображение
Из себя, любимого :)
Тривиальный SW 80ED на чёрном Хеке, без гидирования, по минутке, и примерно те же самые "около 2-х часов". 80 F/7.5 vs 235 F/2.2 фокусное практически идентичное.

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 10:29
Ernest
9.25" EdgeHD на CPC платформе это уже >3500$, использованная соневская Альфа порядка 1500$ - так что Гиперстара с ценой типа 1100-1200$ вполне себе соразмерный прочим компонентам аксессуар

"Тривиальный SW 80ED на чёрном Хеке, без гидирования, по минутке, и примерно те же самые "около 2-х часов"" - поставь эти фотографии рядом и при сравнении их достоинств имей ввиду, что приведенная мною просто первая(!) фотография опубликованная ее автором

ниже сравнение кропов района М110

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 11:30
Vital
Да цена сетапа уже вполне астрономическая.
Пугает, что при таком подходе инструмент уже становится камерой (практически без возможности визуала)
Понятно, что главный плюс для фото - это конечно светосила и дотянуть другим до F2.2 будет сложновато.
НО думается мне, при наличии более скромного или близкого бюджета, можно таки собрать более универсальный / мобильный
сетап на базе ньютона или Апохромата и получить близкий результат и больше удовольствия от процесса :)
(тут ещё субъективный момент, на вкус и цвет)
Примеры с того же Astrobin:
https://www.astrobin.com/262482/?image_ ... 2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/227507/C/?imag ... 3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/214424/?image_ ... 4&nc=&nce=

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 12:36
VVSFalcon
Ernest писал(а):
11 фев 2020, 10:29
ниже сравнение кропов района М110
Эрнест, ты серьёзно сравниваешь кроп с примерно 12% масштаба от оригинала с оригинальным? Из дома не поленюсь, кропну М101 в оригинальном масштабе. Там, конечно, будут недостатки, но далеко не всё так ужасно. Про цену сетапа Vital выше написал. "Из себя любимого" цена сетапа, в варианте "новый", порядка $1000 (не считая фотоаппарата). У "новичка" одна монтировка в разы дороже и вообще, "у Студера мотор (апертура) втрое!" :)

Вот, уменьшил исходник "новичка" , кропнул, и увеличил до размера как в твоём сравнении. Оказывается Не так уж и хорошо всё ;)
M110.jpg
M110.jpg (9.51 КБ) 10813 просмотров
PS Не считаю себы не то, что мастером, а даже просто опытным фотографом. Отношение к своим результатам "наверное уже не порнография, но ещё и далеко не эротика" :)

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 13:17
Ernest
"Эрнест, ты серьёзно сравниваешь кроп с примерно 12% масштаба от оригинала с оригинальным?" - Я сравнил опубликованное. Мало-ли что у кого по углам спрятано! ;)
Ты выложил фотографию типа как альтернативу. Глядя издалека, может показаться, что разницы большой нет. Чуть более пристальное сравнение тебе самому не понравилось.
"Вот, уменьшил исходник "новичка"" - Зачем? :shock: Впрочем, ломать - не строить. :?

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 13:42
Ernest
Первый и третий примеры в плане детализации не канают.
Второй - с Ньютона 1:5 (внеосевое гидирование, 4.2 часа суммарной экспозиции) - действительно сильный результат, от завсегдатая (более 7 лет присутствия) Астробина с суммарной экспозицией своих опубликованных работ более 743.4 часов!
Но все-же для первой работы М31 получилась неплохо! Не так-ли?

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 16:47
VVSFalcon
Да, неплохо. Чуток поправлю - для первой опубликованной :)
А что не так в третьем примере с детализацией? Для 80мм вроде очень неплохо.

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 17:42
Vital
Да не плохо, тем более для городской засветки (судя по записи).
НО думаю если F2.2 инструмент вытащить в тёмные поля то остальные могут померкнуть :)
В плане фото, со светосилой сложно поспорить.

Re: Галактики

Добавлено: 11 фев 2020, 18:04
VVSFalcon
Vital писал(а):
11 фев 2020, 17:42
В плане фото, со светосилой сложно поспорить.
Эт да. Потому-то, хоть с финансами сейчас и швах, жду появления TSRED279 (хочу всё поле приличное пусть и с F/5.6 всего) на складе у немцев, но и от LongPerng 0.6X, с его порнографией по краям кропнутой матрицы, отказываться пока не собираюсь. Всё же до половины кадра - приемлемо получается, а распробовав F/4.2 . . . остаётся только завидовать F/2.2.

Re: Галактики

Добавлено: 27 фев 2020, 14:54
Fatalik
M101
72ed x0.85, asi1600mm
1.5h L, 30min R, 30min G, 30min B

Re: Галактики

Добавлено: 27 фев 2020, 22:25
AnDom
Отлично!!! Хорошая обработка.

Re: Галактики

Добавлено: 15 мар 2020, 20:20
VVSFalcon
15.03.2020
Шумба.
Ветрище, восходящая Луна.
TS 123 F/7.8 FPL53 Doublet, LongPerng 0.6Х, Canon 650D ISO200/800, общая экспозиция 40 минут. Кроп, масштаб 39%.
Изображение