Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Галактики
Модератор: Ernest
Re: Галактики
01.05.2019
Шумба.
M108.
TS Optics FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, AZ-EQ5, SW Autoguider, Canon 650D
4 х 10 мин + 11х5 мин + 1х1 мин (пристрелочный), ISO800. Итого 1 час 31 минута.
Кроп, масштаб 100%.
Шумба.
M108.
TS Optics FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, AZ-EQ5, SW Autoguider, Canon 650D
4 х 10 мин + 11х5 мин + 1х1 мин (пристрелочный), ISO800. Итого 1 час 31 минута.
Кроп, масштаб 100%.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
НА выходных 24.08.2019
Открывал сезон охоты на М31 (Андромеду)
Не смотря на Луну и туманы кое что снять удалось.
Галактика M31.
Lumix 100mm/F4, EM10, ISO4000, 10x30s, трекер LX2
http://www.astrobin.com/full/218387/P/
Открывал сезон охоты на М31 (Андромеду)
Не смотря на Луну и туманы кое что снять удалось.
Галактика M31.
Lumix 100mm/F4, EM10, ISO4000, 10x30s, трекер LX2
http://www.astrobin.com/full/218387/P/
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Галактики
Vital, поражаюсь Вашему творческому энтузиазму.
Я тоже открывал сезон охоты, но на М33. Целый год хотел ее переснять.
На удивление была хорошая погода 3 ночи подряд и копил сигнал по этому объекту 28,29 и 30 августа.
Дачная обсерватория.
NC250 + корректор комы от TS 0,95x, EQ6-pro, QHY 163m, внеосевой гид QHY 5-IIL m.
В итоге получилось L канал 89 кадров по 100 - 200 сек bin 1x1.
RGB 30x50 сек в bin 2x2.
Дачный слабенький компьютер на базе Celerona часов 20 ворочал материал и вот выплюнул результат.
Я тоже открывал сезон охоты, но на М33. Целый год хотел ее переснять.
На удивление была хорошая погода 3 ночи подряд и копил сигнал по этому объекту 28,29 и 30 августа.
Дачная обсерватория.
NC250 + корректор комы от TS 0,95x, EQ6-pro, QHY 163m, внеосевой гид QHY 5-IIL m.
В итоге получилось L канал 89 кадров по 100 - 200 сек bin 1x1.
RGB 30x50 сек в bin 2x2.
Дачный слабенький компьютер на базе Celerona часов 20 ворочал материал и вот выплюнул результат.
Последний раз редактировалось Oleg_T 31 авг 2019, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Галактики
NGC 891 снято 07.09.2019.
Лен.область
RC250+QHY163М+Eq-6pro
L 9 x 300s(bin1x1) ,RGB 150s x по 5 (bin2x2)
Лен.область
RC250+QHY163М+Eq-6pro
L 9 x 300s(bin1x1) ,RGB 150s x по 5 (bin2x2)
Re: Галактики
M33 от 05.10.2019.
Дачная обсерватория.
NC250 EQ6-pro QHY-163m
Доснял L 33х200s bin1.
Переделал суммы.
Цвет с августовской съемки.
Дачная обсерватория.
NC250 EQ6-pro QHY-163m
Доснял L 33х200s bin1.
Переделал суммы.
Цвет с августовской съемки.
Re: Галактики
Сложил M31 снятую 09.2019
В это раз для центра использовал снимки с короткими выдержками.
Lumix 100mm/F4, Трекер LX2, EM10, ISO4000, 10x10s + 10x20s +20x30s
https://www.astrobin.com/full/218387/Q/
Боле старая версия 08.2019 тут:
https://www.astrobin.com/full/218387/P/
К сожалению из за ограничений форума привьюшки не влезли ...
В это раз для центра использовал снимки с короткими выдержками.
Lumix 100mm/F4, Трекер LX2, EM10, ISO4000, 10x10s + 10x20s +20x30s
https://www.astrobin.com/full/218387/Q/
Боле старая версия 08.2019 тут:
https://www.astrobin.com/full/218387/P/
К сожалению из за ограничений форума привьюшки не влезли ...
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Галактики
От скуки и безнебья откопал старую серию M81.
1-2.03.2016
Ям-Ижора.
SW BKP 25012, чёрный HEQ5, ISO1600, 50минут, масштаб 33%.
1-2.03.2016
Ям-Ижора.
SW BKP 25012, чёрный HEQ5, ISO1600, 50минут, масштаб 33%.
- Вложения
-
- M81_50m.JPG (28.99 КБ) 11603 просмотра
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
Чтобы не слишком зелёная была.
Обучаемся, вобщем.
Масштаб 40%.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
Из запасов.
Съёмки 2017-2018 годов.
Триплет Льва. SW 80ED, ISO800, 5 часов без гидирования субэкспозициями по 1-2 минуты, Ям-Ижора.
Съёмки 2017-2018 годов.
Триплет Льва. SW 80ED, ISO800, 5 часов без гидирования субэкспозициями по 1-2 минуты, Ям-Ижора.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
Вот неплохой пример того, что может получить новичок в астрофотографии при правильном подходе к делу: https://www.astrobin.com/611lhq/0/ (Celestron EdgeHD 9.25", Hyperstar4 F2.2, Sony α7 II, 1.7h: Lights: 52x120" ISO800, Darks: 18, Flats: 33)
Re: Галактики
Скорее пример того, что можно получить имея редюсер Hyperstar 4 и F2.2 !
Который стоит, почти столько же сколько сам телескоп
НО понятно, что сила фото, это светосила.
Который стоит, почти столько же сколько сам телескоп
НО понятно, что сила фото, это светосила.
Последний раз редактировалось Vital 11 фев 2020, 11:36, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Галактики
Я, пожалуй, присоединюсь к Vital.Ernest писал(а): ↑11 фев 2020, 09:43Вот неплохой пример того, что может получить новичок в астрофотографии при правильном подходе к делу: https://www.astrobin.com/611lhq/0/ (Celestron EdgeHD 9.25", Hyperstar4 F2.2, Sony α7 II, 1.7h: Lights: 52x120" ISO800, Darks: 18, Flats: 33)
Из себя, любимого
Тривиальный SW 80ED на чёрном Хеке, без гидирования, по минутке, и примерно те же самые "около 2-х часов". 80 F/7.5 vs 235 F/2.2 фокусное практически идентичное.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
9.25" EdgeHD на CPC платформе это уже >3500$, использованная соневская Альфа порядка 1500$ - так что Гиперстара с ценой типа 1100-1200$ вполне себе соразмерный прочим компонентам аксессуар
"Тривиальный SW 80ED на чёрном Хеке, без гидирования, по минутке, и примерно те же самые "около 2-х часов"" - поставь эти фотографии рядом и при сравнении их достоинств имей ввиду, что приведенная мною просто первая(!) фотография опубликованная ее автором
ниже сравнение кропов района М110
"Тривиальный SW 80ED на чёрном Хеке, без гидирования, по минутке, и примерно те же самые "около 2-х часов"" - поставь эти фотографии рядом и при сравнении их достоинств имей ввиду, что приведенная мною просто первая(!) фотография опубликованная ее автором
ниже сравнение кропов района М110
- Вложения
-
- tmp.png (191.3 КБ) 11029 просмотров
Re: Галактики
Да цена сетапа уже вполне астрономическая.
Пугает, что при таком подходе инструмент уже становится камерой (практически без возможности визуала)
Понятно, что главный плюс для фото - это конечно светосила и дотянуть другим до F2.2 будет сложновато.
НО думается мне, при наличии более скромного или близкого бюджета, можно таки собрать более универсальный / мобильный
сетап на базе ньютона или Апохромата и получить близкий результат и больше удовольствия от процесса
(тут ещё субъективный момент, на вкус и цвет)
Примеры с того же Astrobin:
https://www.astrobin.com/262482/?image_ ... 2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/227507/C/?imag ... 3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/214424/?image_ ... 4&nc=&nce=
Пугает, что при таком подходе инструмент уже становится камерой (практически без возможности визуала)
Понятно, что главный плюс для фото - это конечно светосила и дотянуть другим до F2.2 будет сложновато.
НО думается мне, при наличии более скромного или близкого бюджета, можно таки собрать более универсальный / мобильный
сетап на базе ньютона или Апохромата и получить близкий результат и больше удовольствия от процесса
(тут ещё субъективный момент, на вкус и цвет)
Примеры с того же Astrobin:
https://www.astrobin.com/262482/?image_ ... 2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/227507/C/?imag ... 3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/214424/?image_ ... 4&nc=&nce=
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Галактики
Эрнест, ты серьёзно сравниваешь кроп с примерно 12% масштаба от оригинала с оригинальным? Из дома не поленюсь, кропну М101 в оригинальном масштабе. Там, конечно, будут недостатки, но далеко не всё так ужасно. Про цену сетапа Vital выше написал. "Из себя любимого" цена сетапа, в варианте "новый", порядка $1000 (не считая фотоаппарата). У "новичка" одна монтировка в разы дороже и вообще, "у Студера мотор (апертура) втрое!"
Вот, уменьшил исходник "новичка" , кропнул, и увеличил до размера как в твоём сравнении. Оказывается Не так уж и хорошо всё PS Не считаю себы не то, что мастером, а даже просто опытным фотографом. Отношение к своим результатам "наверное уже не порнография, но ещё и далеко не эротика"
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
"Эрнест, ты серьёзно сравниваешь кроп с примерно 12% масштаба от оригинала с оригинальным?" - Я сравнил опубликованное. Мало-ли что у кого по углам спрятано!
Ты выложил фотографию типа как альтернативу. Глядя издалека, может показаться, что разницы большой нет. Чуть более пристальное сравнение тебе самому не понравилось.
"Вот, уменьшил исходник "новичка"" - Зачем? Впрочем, ломать - не строить.
Ты выложил фотографию типа как альтернативу. Глядя издалека, может показаться, что разницы большой нет. Чуть более пристальное сравнение тебе самому не понравилось.
"Вот, уменьшил исходник "новичка"" - Зачем? Впрочем, ломать - не строить.
Re: Галактики
Первый и третий примеры в плане детализации не канают.Vital писал(а): ↑11 фев 2020, 11:30Примеры с того же Astrobin:
https://www.astrobin.com/262482/?image_ ... 2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/227507/C/?imag ... 3&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/214424/?image_ ... 4&nc=&nce=
Второй - с Ньютона 1:5 (внеосевое гидирование, 4.2 часа суммарной экспозиции) - действительно сильный результат, от завсегдатая (более 7 лет присутствия) Астробина с суммарной экспозицией своих опубликованных работ более 743.4 часов!
Но все-же для первой работы М31 получилась неплохо! Не так-ли?
Re: Галактики
Да, неплохо. Чуток поправлю - для первой опубликованной
А что не так в третьем примере с детализацией? Для 80мм вроде очень неплохо.
А что не так в третьем примере с детализацией? Для 80мм вроде очень неплохо.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
Да не плохо, тем более для городской засветки (судя по записи).
НО думаю если F2.2 инструмент вытащить в тёмные поля то остальные могут померкнуть
В плане фото, со светосилой сложно поспорить.
НО думаю если F2.2 инструмент вытащить в тёмные поля то остальные могут померкнуть
В плане фото, со светосилой сложно поспорить.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Галактики
Эт да. Потому-то, хоть с финансами сейчас и швах, жду появления TSRED279 (хочу всё поле приличное пусть и с F/5.6 всего) на складе у немцев, но и от LongPerng 0.6X, с его порнографией по краям кропнутой матрицы, отказываться пока не собираюсь. Всё же до половины кадра - приемлемо получается, а распробовав F/4.2 . . . остаётся только завидовать F/2.2.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Галактики
15.03.2020
Шумба.
Ветрище, восходящая Луна.
TS 123 F/7.8 FPL53 Doublet, LongPerng 0.6Х, Canon 650D ISO200/800, общая экспозиция 40 минут. Кроп, масштаб 39%.
Шумба.
Ветрище, восходящая Луна.
TS 123 F/7.8 FPL53 Doublet, LongPerng 0.6Х, Canon 650D ISO200/800, общая экспозиция 40 минут. Кроп, масштаб 39%.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.