astro-talks

Ernest писал(а): ↑

01 май 2019, 21:29

Не то слово!

PS Только сейчас обратил внимание на разницу в спектральном классе пары звёзд в окружении шаровика.
PPS А "0.95 корректор от ТС" это https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nsors.html ?

Нет, это 2,5" и очень дорогой
Вот мой https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ektor.html

Вот это да. Посветил наблюдательную ночь тому шаровику в Ньютон 8 с ES 4.7mm. Не уверено, но что-то да, кой-чего проглядывалось в нём похожее на "пропеллер". Короче - шоко. Спасибо.

02.09.2019
Новый Афон.
M22.
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
3x5мин, ISO800. Кроп, масштаб 27%, север вверху. В правом верхнем углу, ещё один маленький шаровичок NGC6642 (8.8m, 0.8x0.8') И ссылка на полный размер.

На первое осеннее воскресенье поснимал M 52 и заодно "пузырь".
NC250 EQ6-pro QHY163m
L 10х100s bin1. ,RGB по 5х50s bin2.

Олег, поделись опытом. В чем снимаешь, чем гидируешь, используешь ли дизеринг, сколько калибровочных делаешь и т.д.
Результат очень нравится.

Добрый день, VVSFalcon, вопрос о фото М22 из Нового Афона от 02.09.2019: Мне как начинающему ЛА (визуалу) интересно, визуально видна такая же детализация в шаровике?
Я хочу понять возможности трубы, чтобы скорректировать свои ожидания перед мечтой о 8-10" трубой. Вопрос на примере именно вашего места наблюдения, дате и времени, условиях наблюдения.

AlexanderMOS писал(а): ↑

04 сен 2019, 11:42

Добрый день, VVSFalcon, вопрос о фото М22 из Нового Афона от 02.09.2019: Мне как начинающему ЛА (визуалу) интересно, визуально видна такая же детализация в шаровике?
Я хочу понять возможности трубы, чтобы скорректировать свои ожидания перед мечтой о 8-10" трубой. Вопрос на примере именно вашего места наблюдения, дате и времени, условиях наблюдения.

Конечно же нет. Хотя сам шаровик довольно яркий. И естественно нет такого фона Млечного пути, так, если выдержку радикально побольше дать, будут прорисовываться тёмные туманности на сплошном звездном фоне. Просто снимался по остаточному принципу на кончающийся аккумулятор у фотоаппарата. Сегодня по такому же принципу добавил. Т.к. это было в момент полос облаков и объект уже заходил - думал что только испортил такой добавкой, но промежуточные результаты показали, что нет Попозже выложу.
Возвращаясь к визуалу - сам смотрел, и детям с мамами показывал в 102мм АПО. Учитывая апертуру и свет от террасы, не офигенно выглядит, но звездами искрится во множестве, правда не как на фото, не настолько сконцентрированно к центру, более ровно. NGC6642 в такую апертуру и в таких условиях совсем не было видно. Если убрать ослепление от огней, то в 4" он вполне должен быть виденестественно без звезд. Даже на фото при такой небольшой выдержке он не особо звезды показывает.

Понятно.
Познавательно изучать астрофото, но начинающему ЛА визуалу нужно мысленно делать поправку на возможности зрения, пока сам не увидишь тот же объект в более мощную трубу, нежели чем сам используешь.
К сожалению, пока не испытал свою трубу в дальнем Подмосковье, чтобы было с чем сравнивать.
Мой опыт лишь М57 с открытого балкона московской многоэтажки ...

М22 не совсем для широты подмосковья. Объект-то южный. Хотя, сейчас он как раз кульминирует вскоре после заката. В принципе при открытом, не напрочь засвеченном, и с несильной дымкой, южном горизонте, должен быть виден. А в почти идеальных условиях на 100Х в 909-й вполне звездочками поискрится наверное.

AlexanderMOS писал(а): ↑

04 сен 2019, 11:42

Мне как начинающему ЛА (визуалу) интересно, визуально видна такая же детализация в шаровике? Я хочу понять возможности трубы, чтобы скорректировать свои ожидания перед мечтой о 8-10" трубой.

Примерно так и видно, только без цветовых акцентов и такого множества звезд фона (визуальное проницание меньше на 2-3 звездные величины). Ну и фотография дает возможность зафиксировать сразу большое поле зрения. В то время как при визуальных наблюдениях для схожей детализации М22 придется применить большое (150-250х) увеличение, что сильно обрежет поле зрения по сравнению с фотографией.

AnDom писал(а): ↑

04 сен 2019, 11:11

Олег, поделись опытом. В чем снимаешь, чем гидируешь, используешь ли дизеринг, сколько калибровочных делаешь и т.д.
Результат очень нравится.

Снимал и гидировал внеосевым гидом (QHY-II 5Lm) в Максиме 5.
Покадровые подвижки 2-3 пикселя.
Флетов, дарков и биосов по 10 в соответствующем бининге и фильтре.
Дальше калибровка и обработка в PixInsight 1.8.6.
Сложение по каналам в FITStacker V13.
Фотошоп для конвертации и надписей.
M52 снимал еще в сумерках, при настройке сетапа, да и кадров по нему отснято мизер

Ernest писал(а): ↑

04 сен 2019, 13:29

Примерно так и видно, только без цветовых акцентов...

Кстати, при обработке старался подогнать контраст по возможности поближе к тому как визуально смотрится. Чтобы не было кричаще яркой голубоватой кучи звезд с совершенно сливающимся в одно пятно центром.

Олег, межкадровые подвижки Максим делает автоматом при съёмке серии? Там в настройках вроде бы два варианта, подвижки берутся с гида и ещё какой-то вариант. Где галку ставить?

AnDom писал(а): ↑

04 сен 2019, 15:21

Олег, межкадровые подвижки Максим делает автоматом при съёмке серии? Там в настройках вроде бы два варианта, подвижки берутся с гида и ещё какой-то вариант. Где галку ставить?

Я ставлю на гиде во вкладке Autosave.
Только поставь паузу 5-8 сек, до начала нового кадра. Гид после подвижки должен вернуться к режиму слежения.

Это там же, в настройках?

AnDom писал(а): ↑

04 сен 2019, 15:53

Это там же, в настройках?

Да, во вкладке Autosave.

Спасибо. Сегодня попробую, если небо дадут.

Небо могут дать, тоже жду.
Я, кстати осваиваю и PHDGuiding2.
Он сейчас позволяет гидировать и имет сервер, который используют более новые программы, чем Максим. А то с ним проблем и глюков тоже не мало.
Кстати и к нему можно подключать, есть скрипт с подвижками на соседнем форуме.

03.09.2019
Новый Афон.
M22 пополам .
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
3x10мин + 1х5мин, ISO800. Кроп, масштаб 29%, север вверху. Кстати, темнеет, небо, вроде, дают. Пора сетап выставлять - надо, наконец, сотку опробовать. Правда поле с этим редьюсером будет гадкое - воспользуемся центром. А ещё можно смасштабировать результат, чтобы гадость не так в глаза бросалась.

VVSFalcon писал(а): ↑

04 сен 2019, 19:05

03.09.2019
M22 пополам .

Первая версия по 5min выглядела заметно лучше.
Возможно 10min уже перебор.

Это же пополам, т.е. М11 а не М22

PS Я знал, я знал, что кто нибудь попадётся

Vital писал(а): ↑

04 сен 2019, 19:34

VVSFalcon писал(а): ↑

04 сен 2019, 19:05

03.09.2019
M22 пополам .

Первая версия по 5min выглядела заметно лучше.
Возможно 10min уже перебор.

03-04.09.2019
Новый Афон.
M22.
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
4x5мин + 1х3мин + 1мин (24 мин), ISO800. Кроп, масштаб 27%, север вверху.

04.09.2019
Новый Афон.
M4.
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 102мм F7, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
4x5мин + 10х3мин + 1мин (51 мин), ISO800. Кроп, масштаб 29%, север вверху. В общем-то это первый свет сотки с редьюсером в фоторежиме. Попытка заснять интересный район около Антареса, абсолютно недоступный в наших краях, с хорошей светосилой. Но молодая Луна рядом, всякая хрень, периодически появлявшаяся у горизонта. . . В общем, что вышло - то и вышло. В процессе обработки были жалкие намёки на пыль (то что и хотелось), но во имя мало-мальской эстетичности результата, были безжалостно зарезаны.
Кстати, что касается поля сотки с этим редьюсером - думал будет хуже.

Поснимал 02 сентября M45 на восходе.
Через 2 недельки,если дадут погоду , надеюсь поймать их в более выгодном положении.
NC250 EQ6-pro QHY163m
L 50х100s bin1. ,RGB по 25х50s bin2.

Осенний шаровик М 15 (NGC 7078).
NC250 EQ6-pro QHY163m
L 35х20s bin1. ,RGB по 15х40s bin1.