astro-talks

в лучших традициях ильича )

Что-то не так. Венера очень яркая, а результат весьма бледен, даже фазу не различить. Какие параметры съемки, в какой проге...
И лучше бы выкладывать картинки через ссылки с фотохостинга, чтобы не перегружать форум.

Сейчас не лучшие времена для фотографирования Венеры. У нее маленький диск и она очень низко над горизонтом. Шансов не было.
Ближайшее удобное время для вечерней съемки Венеры будет не скоро - аж в феврале 20-го года...

AnDom писал(а):Что-то не так. Венера очень яркая, а результат весьма бледен, даже фазу не различить. Какие параметры съемки, в какой проге...
И лучше бы выкладывать картинки через ссылки с фотохостинга, чтобы не перегружать форум.

пересложил вчерашний ролик...
так лучше?

две версии - цветная и монохром






зы: могу скинуть сам ролик, после PIPP..

Да похоже Венера слишком низко над горизонтом для съёмки крупным планом,
Снимать её в этом году лучше пейзажно.
Венера 20.04.2018
Lumix 45mm, F5.6, ISO 400, 1s
https://www.astrobin.com/full/174774/Q/

Попробовал глянуть на Венерау днём 07.07.2018
В дневном небе выглядит вполне интересно, и не давит на глаза яркостью.
Сейчас фаза ~67% напоминает дольку апельсина

Попробовал сделать снимок SW 130/650 PDS + BL3x + EM10 Более крупным планом:
http://www.realsky.ru/uploads/monthly_2 ... da11b0.jpg

Дневные наблюдения Венеры 11.07.2018
HD Video, SW N130/650pds, EM10, ISO400, 1/200
https://youtu.be/ZMCDfe-KQeM

Венера 01.08.2018
SW 120/600, BL3x, NEQ5, ISO 400, 1/40,
https://www.astrobin.com/full/174774/T/

Венера 01.10.2018 (сейчас у неё довольна красивая фаза 17%)
SW 120/600, BL3x, EM10, ISO 400, 1/200.

Венера от 29.05.2023, снял облака.
В синем канале с цветной камеры больше всего деталей. В красном канале совсем немного.
Для съемки использовался дешёвый фиолетовый фильтр №47 из набора цветных фильтров.

Вид облаков на Венере 03.06.2023
Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Explore Scientific 5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
- визуальные фильтры: фиолетовый №47 + СЗС-22 НПЗ (синий канал)
-цветная камера ZWO ASI 462mc
Казань, 17.50-18.50


Сложение в Autostakkert 8 стеков по 2000 кадров из 8000
Съемка в FC с визуальными фильтрами:
фильтр №47 + СЗС-22: fps 101, 6.893 ms gain 214 (синий и зеленый каналы)
фильтр №47 + желтый №12: fps 74, 2.179 ms, gain 182 (красный канал)

Венера 13.06.2023 19.00



Казань, правый берег Волги, высота Венеры 33 гр.
- Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Explore Scientific 5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
- УФ фильтр zwb2 (320-380 нм) + СЗС-22 НПЗ (ir cut) в синем и зеленом каналах
- ИК фильтр 1000 нм+ (в красном канале)
Ни один из этих диапазонов глаз не видит, Венера снята полностью в невидимом спектре.
-цветная камера ZWO ASI 462mc, AR glass removed
Сложение в Autostakkert записал в УФ всего 1 ролик, 1500 кадров из 4400 из-за погоды, 2000 кадров из 16000 в ИК.
Съемка в FC:
УФ: fps 24, 40.48 ms, gain 371
ИК: fps 56, 20 ms, gain 214 фильтр контрастнее снимает облака, нет засвета в кадре ненужным спектром до 470 нм, как у визуального фильтра 47.
Сиинг 4-5/10, но облачно.

Хорошо проработались облака, визуально они только угадываются.
Интересно, откуда цвет при полностью заглушенном визуальном диапазоне?
Кирпично-красные тона это недобитый ИК? Или это полностью артефактный цвет - распределение двух отснятых каналов по RGB?

Ernest писал(а): ↑

14 июн 2023, 10:32

Хорошо проработались облака

Спасибо.
В красном канале фильтр ИК 1000 нм+
В синем и зеленом каналах фильтр УФ 320-380 нм
Ничего из этого глаз не видит

То есть цветная камера использовалась как монохромная. И все-же интересно, какой цвет на ней давали УФ и ИК

Ernest писал(а): ↑

15 июн 2023, 07:43

какой цвет на ней давали УФ и ИК

Цветная камера фиксирует так. На экране то, что снято в УФ 320-380 нм - розовое, все детали облаков темно розовые. То что снято в ИК 1000нм+ белое, едва ближе к бежевому. Такие кадры записаны на видео.

розовая Венера это даже и органично

А вот так выглядит Венера в УФ365нм и ИК850+нм на монохромную камеру.
И объединенное фото в синтетических цветах (красный -ИК, голубой - УФ, зеленый УФ(50%)+ИК(50%).
Съемка 3.06.2023г. 19:07-19:46 (мск+1). Съемка до захода Солнца. Высота планеты 42гр, размер диска 23,9", фаза 0,50.
Сетап: TS-Photon 200/1200 + 2х ЛБ Vixen + разгонная втулка (+0,5х) + SVBony SV305m Pro (УФ-ZWB2+BG38, ИК - ZWO 850pass).

P.S. Визуально в окуляр конечно же ничего такого не видно. Есть только некие намеки на неоднородности на диске.

Ровно "такого", пожалуй, и не видно. Но, в общем, похоже, только с меньшим контрастом. Разные детали - в разной фильтрации. Использовал с Вашей подачи СЗС-22, в паре с нейтральным - понятно, что для Вас он ограничивает полосу слева, а справа она срезана другим фильтром, но и в визуале он работает. Впрочем, тоже НПЗшный ЗС-3 работает еще получше - косые полосы в высоких широтах с ним контрастируют (слабо, но видно) в цвете даже больше, чем в яркости, полосы выглядят зеленоватыми на голубом фоне. Его отличие от 56го, если что - у него 2 максимума пропускания, в фиолете и зеленом.
С парой СЗС-22 и оранж 21й Венера янтарная, и лучше, чем с другими опробованными фильтрациями, видны белые шапки - это натурально шапки, ну или очень сильное разрастание яркостей по лимбу именно у полюсов. Чернение неба с этой парой субъективно даже лучше, чем с красным - не темнее, может быть, но нет такого откровенно цветного (багрового с #25) оттенка, когда наблюдаешь до заката, Венера выглядит цветной на темном фоне (с 25-м - алая на багровом, т.е. такого цветового контраста нет). 25й лучше всего глушит атм.дисперсию и турбуленцию, но контрасты на диске с ним не самые выразительные.
Подобрал ключик и к фиолетовому 47 - с ним отдельно визуального разрешения никакого, а вот после добавления №8 цвет становится уже не фиолетовым, а синим, и проступают контрасты. Видимо, так лучше сбалансированы сине- и зеленочувствительные рецепторы глаза. Пожалуй, 47й был бы еще лучше с №12 (широкая версия, пропускает Hb) - цвет Венеры с ним голубой, есть детали, но не хватает яркости. Думаю, в апертуре дюймов 16 на 300х пошло бы (у меня 10", высоты наблюдения были от 13 до 33 град).
Пробовал еще №38 с №12, чтоб поярче - у 38го уже пробивает в красном, сразу лезет атмосферная дисперсия, не то.

Казань, правый берег Волги, высота Венеры 31 гр. время 15.36 UTC 26.06.2023
- Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Explore Scientific 5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
- УФ фильтр zwb2 (320-380 нм) + СЗС-22 НПЗ (ir cut)
-цветная камера ZWO ASI 462mc, AR glass removed
Сложение в Autostakkert
Съемка в FC:
в УФ fps 24, 40 ms, gain 371, 2000 кадров из 8000
в ИК fps 50, 20 ms, gain 214, 2000 кадров из 8000
Серп все меньше. Деталей облаков немного:


В сравнении 13.06.2023 было заметно детальнее:


Сезон Венеры завершил, «охоту» прекращаю. Всего выехал за ней 7 раз за город в мае-июне 2023 на дачу в 120 км туда-обратно от Казани, выезды были в основном только ради неё когда была погода, Венера потребовала проехать 840 км или 14 часов в дороге.
Самые удачные дни съемки были 03.06 и 13.06, во все остальные дни появлялись облака при ясном прогнозе и сиинг был хуже.

Как? Начинается самое интересное. Как она растет и превращается в серпик

По деталям пока провал наблюдается.
Венера от 26.06.2023 в УФ365нм (ZWB2+BG38) и ИК900нм(полоса 30нм). Время съемки 14:54-15:13 UTC. Высота 36гр, размер диска 31,4"
Ньютон 8"F6 + 2х ЛБ Vixen 0,5х разгонная втулка + SVbony SV305m Pro.
Ролики по 120с (12000 кадров), выдержка 10мсек, гейн 300 (45%). В стеке 30% (4000 кадров)
Обработка: AS3!, RG6

Не коллаж. Венера 3 января, 7-30 утра. Температура на Земле -40С. Юг Архангельской области.