Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Диффузные туманности
Модератор: Ernest
Диффузные туманности
Забронирую тему
Может будет она пополняться любителями астрофото этого форума.
Для затравки одиночный кадр М42.
Может будет она пополняться любителями астрофото этого форума.
Для затравки одиночный кадр М42.
Re: Диффузные туманности
Добавлю шумную фотку NGC 2024+IC434/Barnard33 ("Пламя"+"Конская голова")
6х90сек, iso 3200, 500mm, f5.0, EOS 6D.
Уровень городской засветки увы сказывается.
6х90сек, iso 3200, 500mm, f5.0, EOS 6D.
Уровень городской засветки увы сказывается.
Re: Диффузные туманности
Эхх.... А у меня все куплено чтобы узкополоску снимать, но все никак руки не доходят.
Александр.
Re: Диффузные туманности
Это да... Руки они такие руки
По себе знаю.
По себе знаю.
Re: Диффузные туманности
У меня теперь тоже есть набор узкополосных фильтров. Интересно смотреть в сравнении. А начальный уровень - мой любимый на многие годы . Юные программисты стерли с моего ноутбука все астропрограммы и часть фотоархива . Все интересное снова впереди.
Re: Диффузные туманности
Честно говоря, я б не стал делить астрофото по уровням.
Для самого начального уровня темы уже есть. А если Вы считаете, что уже есть что показать, публикуйте тут.
Похвалят - хорошо, покритикуют - ещё лучше. Для того мы тут и собрались, чтобы делиться опытом.
А вот валить все объекты глубокого космоса в одну тему я бы, как раз, не стал.
Тут диффузные туманности. Для планетарок, галактик и звездных скоплений, пусть будут свои темы.
ИМХО нюансы съемки по разным ОГК - разные, а посему и рекомендации будут различаться.
Для самого начального уровня темы уже есть. А если Вы считаете, что уже есть что показать, публикуйте тут.
Похвалят - хорошо, покритикуют - ещё лучше. Для того мы тут и собрались, чтобы делиться опытом.
А вот валить все объекты глубокого космоса в одну тему я бы, как раз, не стал.
Тут диффузные туманности. Для планетарок, галактик и звездных скоплений, пусть будут свои темы.
ИМХО нюансы съемки по разным ОГК - разные, а посему и рекомендации будут различаться.
Re: Диффузные туманности
Туманность "Пеликан" снято как раз в водороде.
Мне как-то объясняли где здесь видно пеликана, но я забыл и опять его не вижу.
Мне как-то объясняли где здесь видно пеликана, но я забыл и опять его не вижу.
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Диффузные туманности
Он просто у Вас не весь влез
Поворачиваем на 90* и смотрим...
Можно данные по фильтру и сложению?
Поворачиваем на 90* и смотрим...
Можно данные по фильтру и сложению?
Re: Диффузные туманности
Да! Спасибо! Вот так мне и показывали.РыбачОк писал(а):Он просто у Вас не весь влез
Я посмотрел на более широком кадре (нашёл в интернете), там увидел пеликана.
А этого пеликана я сфоткал сам... Не особо интересная туманность кмк, но зато сам сфоткал!
Это старая фотография. Фильтр baader ccd. 7 кадров по 20 минут на кэнон 1000Da, через Аполар 125, монтировка HEQ5.РыбачОк писал(а):Можно данные по фильтру и сложению?
PS: Важную деталь забыл - снято с балкона.
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Диффузные туманности
Ccd - вроде обозначение фотографического, но что именно он фильтрует?
Александр.
Re: Диффузные туманности
Очевидно, аш-альфу...
Re: Диффузные туманности
Приставка CCD говорит о том, что фильтр не для визуала, а для съемки, режет спектр, который глазу "пофигу", а камера его видит и на снимке эта лишняя информация оказывается лишней.
мертвый друг не предаст.
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
HEQ5 + SW2008(GSO Comacorr) + Ra72 + A70lf + qhy5/ Ler 3, ES 4.7, ES 8.8, ES 24
Re: Диффузные туманности
Можете показать какой?Rain Dog писал(а):...Фильтр baader ccd...
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Диффузные туманности
Мои скромные результаты в “На” за прошлый год.
Sh2-235 эмиссионная туманность в Возничем: 28х20 мин.
“Пузырь” NGS 7635 – 11х20 мин.
Оборудование: Atik 314L+, фильтр На 6нм
FSQ-85 (85/450) на EM-11
Sh2-235 эмиссионная туманность в Возничем: 28х20 мин.
“Пузырь” NGS 7635 – 11х20 мин.
Оборудование: Atik 314L+, фильтр На 6нм
FSQ-85 (85/450) на EM-11
Re: Диффузные туманности
- Вложения
Re: Диффузные туманности
Вот такой: тык.РыбачОк писал(а): Можете показать какой?
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;
Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...SV49 писал(а):Как светофильтр меняет вид неба. Туманность Розетка в Орионе. Фотоаппарат почти не смещался.
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Диффузные туманности
Если делать одинаковые выдержки, то при съемке без фильтра надо сильно уменьшить ИСО. Пока погода не позволяет поэкспериментировать. Вчера на закате было чистейшее небо, а через 2 часа уже огромное гало вокруг Луны.
Re: Диффузные туманности
Не-не-не, как раз было бы интересно сравнить падение яркости с фильтром и без для одной выдержки на кадрах без обработки.
Если сказывается засветка, то понятно, что на длительной выдержке без фильтра небо будет пересвеченным, но и этот результат интересен.
Если сказывается засветка, то понятно, что на длительной выдержке без фильтра небо будет пересвеченным, но и этот результат интересен.
Re: Диффузные туманности
Я ещё нашёл фотографию. Она не красивая, но зато показывает что и без фильтра яркие туманности видны. Пытался сфотографировать рассеянное скопление M52 (что не совсем по теме), но "Пузырь" тоже виден. Фотографировалось без узкополосных фильтров. Выдержка 5 минут кадров 15. Оборудование: Кэнон 1000Da, Аполар 125, heq5.
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Диффузные туманности
Re: Диффузные туманности
А сегодня Луна будет светить до рассвета, потом полнолуние.
Re: Диффузные туманности
... Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...
- Вложения
Re: Диффузные туманности
Небо стало еще светлее. 14 июня. Добавил кадр туманности М16 - сумма 22-х кадров.
- Вложения
Последний раз редактировалось SV49 14 июн 2015, 15:24, всего редактировалось 3 раза.
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Диффузные туманности
первый дип на планетную камеру qhy 5l-2-c
в стэке 15 кадров по 20 сек
Некое время назад обещал кому- то не помню кому что смогу снять дипы и без экваториалки.
Вот пример альт азимутальный готу, из 21 кадра 15 с достаточно точечными звездами, остальные кадры со сдвигом.
в стэке 15 кадров по 20 сек
Некое время назад обещал кому- то не помню кому что смогу снять дипы и без экваториалки.
Вот пример альт азимутальный готу, из 21 кадра 15 с достаточно точечными звездами, остальные кадры со сдвигом.
- Вложения
-
- m57-2.jpg (29.86 КБ) 20157 просмотров
Mak 127/1500, mak 70/750