astro-talks

Забронирую тему
Может будет она пополняться любителями астрофото этого форума.
Для затравки одиночный кадр М42.

Добавлю шумную фотку NGC 2024+IC434/Barnard33 ("Пламя"+"Конская голова")
6х90сек, iso 3200, 500mm, f5.0, EOS 6D.
Уровень городской засветки увы сказывается.

Эхх.... А у меня все куплено чтобы узкополоску снимать, но все никак руки не доходят.

Это да... Руки они такие руки
По себе знаю.

[tab=30]А может тему обозначить ширше ? Например "Астрофото начального уровня объектов DSO. С фильтрами и без."
У меня теперь тоже есть набор узкополосных фильтров. Интересно смотреть в сравнении. А начальный уровень - мой любимый на многие годы . Юные программисты стерли с моего ноутбука все астропрограммы и часть фотоархива . Все интересное снова впереди.

Честно говоря, я б не стал делить астрофото по уровням.
Для самого начального уровня темы уже есть. А если Вы считаете, что уже есть что показать, публикуйте тут.
Похвалят - хорошо, покритикуют - ещё лучше. Для того мы тут и собрались, чтобы делиться опытом.
А вот валить все объекты глубокого космоса в одну тему я бы, как раз, не стал.
Тут диффузные туманности. Для планетарок, галактик и звездных скоплений, пусть будут свои темы.
ИМХО нюансы съемки по разным ОГК - разные, а посему и рекомендации будут различаться.

Туманность "Пеликан" снято как раз в водороде.
Мне как-то объясняли где здесь видно пеликана, но я забыл и опять его не вижу.

Он просто у Вас не весь влез
Поворачиваем на 90* и смотрим...
Можно данные по фильтру и сложению?

РыбачОк писал(а):Он просто у Вас не весь влез

Да! Спасибо! Вот так мне и показывали.
Я посмотрел на более широком кадре (нашёл в интернете), там увидел пеликана.
А этого пеликана я сфоткал сам... Не особо интересная туманность кмк, но зато сам сфоткал!

РыбачОк писал(а):Можно данные по фильтру и сложению?

Это старая фотография. Фильтр baader ccd. 7 кадров по 20 минут на кэнон 1000Da, через Аполар 125, монтировка HEQ5.

PS: Важную деталь забыл - снято с балкона.

Ccd - вроде обозначение фотографического, но что именно он фильтрует?

Очевидно, аш-альфу...

Приставка CCD говорит о том, что фильтр не для визуала, а для съемки, режет спектр, который глазу "пофигу", а камера его видит и на снимке эта лишняя информация оказывается лишней.

Rain Dog писал(а):...Фильтр baader ccd...

Можете показать какой?
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;

Мои скромные результаты в “На” за прошлый год.
Sh2-235 эмиссионная туманность в Возничем: 28х20 мин.
“Пузырь” NGS 7635 – 11х20 мин.
Оборудование: Atik 314L+, фильтр На 6нм
FSQ-85 (85/450) на EM-11

[tab=30]Как светофильтр меняет вид неба. Туманность Розетка в Орионе. Фотоаппарат почти не смещался.

РыбачОк писал(а): Можете показать какой?
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот такой: тык.

SV49 писал(а):Как светофильтр меняет вид неба. Туманность Розетка в Орионе. Фотоаппарат почти не смещался.

Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...

Если делать одинаковые выдержки, то при съемке без фильтра надо сильно уменьшить ИСО. Пока погода не позволяет поэкспериментировать. Вчера на закате было чистейшее небо, а через 2 часа уже огромное гало вокруг Луны.

Не-не-не, как раз было бы интересно сравнить падение яркости с фильтром и без для одной выдержки на кадрах без обработки.
Если сказывается засветка, то понятно, что на длительной выдержке без фильтра небо будет пересвеченным, но и этот результат интересен.

Я ещё нашёл фотографию. Она не красивая, но зато показывает что и без фильтра яркие туманности видны. Пытался сфотографировать рассеянное скопление M52 (что не совсем по теме), но "Пузырь" тоже виден. Фотографировалось без узкополосных фильтров. Выдержка 5 минут кадров 15. Оборудование: Кэнон 1000Da, Аполар 125, heq5.

[tab=30]28 марта снял туманность М27. Если встать утром пораньше, то она уже достаточно высоко.

[tab=30]Последняя темная ночь в этом апреле. Сделал снимок туманностей в Лебеде. Все в тумане . Два снимка одного участка созвездия Лебедя с разными фильтрами. В центре - Денеб.
А сегодня Луна будет светить до рассвета, потом полнолуние.

... Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...

[tab=30]Вчера заснял туманность М97, "Сова" с одинаковыми выдержками. Сначала понаблюдал с фильтрами и без. С UHC было видно лучше всего. Визуально фильтр ОIII не такой темный как на фото. Небо было чистое, звезды не мерцали.

[tab=30]Туманность М16 (Орел). Что получается на темно-синем майском небе. Одиночный кадр.
Небо стало еще светлее. 14 июня. Добавил кадр туманности М16 - сумма 22-х кадров.

первый дип на планетную камеру qhy 5l-2-c
в стэке 15 кадров по 20 сек
Некое время назад обещал кому- то не помню кому что смогу снять дипы и без экваториалки.
Вот пример альт азимутальный готу, из 21 кадра 15 с достаточно точечными звездами, остальные кадры со сдвигом.

[tab=30]Съемка туманностей в Лебеде на светлом небе. Кэнон 550Д, объектив макро 60/3.2, исо 1600, сложено 5 кадров по 120 секунд. Фильтр На 7 нм.