Диффузные туманности

[РыбачОк]

Забронирую тему
Может будет она пополняться любителями астрофото этого форума.
Для затравки одиночный кадр М42.

EOS 6D, 500mm, F5.0, ISO 1600, 90sec.

[РыбачОк]

Добавлю шумную фотку NGC 2024+IC434/Barnard33 ("Пламя"+"Конская голова")
6х90сек, iso 3200, 500mm, f5.0, EOS 6D.
Уровень городской засветки увы сказывается.

6х90sec, iso 3200, 500mm, f5.0, EOS 6D.

[AnDom]

Эхх.... А у меня все куплено чтобы узкополоску снимать, но все никак руки не доходят.

[РыбачОк]

Это да... Руки они такие руки
По себе знаю.

[SV49]

[tab=30]А может тему обозначить ширше ? Например "Астрофото начального уровня объектов DSO. С фильтрами и без."
У меня теперь тоже есть набор узкополосных фильтров. Интересно смотреть в сравнении. А начальный уровень - мой любимый на многие годы . Юные программисты стерли с моего ноутбука все астропрограммы и часть фотоархива . Все интересное снова впереди.

[РыбачОк]

Честно говоря, я б не стал делить астрофото по уровням.
Для самого начального уровня темы уже есть. А если Вы считаете, что уже есть что показать, публикуйте тут.
Похвалят - хорошо, покритикуют - ещё лучше. Для того мы тут и собрались, чтобы делиться опытом.
А вот валить все объекты глубокого космоса в одну тему я бы, как раз, не стал.
Тут диффузные туманности. Для планетарок, галактик и звездных скоплений, пусть будут свои темы.
ИМХО нюансы съемки по разным ОГК - разные, а посему и рекомендации будут различаться.

[Rain Dog]

Туманность "Пеликан" снято как раз в водороде.
Мне как-то объясняли где здесь видно пеликана, но я забыл и опять его не вижу.

[РыбачОк]

Он просто у Вас не весь влез
Поворачиваем на 90* и смотрим...

ic5070.jpg (31.41 КБ) 4880 просмотров

Можно данные по фильтру и сложению?

[Rain Dog]

Он просто у Вас не весь влез

Да! Спасибо! Вот так мне и показывали.
Я посмотрел на более широком кадре (нашёл в интернете), там увидел пеликана.
А этого пеликана я сфоткал сам... Не особо интересная туманность кмк, но зато сам сфоткал!

Можно данные по фильтру и сложению?

Это старая фотография. Фильтр baader ccd. 7 кадров по 20 минут на кэнон 1000Da, через Аполар 125, монтировка HEQ5.

PS: Важную деталь забыл - снято с балкона.

[AnDom]

Ccd - вроде обозначение фотографического, но что именно он фильтрует?

[Ernest]

Очевидно, аш-альфу...

[marvincfs]

Приставка CCD говорит о том, что фильтр не для визуала, а для съемки, режет спектр, который глазу "пофигу", а камера его видит и на снимке эта лишняя информация оказывается лишней.

[РыбачОк]

...Фильтр baader ccd...

Можете показать какой?
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nikitos]

Мои скромные результаты в “На” за прошлый год.
Sh2-235 эмиссионная туманность в Возничем: 28х20 мин.
“Пузырь” NGS 7635 – 11х20 мин.
Оборудование: Atik 314L+, фильтр На 6нм
FSQ-85 (85/450) на EM-11

[SV49]

[tab=30]Как светофильтр меняет вид неба. Туманность Розетка в Орионе. Фотоаппарат почти не смещался.

[Rain Dog]

Можете показать какой?
http://www.baader-planetarium.uk.com/vi ... lters/4/63" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот такой: тык.

Как светофильтр меняет вид неба. Туманность Розетка в Орионе. Фотоаппарат почти не смещался.

Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...

[SV49]

Если делать одинаковые выдержки, то при съемке без фильтра надо сильно уменьшить ИСО. Пока погода не позволяет поэкспериментировать. Вчера на закате было чистейшее небо, а через 2 часа уже огромное гало вокруг Луны.

[РыбачОк]

Не-не-не, как раз было бы интересно сравнить падение яркости с фильтром и без для одной выдержки на кадрах без обработки.
Если сказывается засветка, то понятно, что на длительной выдержке без фильтра небо будет пересвеченным, но и этот результат интересен.

[Rain Dog]

Я ещё нашёл фотографию. Она не красивая, но зато показывает что и без фильтра яркие туманности видны. Пытался сфотографировать рассеянное скопление M52 (что не совсем по теме), но "Пузырь" тоже виден. Фотографировалось без узкополосных фильтров. Выдержка 5 минут кадров 15. Оборудование: Кэнон 1000Da, Аполар 125, heq5.

[SV49]

[tab=30]28 марта снял туманность М27. Если встать утром пораньше, то она уже достаточно высоко.

[SV49]

[tab=30]Последняя темная ночь в этом апреле. Сделал снимок туманностей в Лебеде. Все в тумане . Два снимка одного участка созвездия Лебедя с разными фильтрами. В центре - Денеб.
А сегодня Луна будет светить до рассвета, потом полнолуние.

[SV49]

... Выдержка же очень разная! Вот если бы она была одинаковая...

[tab=30]Вчера заснял туманность М97, "Сова" с одинаковыми выдержками. Сначала понаблюдал с фильтрами и без. С UHC было видно лучше всего. Визуально фильтр ОIII не такой темный как на фото. Небо было чистое, звезды не мерцали.

[SV49]

[tab=30]Туманность М16 (Орел). Что получается на темно-синем майском небе. Одиночный кадр.
Небо стало еще светлее. 14 июня. Добавил кадр туманности М16 - сумма 22-х кадров.

[Алексей Куприянов]

первый дип на планетную камеру qhy 5l-2-c
в стэке 15 кадров по 20 сек
Некое время назад обещал кому- то не помню кому что смогу снять дипы и без экваториалки.
Вот пример альт азимутальный готу, из 21 кадра 15 с достаточно точечными звездами, остальные кадры со сдвигом.

[SV49]

[tab=30]Съемка туманностей в Лебеде на светлом небе. Кэнон 550Д, объектив макро 60/3.2, исо 1600, сложено 5 кадров по 120 секунд. Фильтр На 7 нм.