Вид М31 в объективы с разными фокусными расстояниями

[SV49]

[tab=30]Вот как выглядит М31 для разных объективов.
Все фото без обработки, в кадрах все поле зрения, что поместилось на матрицу.
На фото с объективом 15 мм поместились созвездия Кассиопеи, Персея, Андромеды, Пегаса, и проч. Светлый фон - взошла полная Луна. Но можно разглядеть М31. Снято неподвижной камерой. Осенью постараюсь заменить это фото на более контрастное.

[Petrovich]

Вопрос от человека, который почти ничего не понимает в астрофото. Все эти фото сделаны с часовым ведением?

[SV49]

Да, фотоаппарат на монтировке с часовым приводом.

[AnDom]

Еще бы корректор комы - совсем хорошо было бы. Я по весне даже с гидированием разобрался, в сентябре-октябре, боюсь, по новой придется, уже все забыл. И сигнала бы еще подкопить. Но в целом - наглядно. Я как раз из-за поля большого хочу хроматилочку короткофокусную. Есть что-то в большом поле и гулянии по небу.

[SV49]

[tab=30]Корректор будет в конце августа, начале сентября. Пока улучшаю монтировку НПЗ, улучшить ее непросто. Для фокусного 800 мм равномерное ведение от 25 до 60 секунд.

[slava03]

Да, фотоаппарат на монтировке с часовым приводом.

На Добе такое разве можно снять?

[AnDom]

Можно.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... ic=18053.0

[Petrovich]

Большое спасибо опытным астрофотографам за ответы!

[SV49]

[tab=30]Опыт относительный. Как не надо делать уже догадываюсь, а как надо еще не научился.
Первые фото полного лунного затмения в марте 1978 г. делал фотоаппаратом "Киев", через окуляр теодолита. Получилось достаточно хорошо, для того времени. И потом очень длинный перерыв.

[slava03]

Можно.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... ic=18053.0

Только много ли ЛА в РФ имеют в своем распоряжении 22" Добы?

[Denk36]

Слав, так вопрос в приводах, как я понимаю, а не в апертуре.

[AnDom]

Именно в приводах. Апертура вообще ни при чем. А вот светосила - это сила. Понятно что съемка на добе еще тот геморрой - куча брака, ограничения в выборе объектов... , но ведь снимают же!!! Завтра хочу попробовать шлепнуть что-нибудь, авось получится.

[AnDom]

Вчерашняя андромеда в SW 16" SS, Nikon D7000, MPCC Mark III, сложено 2 минуты 35 секунд, ISO 6400, выдержка 5 секунд. Сложен 31 кадр из 47 в DSS + там же уровни.



Кстати, фото SV49 в ньютон - практически один в один вчерашняя визуальная картинка виденная мной в 16" с поправкой на масштаб, в 30мм окуляр влезало сильно меньше.

[slava03]

Н-дас.

[Petrovich]

Скажите, AnDom, какие были выдержка и светочувствительность при съемке одиночного кадра?

[AnDom]

Добавил в описание параметры съемки.
Резюме - для души снимать можно, особенно если денег на все и сразу (а их, таки, много надо) или просто нравится экпериментировать. Правда зеркалки будут чисто расходным материалом (шутка), а сложение будет занимать очень много времени (а вот это правда). Чтобы брака было меньше, снимать лучше в южном направлении на высоте градусов 45, это компромис между необходимостью ведения и неизбежным вращением. Можно поднять выдержку до 15 сек, да и ISO менее злым сделать (хотя дарки с шумами вполне справились, но цвет будет правильнее с низким ISO). Ну и главное - копить сигнала побольше, т.к. 2 минуты - это лишь половина нормального одиночного кадра для экваториала.

[Андрей Эдуардович]

Да! Фотка зачетная.

[Petrovich]

Кропотливое, однако, занятие!

[SV49]

Вчерашняя андромеда в SW 16" SS, Nikon D7000, MPCC Mark III...

[tab=30]В такой телескоп М31 даже по диагонали матрицы не поместится. Надо другую матрицу.

[AnDom]

Вчерашняя андромеда в SW 16" SS, Nikon D7000, MPCC Mark III...

[tab=30]В такой телескоп М31 даже по диагонали матрицы не поместится. Надо другую матрицу.

Так я же и убивал двух зайцев. Проверил возможность съемки на добе и дополнил тему по масштабу.
Кстати, если все же проработать эту фотографию, разрешение и детали простят все остальное.
Постараюсь уделить накоплению сигнала еще немного времени.

[Rain Dog]

Фон зарезан, не видно где галактика в шумы превращается.

[AnDom]

Ничего не понял

[Rain Dog]

Ничего не понял

"на" там лишняя была.
Я имел в виду, что фон превращён в полностью чёрный. Лучше делать так, чтобы фон был виден, там всегда есть как минимум шумы. Происходит резкий переход от галактики к чёрному фону. А там наверняка не так резко галактика кончается. Даже с такой выдержкой должно быть видно больше.

[AnDom]

Нелегкая это работа...не умею графику обрабатывать. Все методом тыка.

[Rain Dog]

Нелегкая это работа...не умею графику обрабатывать. Все методом тыка.

Так это только дело опыта! Побольше практиковаться и всё будет получаться.
А можно посмотреть конечный файл после дсс, до обработки, кстати, в каком формате дсс сохраняет кадры?