MAK 90 - как увеличить контраст?

[vertex64]

Здравствуйте!
Есть Acuter MAK 90, в котором устраивает все, кроме контраста - днем картинка не "сочная", даже в хорошие окуляры.
Также есть отпуск и облачная погода .
Прошу помощи, как можно этот контраст улучшить.
Интересуюсь:
1. Величиной достигаемого эффекта, т.е. вашим личным опытом
2. Порядком разборки телескопа, чтобы не наломать дров
3. Местами приложения усилий, пока вижу мощный блик внутри морковки, и снаружи
4. Стоит ли оклеивать трубу изнутри, чем? Как добиться "радикально черного цвета"?
5. Личным опытом участников форума

Фото трубы спереди и сзади без призмы прилагаю.

[Сергей Ларионов]

У максутова такой апертуры преувеличенное центральное экранирование, отсюда довольно существенное падение контраста. С бликами конечно можно побороться, но это не изменит ситуацию радикально.

[Ernest]

Вы сфотографируйте вид "сзади" не строго по оси, а со сдвигом - то есть расположив объектив фотоаппарата так, чтобы край окулярной трубки накладывался на на центр вторичного зеркала. Если при этом будет виден просвет через входную апертуру напрямую (не отражением от двух зеркал), то какой-то шанс улучшить ситуацию есть - наращиванием бленды на вторичном зеркале или "морковки" (бленды на отверстии главного зеркала). Если там с размерами светозащитных бленд все в порядке, то радикального улучшения добиться будет трудно. Разве что "морковку" изнутри взбрызнуть матовой черной краской. Кроме того по любому надо сделать наружную бленду-противоросник и чем длиннее, тем лучше. Она немного и контраст поднимет и от росы/инея убережет наружную поверхность мениска.

[vertex64]

Выкладываю свои эксперименты по чернению внутренности "морковки".
С завода там была матовая краска внутри блестящей пластмассовой трубки, фотку бликов выкладывал в 1 посте.
Разбирать телескоп было страшно, поэтому внутрь "морковки" вставил свернутую в трубочку полоску из средней наждачной бумаги, окрашенной черной матовой автоэмалью. Полоска примерно 135мм на 53 мм.
Отражения почти исчезли! Для сравнения выкладываю вид в трубу сзади после доработки (inside.jpg, сравните с постом 1) и скриншоты видеороликов, снятого со вставленной черной бумагой и без нее. Видео снимал, т.к. затвор зеркалки трясет трубу и теряется резкость, но даже на фото был виден резкий прирост контраста.
Если кто-то будет повторять эксперимент, предупреждаю, что заводская матовая краска внутри "морковки" легко царапается, теряя первозданный вид

Вывод: MAK90 ОЧЕНЬ чувствителен к отражениям внутри морковки.
Осталось еще протестировать эффект от длинной черной бленды на трубе.

[гражданин]

Вот это эффект!!!

[Ernest]

Я бы поостерегся экспериментировать с наждачной бумагой вблизи оптических поверхностей. Есть более щадящие покрытия типа флока, бархата, вельвета и т.п.
Ну и надо иметь ввиду, что специфика астрономических объектов (в отличие от дневных) такова, что у большинства из них них нет светлого засвечивающего фона.