ЗРТ-460: разгон и телевик
Добавлено: 21 июн 2022, 17:42
Фокусное 310, апертура 50мм.
При использовании зрт-460 как объектива по наземным совместно c aps-c матрицей, мелкие объекты на расстоянии 200-300 метров недостаточно резкие: листва, птицы; даже при отличном освещении, состоянии атмосферы и наличии штатива. Понятно, да, что дело скорее всего в объективе и физике света.
Пробовал прямой фокус и просто матрицу к окуляру (через переходник).
Думаю, что можно предпринять:
а) другой сенсор
б) диафрагмирование / но учитывая, что труба и так конусная, сомневаюсь, нужен совет.
в) чернение уже сделал
г) софтовые улучшатели резкости - возможно.
д) купить современный apo 80ed либо fz200: там 600 фокусного при постоянной светосиле 2.8
Подскажите, если у кого был опыт, пожалуйста?
Вообще, впечатляют фото, снятые, на 80ed apo
https://www.flickr.com/photos/giuss95/5 ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/tags/skywatcher80ed/page1
Некоторые из них в чем-то сравнимы с кадрами, которые получаю на 460ю..
При использовании зрт-460 как объектива по наземным совместно c aps-c матрицей, мелкие объекты на расстоянии 200-300 метров недостаточно резкие: листва, птицы; даже при отличном освещении, состоянии атмосферы и наличии штатива. Понятно, да, что дело скорее всего в объективе и физике света.
Пробовал прямой фокус и просто матрицу к окуляру (через переходник).
Думаю, что можно предпринять:
а) другой сенсор
б) диафрагмирование / но учитывая, что труба и так конусная, сомневаюсь, нужен совет.
в) чернение уже сделал
г) софтовые улучшатели резкости - возможно.
д) купить современный apo 80ed либо fz200: там 600 фокусного при постоянной светосиле 2.8
Подскажите, если у кого был опыт, пожалуйста?
Вообще, впечатляют фото, снятые, на 80ed apo
https://www.flickr.com/photos/giuss95/5 ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/tags/skywatcher80ed/page1
Некоторые из них в чем-то сравнимы с кадрами, которые получаю на 460ю..