Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

ЗРТ-460: разгон и телевик

Обсуждение всего что сделано своими руками, модернизация оборудования, телескопостроение и т.д.

Модератор: Ernest

Ответить
astronub
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 июн 2021, 21:16

ЗРТ-460: разгон и телевик

Сообщение astronub » 21 июн 2022, 17:42

Фокусное 310, апертура 50мм.
При использовании зрт-460 как объектива по наземным совместно c aps-c матрицей, мелкие объекты на расстоянии 200-300 метров недостаточно резкие: листва, птицы; даже при отличном освещении, состоянии атмосферы и наличии штатива. Понятно, да, что дело скорее всего в объективе и физике света.
Пробовал прямой фокус и просто матрицу к окуляру (через переходник).

Думаю, что можно предпринять:
а) другой сенсор
б) диафрагмирование / но учитывая, что труба и так конусная, сомневаюсь, нужен совет.
в) чернение уже сделал
г) софтовые улучшатели резкости - возможно.
д) купить современный apo 80ed либо fz200: там 600 фокусного при постоянной светосиле 2.8
Подскажите, если у кого был опыт, пожалуйста?

Вообще, впечатляют фото, снятые, на 80ed apo
https://www.flickr.com/photos/giuss95/5 ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/tags/skywatcher80ed/page1
Некоторые из них в чем-то сравнимы с кадрами, которые получаю на 460ю..
Последний раз редактировалось astronub 25 июн 2022, 01:04, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Диафрагмирование ЗРТ-460? / телевик

Сообщение Skyangel » 21 июн 2022, 18:59

Конусность трубы и диафрагмирование никак не связаны.. А вот на снимки ваши интересно было бы взглянуть, у самого похожая. Правда переделал ее в искатель..

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Диафрагмирование ЗРТ-460? / телевик

Сообщение Ernest » 21 июн 2022, 20:36

Если все в порядке с оптикой, то она должна выдавать в прямом фокусе 100-150 линий на мм, то есть вполне годное для APS-C качество изображения.
За окуляром лучше даже и не пытаться, слишком много оптики вовлечено, легко накосячить.
Диафрагмировать смысла нет.
Сначала надо исключить ошибку фокусировки и шевеленку. Попробуйте с хорошим освещением сфотографировать со штатива и с 2-10 сек. задержкой шершавую наклонную плоскость, ну скажем типа стенки сбоку, чтобы в кадр попал 3-4 метровый участок и можно было бы увидеть насколько предполагаемая точка фокусировки совпадает с реальной (ближе/дальше). Ну и в качестве теста книжную страницу.

astronub
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 30 июн 2021, 21:16

Re: ЗРТ-460: разгон и телевик

Сообщение astronub » 29 июн 2022, 14:14

Ernest писал(а):
21 июн 2022, 20:36
За окуляром лучше даже и не пытаться
Скорее всего не так Вас понял, но за окуляром, с книгой, вроде вышло лучше.
Хотя Луна лучше в прямом фокусе.


гифку слепил
англо-русский словарь, оч мелкий шрифт, с 30 метров, окуляром в aps-c.
сильный ветер, максимум дневной температуры, и хлипкий штатив
резкость наводил вручную, на середину
Изображение

вот крупно она же



по диафрагме.
попробовал прикрыть сподручным кольцом спереди: 50мм до 18мм.
частный пример:
прямой фокус, в солнечный день на местности - чуть темнее, чем без диафрагмы
но: чуть контрастнее и резкий задний план, в отличие от без.
iso ставил 200, автоматическая выдержка без диафрагмы показала 1/250, а с диафрагмой - 1/56.

Ответить