astro-talks

Ernest писал(а): ↑

01 фев 2023, 22:14

Чего же вы еще хотели?

Это наверное отсутствие опыта у меня.

Причем тут опыт??? Ошибки всегда конкретны, не важно чем они вызваны.
Ваши проблема в том, что вы произвольно сместили двухлинзовый корректор и развалили таким образом коррекцию аберраций

Рассчитал светосильный Ньютон, диаметр зеркала 170мм.

Для длинны волны 0.58 мкм

Для трех длин.
для коррекции сферической аберрации применил коэффициенты высших порядков уравнения поверхности.
Теперь надо думать о точной механике для телескопа.

Ньютон это параболическое зеркало с плоским диагональным
А что рассчитали вы из-за малости картинки не очень понятно.

Оптическая схема астрографа:
Вогнутое гиперболическое зеркало К=-1, 865 ретушированное, корректор комы и астигматизма двухлинзовый, линза Пиацци. Данные по радиусам и толщинам не привожу т. к. они ещё и не оптимальные для изготовления.

Установил проекционный объектив 35кп 140/1.8 на тушку Canon 450. Монтировка ЕКУ-2
Характеристики объектива: шестилинзовый анастигмат (аналог Гелиос), фокусное расстояние 140мм. диафрагменное число 1.8, разрешение по паспорту в центре поля 90 лин/мм. на краю 50 лин/мм.
Сделал несколько снимков Мицара и Алькора и для примера звезда 7,8 величины. Выдержка 1/15 сек ИСО 1600, монохромный режим. На фото виден заклон оптической оси по отношению к матрице и дефокусировка.
Посмотрел объектив в автоколлимационной схеме, выраженный хроматизм (значительно больший чем у объектива телескопа ТАЛ100R), в микроскоп видно пушистое пятно рассеяния, по краю лиловое ближе к центру желтое далее зеленое, в центре белое.
Думаю для начального уровня астрофотографии и регистрации быстро движущихся объектов (метеоров), объектив подойдет, надо еще продумать узел фокусировки и юстировки. Объектив хорошо согласуется с матрицей фотоаппарата (APS-C) и размером пикселя 5,4 мкм. Максимальный угловой размер поля около десяти градусов. Масштаб снимков 500%.

Искал подходящую схему для следующего астрографа, пришел к такой: Зеркало ф=200мм. Ro= 700мм. поверхность гиперболическая, корректор поля SharpStar 0.95, фокусное расстояние системы 660 мм. угловой диаметр поля 1,5°.
Пока хочу подготовить оборудование для контроля поверхности, примерно как на фото 1 ( из темы https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .4300.html )
Плоскость с отверстием есть, надо сделать теневой прибор. Есть осветитель с лампой ДРШ-250.
Есть ли особенности у такого теневого прибора? Можно ли фильтр 546 заменить зелёным без маркировки?

Смотрится потрясающе. Оптический кривошипно-шатунный механизм.

Зеленый фильтр с маркировкой для теневого есть, потребуется - пиши..

А что за девайс на втором фото?

Где ртутную откопал?
Сказал бы я бы тебе дал попользоваться.

. Есть ли особенности у такого теневого прибора?

Это теневой для микрообъектива который на бесконечность. AAV поправит, если я не прав)

Такой "кривой" теневой тоже есть. Будет нужен - звони)

Skyangel писал(а): ↑

20 янв 2024, 21:57

А что за девайс на втором фото?

Корпус лампы ДРШ-250

Skyangel писал(а): ↑

20 янв 2024, 22:13

Это теневой для микрообъектива который на бесконечность.

Не понятно, почему микрообъектив на бесконечность?

Такой микрообъектив