Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Модератор: Ernest
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Удачи! Будем следить за реализацией проекта.
Александр.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Спасибо! Думаю он будет затяжной.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Не слишком маленькое относителное отверстие для астрографа? Оптическая схема какая? И, наверное, возможна ретушь детали в схеме с имеющимся корректором...
Последний раз редактировалось Skyangel 18 окт 2021, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Более светосильное зеркало наверное не смогу сделать. Есть набор шлифовальников под этот радиус.
Да, так и планировал.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Завершил первый этап - обдирку заготовки. Стрелка кривизны 3.5 мм
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Фотофиксация процесса была бы к месту
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Спешил отчитаться.
Начал освоение OSLO Edu, освоил установку . потребуется когда будет ясен Ro зеркала, для уточнения расстояний между компонентами системы.
Начал освоение OSLO Edu, освоил установку . потребуется когда будет ясен Ro зеркала, для уточнения расстояний между компонентами системы.
- Вложения
-
- Заготовка и корректор комы.
- IMG_1419.JPG (51.87 КБ) 6946 просмотров
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Хотел сегодня закончить шлифовку. но Вселенная решила иначе. Прошелся по заготовке всеми размерами абразивов, к сожалению в обратном порядке, 10мкм (оказался сильно загрязнён). Царапины появлялись как фотоны и частицы во время "Большого взрыва". Только после двух часов работы абразивом 120 мкм. вывел все царапины. Теперь можно уверенно сказать - начал шлифовку.
- Вложения
-
- Заготовка и шлифовальник.
- IMG_1422.JPG (30.59 КБ) 6732 просмотра
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Проект светосильного астрографа с гиперболическим ГЗ и корректором комы: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/inde ... ic=47390.0
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Круто. Хотя не совсем понял зачем именно гиперболическое ГЗ, если используемые корректоры все равно рассчитаны на параболу.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Истоки истории с корректором комы и гиперболическим зеркалом думаю здесь:
https://www.cloudynights.com/topic/5591 ... corrector/
Я где-то приводил эту ссылку. Корректор комы Baader MPCC mark lll вносит сферическую аберрацию, которую компенсируется изменением формы ГЗ. По другим корректорам информации нет. Пытался проверить информацию по КК Baader, в одной из простых программ насчитал, по данным ссылки, система D=236мм. f=1032мм. K=-1.21 и КК Baader строит близкое к дифракционному изображение на поле в 1°. Я очень сомневаюсь в своих "навыках" расчета, но думаю, что если зеркало ретушировать в сборе с КК система будет строить изображение лучшего качества, чем парабола и КК Baader. По ссылке Украинского форума зеркало было уже готовым, с близкой конической константой. К сожалению анализировать результаты не могу.
https://www.cloudynights.com/topic/5591 ... corrector/
Я где-то приводил эту ссылку. Корректор комы Baader MPCC mark lll вносит сферическую аберрацию, которую компенсируется изменением формы ГЗ. По другим корректорам информации нет. Пытался проверить информацию по КК Baader, в одной из простых программ насчитал, по данным ссылки, система D=236мм. f=1032мм. K=-1.21 и КК Baader строит близкое к дифракционному изображение на поле в 1°. Я очень сомневаюсь в своих "навыках" расчета, но думаю, что если зеркало ретушировать в сборе с КК система будет строить изображение лучшего качества, чем парабола и КК Baader. По ссылке Украинского форума зеркало было уже готовым, с близкой конической константой. К сожалению анализировать результаты не могу.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Понятно. То есть в Киевском проекте были скомбинированы случайное светосильное зеркало (от Ричи-Кретьена) с Парокорром 2 (Баадеровский корректор не прокатил). При этом Парокорр 2 вроде бы не был замечен в сильной сферической на оси. А на Клаудинайтс все-же шла речь о подгонке параметров асферизации под обнаруженный дефект Баадеровского корректора комы.
Интересно, надо будет посчитать насколько оправдана гиперболоидная поверхность ГЗ для Парокорра 2. Но что-то мне кажется, что при наличии столь-же светосильной параболы она лучше бы подошла для киевского проекта.
Интересно, надо будет посчитать насколько оправдана гиперболоидная поверхность ГЗ для Парокорра 2. Но что-то мне кажется, что при наличии столь-же светосильной параболы она лучше бы подошла для киевского проекта.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Да, интересно почему светосильные астрографа системы Ньютона делают с гиперболическим зеркалом. В чём идея?
Вот пример: http://www.sharpstar-optics.com/index.p ... T/381.html
Вот пример: http://www.sharpstar-optics.com/index.p ... T/381.html
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Под гиперболу легче посчитать линзовый корректор поля. Меньше линз выше качество коррекции, больше поле и светосила.
Но это не значит что корректор посчитанный под параболу будет лучше работать с гиперболическим зеркалом, скорее, заметно хуже.
Корректор для гиперболы имеет другую схему и ее прараметры. Он в свою очередь будет хуже работать с параболическим зеркалом.
Но это не значит что корректор посчитанный под параболу будет лучше работать с гиперболическим зеркалом, скорее, заметно хуже.
Корректор для гиперболы имеет другую схему и ее прараметры. Он в свою очередь будет хуже работать с параболическим зеркалом.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Понял.
Спасибо!
Спасибо!
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Завершил шлифовку заготовки. В общей сложности на обдиру и шлифовку (с учетом перешлифовки) ушло около 70 часов работы. Измеренный сферометром радиус 2115 +/-12мм., такой разброс измерений из-за уставки ноля (пока точное значение не нужно). В центральной зоне диаметром 50мм. сеть микроцарапин ( очень надеюсь убрать полировкой оксидом церия фракцией 1-2мкм.. а потом перейду на фракцию 0,5мкм. Планирую на "зимних каникулах" начать полировку. Есть фокусировщик на астрограф.
- Вложения
-
- IMG_1428.JPG (40.5 КБ) 5990 просмотров
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Сделал заготовку для полировальника:
1. Разметил шлифовальник.
2. Отлил "плитку" из смолы
1. Разметил шлифовальник.
2. Отлил "плитку" из смолы
- Вложения
-
- IMG_1434.JPG (45.5 КБ) 5905 просмотров
-
- IMG_1437.JPG (42.83 КБ) 5905 просмотров
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
3. Выдавил квадратики пока смола была еще пластичной.
4. Нагрел в духовке основу, примерно до 50С и приклеивал квадратики из смолы, прижимая их к теплому шлифовальнику.
Пока не буду располировывать - начну в Новом Году!
4. Нагрел в духовке основу, примерно до 50С и приклеивал квадратики из смолы, прижимая их к теплому шлифовальнику.
Пока не буду располировывать - начну в Новом Году!
- Вложения
-
- IMG_1443.JPG (66.61 КБ) 5905 просмотров
-
- IMG_1446.JPG (59.97 КБ) 5905 просмотров
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
+100500
отформуй по детали...
отформуй по детали...
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Всех с наступающим Новым Годом!
Желаю всем участникам форума - здоровья, достатка, любви! Пусть жизнь будет радостна и интересна!!!! 🥳
Желаю всем участникам форума - здоровья, достатка, любви! Пусть жизнь будет радостна и интересна!!!! 🥳
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Провел несколько сеансов полировки. Остается недополированный край 7-8мм. и в центре фрагменты мелких царапин ( видны только в косых лучах при хорошем освещении, на просвет не видны). буду продолжать "стирать" заготовку. Полировальник после правки и чистки.
- Вложения
-
- IMG_1447.JPG (34.27 КБ) 5654 просмотра
-
- IMG_1451.JPG (49.46 КБ) 5654 просмотра
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
За праздники провёл несколько сеансов полировки, всего около 40 часов. Как будто-бы заготовка и отполирована, но есть угол при котором видна "пыльца" по краю, лазер её не проявляет. Удовлетворения результатом пока нет, проведу ещё сеанса два-три.
- Грехов Михаил
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
- Контактная информация:
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
А "Паракорр-2" тоже вносит сферичку в оптическую схему и тоже бы сделать гиперболическое ГЗ? Или как? Если нет -то почему бы не сделать ГЗ параболой и "Паракором"? Видел массу фотографий на таких классических "Ньютонах" с Паракорром. Очень недурно и звезды точками. Кроме этого инструмент более универсален - поставил ЛБ и вот уже луно-планетное астрофото.
Re: Любительский стенд для контроля астрономической оптики.
Цель моего проекта с помощью ретуши ГЗ сделать систему с корректором комы Beaded MPCC mark lll которая на оси строит точку. Скорее всего ГЗ может не будет точной гиперболой и не совсем понятно как будет выглядеть точка по полю.
Эрнест Маратович уже частично ответил на ваш вопрос.
Эрнест Маратович уже частично ответил на ваш вопрос.
Заинтересовала возможность получить 1° поля близкого к дифракционному качеству.Ernest писал(а): ↑18 ноя 2021, 13:03Под гиперболу легче посчитать линзовый корректор поля. Меньше линз выше качество коррекции, больше поле и светосила.
Но это не значит что корректор посчитанный под параболу будет лучше работать с гиперболическим зеркалом, скорее, заметно хуже.
Корректор для гиперболы имеет другую схему и ее прараметры. Он в свою очередь будет хуже работать с параболическим зеркалом.