Собственно вопрос: а не делал ли кто нибудь, случайно, чехол не наружный, а расположенный внутри ферменной конструкции? Форма может поддерживаться вшитыми кольцами (из упругой проволоки например). Из плюсов - меньше парусность, ну и теоретически можно сделать более быстрое крепление.
Ну и общие вопросы интересуют - какую ткань кто использует? Как ведет себя на морозе? Эрнест писал, что важнее воздухонепроницаемость, хотя в нижней части наверно и светонепроницаемость тоже важна.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Свето-тепло-защитный чехол на ферменый добсон
Модератор: Ernest
Re: Свето-тепло-защитный чехол на ферменый добсон
Несколько раз видел такие чехлы на американских больших Добсонах. Но как-то не отложилось это решение в качестве интересного. Чем шире изолированное чехлом пространство, тем лучше работает проветривание и меньше вред от тепловой конвекции воздушных потоков. Да и проще обмотать снаружи. В общем выглядит как сложность ради сложности.
Черный цвет материи не обязателен.
Черный цвет материи не обязателен.
- Вложения
-
- tmp.png (123.97 КБ) 1756 просмотров