Искатель для очень дальних путешествий .

[serega]

Сначала выясним , правильно ли все измерил в легендарном искателе от СВ .
Диаметр 50 .
Фокус 180 .
Диаметр вых. зр. 6 .
Фокус окуляра 22,5.
Линейное поле 15 .

Если все правильно , то подскажите Пожалуйста , чем заменить окуляр . На широкоугольный ( 70 и более ) , недорогой ( по умолчанию ) с наружным расположением диафрагмы , чтобы можно было установить перекрестие .
Спасибо !

[Ernest]

Поменять можно на любой Эрфле-подобный. Из дешевых 1.25", к примеру, 19 или 27 мм Flat-Field или 20 мм SWA от DeepSky. Подороже - 20 мм SWAN или 24 мм ES68
За полем особенно гнаться не стоит - кривизна/астигматизм в этом короткофокусном дублете слишком велики для эффективного использования поля зрения сильно большего, чем штатное.

[serega]

Спасибо !
А вот такой годится ?
http://www.kupi-telescop.ru/shop/aksess ... sky-swa-20" onclick="window.open(this.href);return false;

20 мм SWA от DeepSky . кажется , самый подходящий .

Поменять можно на любой Эрфле-подобный. Из дешевых 1.25", к примеру, 19 или 27 мм Flat-Field или 20 мм SWA от DeepSky. Подороже - 20 мм SWAN или 24 мм ES68
За полем особенно гнаться не стоит - кривизна/астигматизм в этом короткофокусном дублете слишком велики для эффективного использования поля зрения сильно большего, чем штатное.

1 Согласен .
2 Увеличение менее восьми не очень . И контраст падает , и действующий диаметр будет на грани срезания .
3 Не согласен . Огромное поле даже кривое , лучше маленького , хотя и полностью резкого .

Лучшим вариантом был бы , как мне кажется , https://explorescientificusa.com/collec ... ts/82-18mm" onclick="window.open(this.href);return false; Но на него денег не наямишься .

[Denk36]

У меня тоже был самодельный с широким полем на базе искателя ГСО. Половина поля ещё куда не шло, а дальше сплошные галактики вместо звёзд. Думаешь нашёл объект, переводишь в центр, а это просто звезда

[serega]

Тут мнения разделятся . Что лучше - легче решить на практике . Число найденных объектов / в единицу времени .

[serega]

Тема получает неожиданное продолжение .
1 Призма и ее рисунок .
2 Вид в найденный окуляр .
3 Так надо скомпоновать .
Отсюда пока лишь один вопрос . Саша и Леща ! Почем один кубический сантиметр освоенной материи в 3Д принтере ? Это если корпус отливать . Можно ли потом нарезать на материале резьбы ?
Внутренности корпуса 70Х70Х60 . Стенки 5 и 10 мм .

[AnDom]

Сергей, бросайте размерный эскиз интересующего. Резьбы не нарежем, но предусмотрим вживленные в тело гайки.

[serega]

Резьбы сам нарежу , если материал это позволяет . Резьбы огромны М60 Х 1,5 .
Но на счет гаек надо подумать по пути на Выборы . Спасибо !

[AnDom]

Пластик-то может и позволит нарезать резьбу, но обычная, метрическая и пластик не очень, кмк.

[serega]

Ну , резьба абы раз навинтить , и лишь иногда развинчивать , например , для чистки . Качество резьбы не лимитируется , да и шаг большой 1,5 мм .
Сейчас нарисую , что надо .

[serega]

Вот в порядке усложнения . От простого уголка до корпуса с крышкой .