astro-talks

Всем привет! Представляю свою доработку монтировки Dob 8. https://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo" onclick="window.open(this.href);return false;

У "Добсона" одна концепция - сделать проще, а потом впарить допы на не слабую сумму! Чего одна тележка стоит http://videoglaz.ru/montirovki-dlya-tel ... 8876600001" onclick="window.open(this.href);return false; Я сделаю не хуже и под свои нужды и ценник будет тыров 5!!! Тяжелее стало на 200 грамм, согласен. Поломкам подвержен даже валун лежащий под землёй, ибо всегда найдётся ухарь, вбивший туда кайло! А в наведении стало БОЛЕЕ оперативно и удобнее! Так что - одни плюсы!!!

Это, да!

Что-то вроде пуш-ту с ручками тонких движений?

Без искателя, что машина без масла, его едва ли заменить на координатные круги, особенно учитывая ошибки точного позиционирования хоть и по координатам объекта или по месту наблюдений. С gps навигатором не всегда можно точно выставить место наблюдения. Искатель полезен принаблюдении тусклых объектов и много чего ещё.

Я думаю, что у ТС впереди, по мере приобретения опыта наблюдений, будет ещё много работы по модернизации сделанного.
Но качество работ и подход к реализации вызываю чувство уважения.

А по мне проделана отличная работа, и однозначно будет иметь применение !
Ведь реальный механизм у этого доба - мягко выражаясь не очень ....

Вся конструкция чем то напомнило мне самодельные скопы Клайда Томбо
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... uselang=ru" onclick="window.open(this.href);return false;

Slavki писал(а):Без искателя, что машина без масла, его едва ли заменить на координатные круги, особенно учитывая ошибки точного позиционирования хоть и по координатам объекта или по месту наблюдений. С gps навигатором не всегда можно точно выставить место наблюдения. Искатель полезен принаблюдении тусклых объектов и много чего ещё.

Искатель может быть и нужен, но не этот!
Неба пока не было, но пошарившись по окнам соседних домов, сразу получил прилив чувства глубокой удовлетворённости от проделанной работы! Эффект просто ...небо и земля, короче!

rommor писал(а):Всем привет! Представляю свою доработку монтировки Dob 8. https://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo" onclick="window.open(this.href);return false;

А я уже представляю себя за её штурвалами в сугробе в мороз, этак в -25. Мысленно их вращаю, пытаюсь выработать некий алгоритм, да-да - регулируемые ножки Уж больно хитро. Может быть полезна тем, кому сложно научиться пользоваться искателем.

По-моему, стоит поучиться ориентироваться в космическом пространстве в уме, ощущать, понимать его душой, разгонять тучи силой мысли, тушить вдали сияющие фонари взглядом, пробовать открыть псионические способности, чем прибегать к помощи немазаных механизмов:)

У меня на даче нет сугробов, а в -25 я сижу у камина!

Ну дак ещё бы, не всех берут в космонавты %)

Полированный Монокль писал(а):Ну дак ещё бы, не всех берут в космонавты %)

Ну, дык, не всё ещё и рвутся!

Slavki писал(а):Без искателя, что машина без масла, его едва ли заменить на координатные круги, особенно учитывая ошибки точного позиционирования хоть и по координатам объекта или по месту наблюдений. С gps навигатором не всегда можно точно выставить место наблюдения. Искатель полезен принаблюдении тусклых объектов и много чего ещё.

Роль искателя Вами сильно преувеличена в данном случае ...ещё про бумажные карты и метод звездных цепочек напомните ,..вот уж намучился с этим . Искатель , я так вообще Red Dot использую ,в Push To навигации нужен только при начальном позиционировании ...например навестись на полярную звезду ...всё ..после того , как система позиционирована , искатель нафиг не нужен ....все искомые объекты в поле зрения на равнозрачке в более или менее широкоугольный окуляр СРАЗУ ! За все время которое пользуюсь данным методом навигации , ни разу не было проблем ни с GPS , ни с точностью позиционирования ...да и возможные ошибки программно ( в Dso Planner) можно убрать опцией привязки ....такие вот дела . А автору темы ещё раз респект ...его механизм тонких движениё для последующего ведения объекта на больших увеличениях очень может быть полезен ...судя по видео, движение очень плавное и деликатное .

Полированный Монокль писал(а):

rommor писал(а):Всем привет! Представляю свою доработку монтировки Dob 8. https://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo" onclick="window.open(this.href);return false;

А я уже представляю себя за её штурвалами в сугробе в мороз, этак в -25. Мысленно их вращаю, пытаюсь выработать некий алгоритм, да-да - регулируемые ножки Уж больно хитро. Может быть полезна тем, кому сложно научиться пользоваться искателем.

По-моему, стоит поучиться ориентироваться в космическом пространстве в уме, ощущать, понимать его душой, разгонять тучи силой мысли, тушить вдали сияющие фонари взглядом, пробовать открыть псионические способности, чем прибегать к помощи немазаных механизмов:)

Это из области ..." Не читал ,но осуждаю" . Поражает ,что определённую часть ЛА отличает стойкое неприятие подобного метода навигации в принципе . Наприме, Go To ,кроме последующего ведения, не имеет ни каких преимуществ перед Push To ..про другие методы поиска объектов я вообще молчу...

Vital писал(а):А по мне проделана отличная работа, и однозначно будет иметь применение !
Ведь реальный механизм у этого доба - мягко выражаясь не очень ....

Вся конструкция чем то напомнило мне самодельные скопы Клайда Томбо
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... uselang=ru" onclick="window.open(this.href);return false;

Через 60 лет :

А тут вообще рекорд , ох и трясучей была и из-за тесноты наверное изображение постоянно плыло ,

Vlad1971 писал(а):Это из области ..." Не читал ,но осуждаю"

Да неужели?:) Я не осуждаю. Я предупреждаю.

Vlad1971 писал(а):"судя по видео, движение очень плавное и деликатное"

да, и очень сексуальное

Vlad1971 писал(а):Поражает ,что определённую часть ЛА отличает стойкое неприятие подобного метода навигации в принципе

Серьезно? Чур ваши принципы меня не касаются



Кругаля во сне вращаю и Юпитер навещаю...

Вполне себе и на больших увеличениях объект в поле зрения ...если вдруг нет ,то легким смещением трубы по азимуту и высоте и вот он в поле зрения.

Эрнест с языка снял. Не считая попсы, для которой достаточно ред дота и прочих несложных методов наведения, есть козявки сложные для визуала.
В этом случае мало навестись с небольшой погрешностью, надо точно идентифицировать место, окружающие звезды и....либо высмотреть, либо констатировать невозможность фиксации. Без карты и звездных цепочек это практически невозможно. Есть и большие объекты, которые, по неопытности, сложно опознать. Например Серповидная туманность. Она огромная, но без фильтра новичок может и пропустить. Ну и т.д.

Саш, ну вот ни разу не приходилось сверять с цепочками. Поле 0,5°, точность 0,25°, объект всегда в поле, его видно, если что-то слабое, знаешь, что оно в поле попало, трубой пошевелишь, смотришь - проявилось.

Господа! Телескоп держу в руках первый раз в жизни!!! После первого выхода на луну (и пока последнего, неба нет и не было больше), понял, что с такой монтировкой я даже её не смогу разглядеть, вот и решил произвести модернизацию! О каких высших материях (звёздах, туманностях и прочего небесного) вы тут судачите? Меня пока устраивает выше крыши и тот результат, которого я добился!

Не, ну Луну это проще некуда с любой монтировкой.

Уровень доработки внушает уважение. Но один вопрос - а зачем? Идея доба вовсе не "впарить допы", а "вынес из авто, поставил, смотришь". Для фото есть экваториал, для спешащих - вилочные монтировки с гоу-ту... Мне кажется доб хорош как он есть, но хозяин барин конечно же.

Вообще мне знакома категория людей, которые любят все дорабатывать, низкий поклон им за прямые руки.

Тем не менее, большинство людей новичков... просто не умеют настраивать доб и не понимают как он должен работать. На полном серьезе встречаю тех, у кого все подклинивает, чтобы провернуть нужно усилие... Нормальный доб должен двигаться пальцем без усилия, четко фиксироваться на месте, не иметь склонности к провороту на ветру, но при этом не "залипать".

Очень инетересная идея реализации ручек на добе, но не понятен их смысл на азимутале честно говоря.

Именно одного раза мне и хватило , чтоб понять = это не ведение телескопа, а сплошные мучения! Теперь же я просто отдыхаючи кручу ручки и легко веду движущийся объект без рывков, залипаний и дёрганья!

Владимир Ars писал(а):Уровень доработки внушает уважение. Но один вопрос - а зачем? Идея доба вовсе не "впарить допы", а "вынес из авто, поставил, смотришь".

А что я сделал такого, что "не вынес из авто, не поставил, не смотрю"? Всё тоже самое, только точно, плавно, легко!

Да, хорошая была задумка youtu.be.
И во что превратилась.